Модератор: Enter

Радиант ускоряет деление ядер,на этом эффекте работают установки по обеззараживанию радиоактивных отходов.

Радиант, в переводе на русский - излучение.
Излучение , излучению рознь. На этом форуме насколько я понял под ним подразумевается электромагнитная волна с очень крутым фронтом (штука весьма энергозатратная) или очень крутым спадом. (штука весьма энерго избыточна.
Если эти фронты пересчитать на время, то окажется, что они очень близки к собственной постоянной времени некоторых материальных объектов в силу чего они с удовольствием поглощают внешнию энергию, приходят в возбужденное состояние и не находят лучшего способа сбросить ее, как развалится на составляющие. Ну, что то вроде того, как Вы молотком разбиваете орехи.
Впрочем подробности подлежат отдельному обсуждению.

Ты всё правильно понял.Энергозатраты с лихвой окупаются тепловыделением от ускоренного распада.А то,что получаем относительно мало радиоактивный не не загрязняющий среду результат,то это технология будущего.Есть док,как чистить воздух от радиоактивных примесей при эстественном фоне.Ионная трубка вроде называется.😎

Нет, с энергозатратами не все так просто.
Давайте посмотрим на историю развития блоков питания электроаппаратуры.
Ооо - чень долгое время в них превалировали аналоговые трансформаторы и если где и применялись блокинг генераторы, то снималась энергия с них в момент открытого ключа. Возникающая ЭДС самоиндукции при его закрытии считалась вредной и гасилась с помощью диодов . КПД установок была в лучшем случае 50 %, как правило - 25 %. ( в угоду надежности)
И вот перешли к импульсным блокам питания и КПД в лучших экземплярах с применение синхронных выпрямительных ключей выросла до 90 и более % !
Вопрос - что за хрень ? Что, нарушился закон сохранения энергии ?
Нет, не нарушился ...
Продолжать ?

Продолжай,но кпд обычных современных преобразователей вроде на уровне 70%.А у обыкновенных старых трансформаторов около 90-98%.Снизили размеры и вес за счёт просеранса кпд.

Современных ИМПУЛЬСНЫХ ! преобразователей. Штука конечно хорошая, но сильно вредит нормальной работе современной трехфазной системе электроснабжения , вызывая у электриков настоящую головную боль в следствии возникновения токов в нулевом проводе которых в нормальной системе быть не должно ( в идеале)
Я так понимаю, не за горами всеобщий переход на электросети постоянного тока , а затем и к локальным источникам энергии на форуме именуемыми безтопливными генераторами. Нихрена в них нет ничего особо сложного. Эти БТГ будут встраиваться в девайсы на весь срок их эксплуатации и продаваться , как сейчас продаются химические источники тока. Столбы с проводами исчезнут, как сейчас исчезают медные кабели телефонной связи.
Кто то может усомнится в наглости моих утверждений и потребовать объяснений !
Не проблема.
Если в кратце, мы стоим у порога нового технологического уклада богатым в котором будет не тот, кто как сейчас контролирует источники энергии, а тот, кто будет контролировать ЗНАНИЯ !
Это будет совсем другой мир , координально отличающий от ныне существующего .... извините, я увлекся.
Вернемся к вопросам КПД блоков питания и об этом ниже .... сообщение получилось великовато , будет трудно восприниматься и надо разбить его на короткие блоки.

Что такое радиант? Каким образом он ускоряет деление ядер?

Он не только ускоряет распад,но и преобразовывает одни химические элементы в другие.Радиант,это скорочено Радиантное излучение,как его назвал Н.Тесла,энергетическая волна,вполне допускаю,что может быть воздействие на элементы на атомарном уровне этой продольной волной.

...прикольно!!!...радиантное излучение...в переводе на русский язык "излучение излучение"..., а вот у Тесла нет никого радиантного излучения...у него есть энергия излучения...😬

В уже далёком 2009 году меня заинтересовала тема трансмутации химических элементов - искал сведения в интернете.
Любопытно то, что открылась страница научно-технического отчёта, где указывался РЕАЛЬНЫЙ ВЫХОД химических элементов из тонны воды при реакции трансмутации.
При попытке сохранить страницу - она автоматически закрылась и я уже повторно не мог с ней ознакомиться.
То есть уже в серьёзных объёмах производились нужные химические элементы. Статья была на русском языке. Чьё авторство - не успел выяснить.

Ничего непонятно но очень интересно ..

Я почему спрашиваю, напряжённости электрических полей вблизи например таких тяжёлых ядер, как торий, уран, висмут, ртуть, порядка ~ 10²⁰ В/м.

В лазерном излучении напряжённости полей на много порядков меньше, даже с учётом концентрации излучения около наночастиц в растворе.

Можно ещё предположить, что сильные электрические поля вблизи ядер способны концентрировать излучение: https://habr.com/ru/articles/365941/

Но в любом случае концентрация ограничена наверное, длиной волны лазерного излучения, так что, предпочтительнее рентгеновские лазеры?

А каковы напряжённости полей в твоём пресловутом радианте?

Что бы он для тебя не был пресловутым,читай Н.Теслу и тогда поймешь почему на одном витке может быть разница потенциалов в сотни вольт,и это на медном проводе и при омическом сопротивлении оного,при этом он не нагревается вообще.При разгоне этот потенциал проводит к пробою изоляции между витками в виде искр и при этом катушка теслы сверкает,как новогодняя елка с илюминацией.Именно поэтому Валерий применял провод с двойной изоляцией и именно поэтому хорошую изоляцию между слоями бифилярной катушки.

...ну, да...только у Тесла в двух соседних витках...и совсем не сотни вольт...😬 😬 😬 😬 😬

У меня на тесле около 500кВ,прикинь,сколько на одном витке.Длина намотки 24 или 27 см,уже точно не помню.Провод по изоляции,0.8мм.Приблизительно можешь посчитать сколько на одном витке.

Фантик - это НАУЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ИЛИ ЧТО?


Длина намотки 24 или 27 см,уже точно не помню.




Таким образом ты проводишь свои феноменальные опыты?


И, как правильно заметил, Enter - необходимо напряжение БОЛЬШЕ ТВОЕГО на много порядков!!!

А что тебе мешает получить пол мегавольта?Такому умному и способному гадить.😬
Работало и на 24 и на 27 см,тебе обиженному богом и природой разжёвываю,при 27см процентов на 10% лучше.Всё тем же проводом и на той же 110 трубе.Но ты упёрся в точность,когда тут порядками сравнивать нужно и слепому и недоразвитому всё понятно должно быть.

Милейший, учитесь считать!

[ссылка]

Не корчи из себя умного,ты таким не являешься.Длину раздели на диаметр провода,если совсем тупой и такое элементарное тебе нужно разжёвывать.😬

...500 кВ(500000 В)...провод 0,8 мм...про остальное совсем смешно...
...опять с уколов сбежал???😬 😬 😬 😬 😬

Шиза не способен адекватно воспринимать ценную информацию.😬

...ясное дело...потому то ты до сих пор не смог прочитать патенты Тесла...😬 😬 😬

Что можно сказать о Фантике - считать он не умеет - только губки бантиком - при его такой вторичной обмотке трансформатора "Тесла_Фантика" - получится максимум максиморо около 10000 (Десяти тысяч) вольт. Всё остальное - сопли пузырями и пальцы веером.
Даже арифметику Магницкого не одолел, бедолага!
Ну а уж программы расчёта на ПК - это для туземца - неподъёмное.

Вот такой "фокус" - как раз для его ума.

[ссылка]

Какой ти оторванный от реальности,кто же тебе забьет алгоритм не известного для оф. науки процесса в калькулятор,в симулятор,в формулы?
Ты ошибся форумом.😬

...антек...как же ты смешен...и жалок... 😬 😬 😬

Ты себя пожалей,ведь и книжки у тебя есть и желание,а никак не даётся "каменный цветок". Отчего и почему догадаешься сам,да ты конечно знаешь,но никак изменить ситуацию не можешь.Такая твоя судьба,только мечтать и облизываться.😬

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Ускорение распада ядер ?? - Стр 2