Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
BAP Пост: 863846 От 19.May.2024 (06:34)
"Работа трансформатора в резонансе". Вот читай от Валералапа :
все прочли - "Работа трансформатора в резонансе" - и? И всё
Не читай, для тебя это вредно...
РАВи, не мути, но дэржы рэзонанс и воздасцо.
Гадить пришли-с?
Мною был задан вопрос, вы слились, пришлось самому ответить, по итогам - гажу. Как же сие знакомо...
Какой вопрос такой и ответ. Ты бы вначале с прошлой страницы тему почитал. Речь шла про неоновый трансформатор для ВН в схеме Валералапа работа трансформатора в резонансе. Прищепку видел? Подтверждение, что он применял в этой схеме именно неонник. Тогда бы не задавал глупых вопросов. Да и пост был не для тебя. Кроме как погадить от тебя пока путного ничего ...
valeralap Пост: 863902 От 20.May.2024 (09:01)
Есть такой взгляд на электрон...
какой взгляд? Чей взгляд?
Что электрона как некоего кирпичика не существует? Так в СКИФе давно про сие сказали, как и не существует заряда.
А что существует афтар ролика не сказал? Отрицание отрицания отрицаемого - один и приёмов каббалы.
Сей еврейчик вместе с тобой украл нашего времени 15 минут.
Понимаю, выложил ролик из-за сакральных слов - пузырьковая камера, и тем не менее.
valeralap Пост: 863902 От 20.May.2024 (09:01)
Есть такой взгляд на электрон...
какой взгляд? Чей взгляд?
Что электрона как некоего кирпичика не существует? Так в СКИФе давно про сие сказали, как и не существует заряда.
А что существует афтар ролика не сказал? Отрицание отрицания отрицаемого - один и приёмов каббалы.
Сей еврейчик вместе с тобой украл нашего времени 15 минут.
Понимаю, выложил ролик из-за сакральных слов - пузырьковая камера, и тем не менее.
Главное, что он самостоятельно задумался, а значит не будет плестись в колее наезженной. Что то возможно откроет, пусть даже для себя и то хорошо. На это многие здесь присутствующие давно получили прививку и все их устраивает. Время свое тратите по большей части на поржать...
Что открыли или сделали за столько лет присутствия на (альтернативном сайте?!) НЕЧЕГО...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 863909 От 20.May.2024 (10:45)
Главное, что он самостоятельно задумался
Ты просто не в курсах происходящих сей час процессах. В данном случае - перехват, каждый вот такой мнит себя альбертиком, "а чо, чем я хуже?" да ещё за деньги.
Не надо призывать быть Иисусами, проходили.
А открытий есть, - дерьма-а-а, - разгребать и разгребать.
Всё есть в сети, однака сводить то что есть до кучи - не рекомендовано, абы кому, только специально обученным.
Давно не заходил, а тут такие дебаты!
Люди, претендующие на свою исключительность, постоянно втягивают мир в войны. Создали защитные барьеры, чтобы отгородиться от плебеев и воротят что хотят. И что хорошего в их исключительности поимел мир? НИЧЕГО, кроме горя. И вы тут пытаетесь организовать очередной Бельведерский закрытый клуб? Молодцы!
А в этом видео есть нечто новое и полезное для понимания какими именно категоричми мыслил Н.Тесла и не только он,В.Шаубергер,например.Вихревое энергетическое образоваете обозвали электрономи еще множество всяких выдуманных частиц наплодили и забили этой ахинеей еще не окрепшие мозги большинства людей.Это своего рода религия,верят в то,чего в реальности не существует.Жизнь во лжи,знания полученные лживые и бестолковые.Наука зашла в тупик,вернее ее туда сознательно завели.Дураками легче упоавлять.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 863913 От 20.May.2024 (11:45)
А в этом видео есть нечто новое и полезное для понимания какими именно категоричми мыслил Н.Тесла и не только он,В.Шаубергер,например.Вихревое энергетическое образоваете обозвали электрономи еще множество всяких выдуманных частиц наплодили и забили этой ахинеей еще не окрепшие мозги большинства людей.Это своего рода религия,верят в то,чего в реальности не существует.Жизнь во лжи,знания полученные лживые и бестолковые.Наука зашла в тупик,вернее ее туда сознательно завели.Дураками легче упоавлять.
Трындец. Видно ты и Шаубергера не читал . Энзим слышал , а это что за зверь и кто его родил???
valeralap Пост: 863902 От 20.May.2024 (09:01)
Есть такой взгляд на электрон...
какой взгляд? Чей взгляд?
Что электрона как некоего кирпичика не существует? Так в СКИФе давно про сие сказали, как и не существует заряда.
А что существует афтар ролика не сказал? Отрицание отрицания отрицаемого - один и приёмов каббалы.
Сей еврейчик вместе с тобой украл нашего времени 15 минут.
Понимаю, выложил ролик из-за сакральных слов - пузырьковая камера, и тем не менее.
Главное, что он самостоятельно задумался, а значит не будет плестись в колее наезженной. Что то возможно откроет, пусть даже для себя и то хорошо. На это многие здесь присутствующие давно получили прививку и все их устраивает. Время свое тратите по большей части на поржать...
Что открыли или сделали за столько лет присутствия на (альтернативном сайте?!) НЕЧЕГО...
Хорошо заниматься теорией, когда практика уже реализована.
Когда есть хотя бы одно самозапитанное устройство и главный вопрос, ради которого всё затевалось, уже решен.
Кто тут таким может похвастать?
А ведь только после этого происходит смена взгляда на мир и появляется практический интерес к более глубоким вещам, не раньше.
Если же этот "интерес" появляется до реализованной практики, то это просто болтовня, жвачка для скучающего мозга.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Когда есть хотя бы одно самозапитанное устройство и главный вопрос, ради которого всё затевалось, уже решен.
Кто тут таким может похвастать?
А может и есть? Только помалкивают и шлангами прикидываются.
И кстати и не обязательно самозапит. Если например, от розетки допустим 800 Вт, а горят 4 киловатные лампы. И мощность на них корректно померянная и есть 4 киловата ( и для убедительности измерения мощности напряжение ещё и выпрямить), то этого более чем достаточно.
Хотя в такой ситуации закольцевать систему, это вообще-то совсем не вопрос. Это уж я не знаю кем надо быть, что бы такое не осилить.
