Первый пост темы: aleksej2802 Post: #816109 От:25.12.2022 (22:32) Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.
Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.
Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой [ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.
Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.
Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.
Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
sairus Пост: 859987 От 02.Apr.2024 (17:21)
Зато у меня сейчас есть возможность, создать вертушку по лучше. Так как теперь у меня есть, умение моделировать и возможность печатать детали на 3д принтере.
К тому же я сам собирался это сделать и провести эксперимент со всеми замерами, чтобы доказать ошибочность рассчетов приведенных в учебнике.
Pavel1 Пост: 860016 От 03.Apr.2024 (03:39)
С каждого угла проведи биссектрису(та линия что пилит угол пополам)
и перпендикулярно им устанавливай стенки(зеркала).
Как правильно силу соударения рассчитать, какая формула?
1 Размер: 2.08 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Pavel1 Пост: 860016 От 03.Apr.2024 (03:39)
С каждого угла проведи биссектрису(та линия что пилит угол пополам)
и перпендикулярно им устанавливай стенки(зеркала).
Как правильно силу соударения рассчитать, какая формула?
F=m*(V0-V1)/(cos(a)*t), где (V0-V1)- начальная и конечная скорость, cos(a)- угол вектора к нормали, t-время за которое это произошло.
Подведу краткий итог по теме ветки. И так: стоит задача создать движущийся механизм который в своем движении не опирался бы на внешнею опору.
Возможно такое ? Да возможно.
Существует ли действующий прототип ?
Да, существует. Наиболее наглядный пример - стиральная машинка автомат которая начинает самопроизвольно двигаться по полу при отжиме белья обусловленном не равномерным (не симметричным) его укладкой в стиральном барабане. Причем она будет смещаться от некоторого начального положения, даже если Вы ее подвесите.
На сколько я понял, сайрус эту фигню пытается вывести на режим самозапита. Возможно ли это в предложенном им варианте ? Нет. Невозможно.
Его идея здравая в смысле генерации СЕ, но он не понимает, что СЕ всегда представлена в форме не пригодном к организации оной. Требуются некоторые ухищрения в конструкции машины , причем с учетом характера источника халявной энергии. В этой части у сайруса серьезный пробел в понимании.
experienced62 Пост: 860052 От 03.Apr.2024 (13:23)
Подведу краткий итог по теме ветки. И так: стоит задача создать движущийся механизм который в своем движении не опирался бы на внешнею опору.
Возможно такое ? Да возможно.
Существует ли действующий прототип ?
Да, существует. Наиболее наглядный пример - стиральная машинка автомат которая начинает самопроизвольно двигаться по полу при отжиме белья обусловленном не равномерным (не симметричным) его укладкой в стиральном барабане. Причем она будет смещаться от некоторого начального положения, даже если Вы ее подвесите.
На сколько я понял, сайрус эту фигню пытается вывести на режим самозапита. Возможно ли это в предложенном им варианте ? Нет. Невозможно.
Его идея здравая в смысле генерации СЕ, но он не понимает, что СЕ всегда представлена в форме не пригодном к организации оной. Требуются некоторые ухищрения в конструкции машины , причем с учетом характера источника халявной энергии. В этой части у сайруса серьезный пробел в понимании.
Хоть один аргументик будет?
Да не парься. Я просто спросил, ради приличия. Так то, все знают, что ты пустозвон. 😎
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
spaceon Пост: 860055 От 03.Apr.2024 (13:45)
прыгающая по полу стиралка? ну может быть...может быть 😎
Он все еще стирает в корыте и в то же время пытается позиционировать себя на этом форуме !
То то я смотрю, у парня не все хорошо с мозгами, а ларчик просто открывался 😬
sairus Пост: 859987 От 02.Apr.2024 (17:21)
Зато у меня сейчас есть возможность, создать вертушку по лучше. Так как теперь у меня есть, умение моделировать и возможность печатать детали на 3д принтере.
К тому же я сам собирался это сделать и провести эксперимент со всеми замерами, чтобы доказать ошибочность рассчетов приведенных в учебнике.
Дорогу осилит идущий. Ждем результатов. Успеха!
Сейчас перебираю в голове различные конструкции подобных систем, чтобы выбрать аптимальный вариант.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Переведу на понятную ассоциацию то, что хотел сказать этот пиз@добол.
На поле лежит составляющие , допустим самолета и еще чего то. Трактора, например. Болты , гайки, транзисторы , розиты жидкости ...
Вопрос - какова вероятность того, что под напором ветра, даже очень сильного , такого как у сайруса в голове, они соберутся в самолет ?
😬 😬 😬 😬 😬
Вертушку с изменяемым моментом я смоделировал. Но придется подождать пока допечатается ротор для генератора. Который будет использоваться для проверки центробежного усилителя мощности.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
А разве я говорил, что он там есть? Я сказал, что рассчеты относительно скамьи жуковского опровергаются, правилами механики, логикойю а так же практичесаим экспериментом. Которым я скоро это докажу.
В рассчетах применен закон сохранения момента импульса. Но при изменяемом моменте импульса его применение является ошибкой.
Закон сохранения момента импульса гласит , что сумма всех моментов импульса системы остается постоянной, пока воздействие на систему всех внешних сил СКОМПЕНСИРОВАНО.
Когда мы рукой подтягиваем грузики и смещаем их к центру, то это уже нескомпенсированное воздействие внешних сил.
В этом законе нет ни слова о том, что при изменении радиуса вращения, момент импульса должен сохраняться.
При уменьшении радиуса обороты действительно увеличиваются не не благодаря закону сохранения момента импульса, а благодаря свойству инерции сохранять линейнкю скорость.
Нет ни единого практического доказательства того, что линейная скорость возрастает при уменьшении радиуса.
Размер: 68.14 KB
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
spaceon Пост: 860164 От 04.Apr.2024 (19:47)
ни че я не переделывал. сократил. и спрашиваю. мощность чего хош усилить? вопрос риторический. мотора. 😬
так силу или мощность? ты запутался
Это ты запутался в собственных трусах.
Я сказал, что печатается ротор для генератора, и пока он печатается у меня нет возможности печатать детали для вертушки.
Усилитель мощности уже готов. К нему теперь нужен мотор и генератор. Мотором нужно крутить ведущий вал усилителя мощности, а ведомый вал усилителя, будет крутить генератор.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Усилитель мощности докажет, что ЦБС способна дать больше энергии, чем нужно для ее поддержания, а вертушка докажет, что при уменьшении радиуса вращения, ни какой прибавки линейной скорости нет и быть не может и тем самым подтвердит мои слова о том, что рассчеты в учебнике ошибочны.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Знакомо, знакомо ...
Есть у меня немолодой знакомый который считает себя великим спецом по мотоциклам, травокоскам и даже неплохо заробатывает на их не сложном ремонте. И вот однажды когда я спросил его скольки тактовый двигатели у его мотоцикла ИЖ (двухцилиндровый 2 -х тактный) и его же китайского "тырчка" (один цилиндр, 4 - тактовый), он даже не понял о чем его спрашивают.
А дело тут вот в чем. Оный знакомый является выпускником коррекционной школы хотя на первый взгляд этого и не скажешь.
Это я к чему ? А к тому, что манеры сайруса , ну точно копия манер этого моего знакомого. И что самое интересное, в чем они схожи, этот мой знакомый, точно так же как сайрус агрессивен если что то не понимает и точно так же не поддается обучению.
Дивет у нас на улице один дурачёк, постоянно мелочь просит. Чтобы покушать купить. Из ШД его исключили за неуспеваемость. Постоянно что-то говорит, но это единственное, что он умеет. Точ в точ как экперинспсид 62, ни богу свечка, ни чёрту кочерга. 😬 😬 😬
Одно слово - пустозвон.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 860170 От 04.Apr.2024 (20:51)
Усилитель мощности докажет, что ЦБС способна дать больше энергии, чем нужно для ее поддержания, а вертушка докажет, что при уменьшении радиуса вращения, ни какой прибавки линейной скорости нет и быть не может и тем самым подтвердит мои слова о том, что рассчеты в учебнике ошибочны.
Для уменьшения радиуса вращения необходимо совершить работу против ЦБС, т.е. необходимо увеличить ЦСС.
Вот эта работа и уходит на прибавку к линейной скорости.
Вучебник надо читать построчно а не по диагонали.
Вот Графмассу ты хорошечно ткнул в его же дерьмо, надо было приправить еще пару матюками😬.
Вот эта работа и уходит на прибавку к линейной скорости.
Вучебник надо читать построчно а не по диагонали...
Было бы неплохо объяснить механизм этог преобразования. Я могу представить как приближение груза к центру увеличивает угловую скорость вращения но чтобы ещё и линейная скорость груза при этом увеличилась!!! Дудки!!!!!!! Если это так то Проггатрон нашего Прогги вроде должен работать с ещё большей эффективностью выдавая на гора СЕ. Ещё другой вариант, турбина ГЭС. Вода упавшая с верхнего бъефа поступает на край турбины, далее перемещается к центру и вылетает с ещё большей соростью и энергией чем была у неё на краю. Вылетевшую воду направляем обратно наверх. Она улетит на уровень выше чем был до этого, помогла сила давления ускорившего вращение турбины а стало быть и движение воды. Цикл замкнулся. ГЭСы можно убрать, оставив просто башни с водой и турбиной внизу в которой вода движется от края к центру, халявы будет и так МОРЭ. Если скажете что вода выше прежнего уровня после турбины не взлетит из за трения то вот вам кипятильник, будет просто крутиться по кругу от верха вниз и обратно по другой трубе такого же диаметра и греться от трения, получаем бесплатную котельную. Да... Сама турбина крутится вхолостую, без генератора
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Bob_S |
Post:860019 - Date: 03.04.24(08:24)
