www.skif.biz

Модератор: valeralap

Болезный, ты можешь считать, что угодно и, как угодно, но то , что тебе показала лампочка в сеть не вернется уже никогда.
Ну, разве шта через миллионы световых лет, когда Земля опьять припрется в нужное место Вселенной.
Устанешь ждать.

Возникает вопрос:
С чего так угарал радиантный пропагандон?
С закрытого шиберта или с открытого?

та сразу такая простая схема входит в режим. сразу
или вы параметрический ген делаете. ? не рукой конденсатор будете подключать а через ключ*?
Делайте...делайте.

А, нее, это не параметрич. ген. Это импульсный блок питания работающий на переменке. Конгениально!!!
Повышающий преобразователь переменного току.

street,с твоей тупизны,ушлепок,это не оскорбление,если чего,это констатация факта,а то обидешься еще.

Твои способности меня еще больше огорчили,ты даже не понял,что прибавки там нет,обыкновенные свойства резонансной системы,накапливать энергию и отдавать ее.

Ну да, ну да.... И покуй всем что дополнитльный конденсатор отбират половину энергий резонансного контура при его подлючений. От этого должна не вспышка происходить а притухание, чего в действительности ни разу не наблюдается

При его подключении изменяется резонансная частота,которую ты так тщательно настраивал.Уйди от резонанса и эффект станет почти не заметным.Например к двум конденсаторам добавь третий и сравни.

не важно. народ предлагал варианты объяснения. никто не знает что там у тебя в плане характеристик по деталям. какие индуктивности , что представл. собой источник и тп.
уверен что видишь приток энергии извне нашего мира-пожалуйста. дальше что будешь делать ?

Я вообще то настраивал на две частоты, одна с конденсатором меньшей ёмкости чем требуется для 50 герц а вторая с конденсатором большей ёмкости чем требуется для 50 герц но чтобы при обеих ёмкостях напряжение на первичной обмотке трансформатора было одним и тем же.

И, что?
Что будет?

Точно! Радиант два раза в один бифиляр не попадает.
Гениально!
На этом можно лохов разводить покруче...
Потом еще светофильтры задействовать, чтобы цветной радиант ухватить.
Но это потом. Не для всех.

Чтоб так было надо одновременно с подключением кондера, вытащить вилку из розетки.
Но поскольку вилка в розетке, то кондер зарядится энергией из сети. Твой контур связан индуктивно с сетью. Все потери в контуре компенсируются из сети.



У тебя всего два варианта:
1) вытащить вилку из розетки.
2) поставить стрелочный амперметр в первичку питающего трансформатора.

Любой из вариантов покажет действительность.
Но первому нужна быстрая и точная криворучка.
Со вторым попроще...

Мне уже как то покуй что ты тут про дополнительную энергию из розетки говоришь. Я исхожу из фактов а они таковы.
Главным в колебательном контуре да и вообще в электрике является ЗАРЯД и ТОК. Напряжение это производное от тока, т.е. в том же конденсаторе набившиеся в обкладку лишние электроны сопротивляются сближению и отталкиваются пытаясь разбежаться а если деваться некуда(контакты разомкнуты) то держат напряжённое состояние т.е. на концах будет напряжение. Так же и в индуктивности, если по ней проходил ток то при разрыве цепи исчезающее магнитное поле индуктивности наводит в обмотках электрический ток, движение зарядов которые под действием этих полей концентрируются у его выводов пытаясь продолжить своё движение. Но так как цепь разомкнута то скопившиеся заряды отталкиваясь друг от друга опять напрягаются, создают кратковременное напряжение, достигающее больших величин.
Далее. Для движения зарядов по цепочке источник питания расходует какую то строго определённую энергию за единицу времени. То есть, если ток в цепочке ни разу не меняет свою величину то источник ВСЕГДА РАСХОДУЕТ ОДНО И ТО ЖЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИЙ.
Далее, смотрим мою цепочку:
Ток в последовательном контуре и при 200 мкф и при 400 мкф остаётся один и тот же. Т.е. источник в обоих состояниях расходует одно и то же количество энергий. При этом ток через индуктивность всегда один и тот же. Так же и через конденсатор всегда проходит один и тот же ток.
Но при этом в одном состояний, 200 мкфарад конденсатор имеет в два раза больше энергий чем в другом, в 400 мкф. Оба состояния обеспечиваются ТОКОМ приходящим из источника который один и тот же в обоих состояниях.Просто в одном состояний он опережает напряжение источника на какой то строго определённый угол а в другом отстаёт на такой же угол. Зато энергия в конденсаторе меняется при этом в два раза. Далее думаем сами кто может.
Стриту который не может дня прожить без того чтобы последним в теме был его пост всё время чтобы не тратить время буду отвечать что своё мнение я высказал и на этом точка.

Надо помнить что в раскачанном контуре на моей схеме ток ЧЕРЕЗ ИНДУКТИВНОСТЬ а стало быть и накапливаемая и отдаваемая ею энергия одна и тот же что с маленькой ёмкостью что с большой и ей не нужно время для накопления дополнительной раскачки.

missioner, и что понял по поводу тока, что такое ток по твоему?
А стрита не слушай, он даже простую задачку решить не способен.
например: к хвосту собаки привязана сковорода, с какой скоростью должна бежать собака чтоб не слышать стук сковороды?
А сам то сможешь?
Я сниму шляпу если кто решит её

Тог, задачи про собак решай сам, я указал направление размышлений для правильного объяснения наблюдаемого эффекта вспышки лампы, , скажу более-превращения реактивной энергий в активную без сильного влияния на сам источник реактивной энергий... Ток это направленное движение электронов это должно быть всем известно со школы.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 616