www.skif.biz

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>

Комментов нет, ставлю свой. С появлением возможности компенсационно-последовательного резонанса, а вернее его разновидности, последовательно - компенсационного феррорезонанса с его огромными токами которые для источника можно почти полностью скомпенсировать начинается новая эра в конструирований устройств требующих больших токов для своего питания. Тот же, к примеру, сварочный аппарат... Место установки дугового промежутка в схеме видно? Я вот вижу...Сварочник будет варить на киловатт а потреблять десять ватт Хорошо же...

- Правка 16.02.24(09:28) - missioner

У тебя там примерно 600Вт жрет.
Мечтать не вредно, но будет несколько иначе.
Накопленная в реактивке энергия позволит зажигать дугу без нагрузки на сеть, т.е. лампочки и телевизоры у соседей по фазе не будут резко моргать, а будут плавно притухать, что создаст иллюзию и успокоит их в реакции на твою сварочную деятельность. Но варить ты сможешь преимущественно тонкое железо да и то методом "прихвата", чтоб было время накопить из сети при ограниченном токе.

Ну да,опыт показывает что мощная кратковременная дуга только при отрыве. Надо на электролиз использовать Или подождать тут гуру одного когда его совесть перестанет мучать от своих намёков на то о чём похоже сам и понятия не имеет и он вернётся дальше своих последователей по бесконечной пустыне вести

- Правка 16.02.24(11:03) - missioner

Опыт показывает, что в случае со сварочником целесообразнее другой путь.
Покупаешь недорого, какой-нить TELWIN NORDIKA на 200-250А сварочного тока, к нему диодный мост, три-четыре банки на 25000мкФX80В, здоровенный дроссель на железе от ТС-180 или ТС-270 и маленкий кондер на три-семь мкФ на поджиг, чтоб не залипал холодный электрод.
Оно выходит подороже, потяжелее и габаритнее, но варит, как шарм и соседей по фазе не особо нервирует ибо реактивки в тех банках на несколько секунд дуги пятерочкой.
А если соседи всеж начнут нервничать, то просто показываешь им паспорт на TELWIN однофазно- сертифицированный и шлешь всех в пешее...

- Правка 16.02.24(11:21) - street

Нет,там уже не реактивка,там накопленная от сварочника.Потому как через выпрямитель. Реактивкой она может считаться только если обратно в розетку закачаешь. Индуктивность как понятно чтобы всё сразу не бабахнуло...

- Правка 16.02.24(11:26) - missioner

Конденсатор - реактивный элемент.
В твоем случае тоже накопленная.
В обоих случаях накопленная от сети.

Ага.
И с легким привтным шшшшш любое и ржавое и не ржавое,.. пока термо-реле не сработает. А если зимой, то оно и не сработает.

- Правка 16.02.24(11:35) - street

Ну ладно, этот феррорезонанс можно ещё как способ получения в источнике сильного вихревого магнитного поля всё же ещё использовать, в том же гравилёте, к примеру....Нужно просто сердечники - с О-образными участками использовать.

- Правка 17.02.24(11:03) - missioner

Это ты вспомнил гравилет Еремина?

Ну как бы.... Может на том который вечером надо мной пролетел тоже такой же источник.

- Правка 17.02.24(11:51) - missioner

Провёл опыт с установкой нагрузки в виде электроплитки в контур последовательно-компенсационного резонанса последовательно обмотке без конденсатора.Запитывал от розетки. Обмотки в двух вариантах, друг на друге и на разных кернах. Выявилась интересная косинусность: Если обмотки раздельно то напряжение на нагрузке(на схеме изобразил как резистор) 289 вольт при 4,92 амперах.
Но если обмотки друг на друге то напряжение на нагрузке становится 292 вольта но ток через неё всего лишь 4,02 ампера, при общем заметном увеличений потребления мощности из источника. Вот ведь как, напряжение на фактически резисторе, активном элементе, увеличивается а ток через него наоборот снижается. При том что по второй обмотке с конденсатором в обоих случаях течёт около 7,5 ампер.
С теоретической точки зрения что то этот факт не объяснить, ведь ток через активный элемент вроде как всегда течёт строго синфазно с напряжением... Хотя возможно дело связано с насыщением, наблюдается выброс магнитного поля даже в случае если обмотки расположены друг на друге.

[ссылка]

- Правка 24.02.24(08:12) - missioner

Поменьше фантазий и побольше реалий.
Закон Ома в помощь.

Т.е. по закону Ома если при 292 вольтах через резистор течёт 4,02 ампера то при 289 вольтах должно стать 4,92 ампера? И это на практически активном элементе резисторе-нихромовой спирали плитки? И это как раз реалий, причём...

- Правка 24.02.24(08:07) - missioner

Нет.


Реалий в том, что экспериментатор - долбоеб .
Нормальнае чуваки в курсе, что сапр от нагрева плывет.

Что то больно сильный уплыв...Всего лишь изменение напряжения в 292/289=1,01 раз приводит к такому нагреву что сопротивление увеличивается в 4,92/4,02= 1,22 раза. Не верится что то что с нихромом такое возможно. Про общее увеличение при этом потребления из розетки промолчу,его можно и на косинусы в другой половине с кондёром списать.

Но при этом.Смотрим мощность на плитке при одном и другом напряжений:
289x4,92=1421,99 Ватт
При гораздо большем напряжений мощность уже намного меньше:
292x4,02=1173 ватта всего.
Т.е. если повысить напряжение на плитке то она начинает выдавать намного меньшую мощность

- Правка 24.02.24(08:29) - missioner

В церкву. Бегом!

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 84