Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Валера,я сегодня в этой ветке поместил видео.Нет ни электронов ни протонов,а есть нечто там даже формула приводится Энгтейна наоборот.Вся материя,это по сути энергия в движении.Именно таким образом Солнце создавая волны,создает материю на расстоянии.Ты же знаешь,что фотон и частица и излучение одновременно.Вот именно таким способом
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 852838 От 30.Jan.2024 (15:36)
Валера,я сегодня в этой ветке поместил видео.Нет ни электронов ни протонов,а есть нечто там даже формула приводится Энгтейна наоборот.Вся материя,это по сути энергия в движении.Именно таким образом Солнце создавая волны,создает материю на расстоянии.Ты же знаешь,что фотон и частица и излучение одновременно.Вот именно таким способом
Antek Пост: 852838 От 30.Jan.2024 (15:36)
Валера,я сегодня в этой ветке поместил видео.Нет ни электронов ни протонов,а есть нечто там даже формула приводится Энгтейна наоборот.Вся материя,это по сути энергия в движении.Именно таким образом Солнце создавая волны,создает материю на расстоянии.Ты же знаешь,что фотон и частица и излучение одновременно.Вот именно таким способом
То-есть вибрация,тоже работает.Когда по проводам проходят импульсные токи они дергаются.Почему же все рекомендуют закреплять витки на катушке лаком намертво?Изоляцию можно обеспечить собственной изоляцией провода.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 852927 От 31.Jan.2024 (07:40)
То-есть вибрация,тоже работает.Когда по проводам проходят импульсные токи они дергаются.Почему же все рекомендуют закреплять витки на катушке лаком намертво?Изоляцию можно обеспечить собственной изоляцией провода.
Закрепляют запекают катушки, что бы обеспечить эксплуатационную надежность.
Первое самое главное, защита от влаги. Устранение вибрации, она механически может привести к межвитковому замыканию. Так же снижаются акустические шумы.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek Пост: 853469 От 03.Feb.2024 (14:39)
Так волны-это первопричина.
Первопричина чего, образования частицы фотона как "камушка", если по Эйнштейну?
Волны и перво и всепрочие причины. Частицу фотон, имхо просто нужно рассматривать не как самостоятельный камешек в эфире, а как волновое завихрение в нём, в эфире в смысле.
Волна,кторую видит глаз,мы приспособились ее видеть чтобы ориентироваться в пространстве.В общем название дутое,как и ик и уф излучение получившие названия,как прилегающие к видимому.А вот если бы мы волну светового диапазона не видели,не ощущали тепло в виде ик излучения,что тогда?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Нет стрит,тогда ты был бы мертвым.Это и есть тот свет,куда мы возвращаемся после смерти.А наш свет-это образы в мозгу возникающие под действием излучений разных длин волн,то есть что ни на есть виртуальное отображение действительности,где тепло и светло и красочно.Вот именно по этому мы видим себя за зеркалом,благодаря свойствам волн отражаться от зеркальных поверхностей,перед тем,как попасть в глаз.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Так вот Солнце излучает не только частоты видимого спектра,ик и уф и радиоактивные частицы,но и Радиантное излучение,на которое и указывал Н.Тесла в своем патенте.Правда принимать его нужно не простнйшей схемой,на которую он указал в патенте а селективной к излучаемым частотам.Простейшая схема из патента принимает только лошадиные уровни Радиантной энергии или если источник этого излучения небольшой мощности находится рядом.Последний секрет рассказан и это секрет Н.Теслы,который он подарил людям в виде патента,естественно для тех,кто способен это понять и когда придет для этого время.Как видите мы ничего не скрываем,но иногда приходится разжевывать до мелочей и тыкать носом некоторых ибо читают и ничего не понимают,а издают только стоны и вопли от безссилия ,придумывая всякие небылицы чтобы хоть как то хоть коряво для себя обьяснить прочитанное.Иначе понимают,что они не способны ничего понять и тем более повторить.😬
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Вопрос висит,а за оскорблееия сообщение и удалено.Еще одно такое и буду удалять его и твои сообщения не читая.Понтоваться идите к Лиспу.Сообщения с пустой болтовней так же удаляются,нечего написать по теме не засоряйте ветку.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Все излучения Солнца-это Радиантное излучение с разными длинами волн.В радиодиапазоне используютя людьми лишь электромагнитные волны,а Радиантные в радиодиапазоне только в бтг.Вас в школе обманули,и частный случай с электромагнитными излучениями в радиосвязи распространили на весь спектр излучения Солнца.Вот и попробуйте принять эти излучения при помощи колебательных контуров или резонаторов😬
Ответтьте на вопрос,почему нагревается такой изолятор,как камень на который попадает солнечный свет,ведь для приема электромагнитных волн нужна антенна из проводника.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
В любых загадочных экспериментах слабым местом являются выводы.
И тут главенствующая роль за измерениями.
Если бы они произвели замеры не амперметром, а осциллографом, да еще и на разных участках контура, то все бы прояснилось.
Посмотри на схему, где подключена земля - это цепь от генератора через диод на землю.
Катушка просто прилеплена сбоку, т.е. является параллельной веткой с намного большим сопротивлением чем у ветки диода с амперметром (это подтвердил бы осциллограф).
Для справки, у катушки 48мкГн на частоте 1,8МГц сопротивление составляет 543 Ом.
Значит в обоих экспериментах, где участвует заземление, прилепленная сбоку многовитковая катушка не может влиять на частоту резонанса. Чтобы она влияла, нужно сделать такую катушку, чтобы ее сопротивление на этой частоте стало соразмерным сопротивлению диода с амперметром.
Запомни, Антек, невозможно сделать правильные выводы не видя всей картины происходящего.