Post:#852119 Date:24.01.2024 (15:33) ... Здравствуйте!
Хочу обратиться к участникам форума за помощью и разъяснением в одном вопросе. Сейчас изготавливаю ряд приборов по демонстрации взаимодействия токов, изучая при этом исторические материалы.
В труде А. М. Ампера «Электродинамика» на стр. 183 описан прибор изготовленный самим Ампером, который не упоминается в современных учебниках, приведу непосредственно сканы из этого труда -
Жёлтым цветом, я выделил абзац в котором Ампер описывает прибор. К сожалению, сам Ампер не приводит рисунка к описанию прибора. Однако, этот опыт в дальнейшем был неоднократно описан и реализован многими естествоиспытателями того времени.
В труде К. Краевича «Учебник физики. Курс средних учебных заведений» Санкт-Петербург 1868 г. подробно описывается этот прибор и физические законы лежащие в основе работы этого прибора.
Ниже привожу скан из этого учебника -
Моя цель и задача построить данный прибор и провести количественные измерения силы действующей на горизонтальную стрелку, вращающеюся под воздействием магнитных полей.
В моём приборе будет использован один круговой виток диаметром — 0,3 метра. Вращающийся радиальный проводник длиной — 0,15 метра. Значение тока будет составлять, как в круговом витке так и в радиальном проводнике — 12 Ампер. Вращающийся радиальный проводник, в моём опыте будет расположен над круговым витком при минимально возможном зазоре, поэтому при теоретических расчётах будем считать, что этого зазора не существует.
Мой вопрос и просьба к вам состоит в следующем.
Как рассчитать силу F действующую на вращающийся радиальный проводник? Каково её значение?
Чтобы потом сравнить полученные данные с практическими результатами.
Ingener Пост: 852167 От 24.Jan.2024 (19:35)
Это аналог т.н. униполярного мотора. Спиральный проводник фактически заменяет дисковый магнит, форма поля будет подобна. Ну и ток проводника в радиальном направлении пересекает линии этого поля и в полном соответствии с классикой начинает двигаться.
- ты прав. Есть униполяры, у которых в качестве ротора дисковый магнит.
Ток подводится по оси, а снимается с края диска. И оно крутится.
В ютубе полно похожих моделек: батарейка+магнит+проволочка...
Что бы объяснить как работает УПГ, начинать надо с вопроса - что такое магнит ? Как он формирует свое поле и какую геометрию оно имеет. Как и откуда он берет энергию на совершение работы по перемещению ферромагнетиков и зарядов, а уж потом все остальное.
Если уж очень кратко, то принцип работы УПГ, ничем не отличается от классического генератора. Разница лишь в том, что в классических генераторах используются тонкие проводники, сиречь их собственная площадь небольшая, зато их много. Отсюда на его выходе высокое напряжение, но маленький ток.
В УПГ дело обстоит наоборот. Собственная площадь проводника большая, но он имеет всего лишь один виток и тот не полный. Потому выходной ток у него большой, а напряжение маленькое.
Классический УПГ не является сверхединичным устройством. Однако имеется патент Тесла в котором описывается такая возможность. При его анализе все указывает на его реалистичность.
experienced62 Пост: 852196 От 25.Jan.2024 (12:43)
Что бы объяснить как,...
а уж потом все остальное.
Я не тороплюсь.
Если уж очень кратко, то принцип работы УПГ, ничем не отличается от классического генератора.
Насколько я знаком с известными генераторами и двигателями, принцип их работы базируется на изменениях(по величине или знаку) магнитного потока относительно движущегося в проводнике заряда(тока).
В УПГ(УПД) магнитный поток не меняется. Нахожу это существенным принципиальным отличием.
Разница лишь в том, что в классических генераторах используются тонкие проводники, сиречь их собственная площадь небольшая, зато их много. Отсюда на его выходе высокое напряжение, но маленький ток.
В УПГ дело обстоит наоборот. Собственная площадь проводника большая, но он имеет всего лишь один виток и тот не полный. Потому выходной ток у него большой, а напряжение маленькое.
Это так, но не принципиально, ИМХО, поскольку не определяет качественных отличий, а только количественных.
Классический УПГ не является сверхединичным устройством. Однако имеется патент Тесла в котором описывается такая возможность. При его анализе все указывает на его реалистичность.
Насколько я знаком с известными генераторами и двигателями, принцип их работы базируется на изменениях(по величине или знаку) магнитного потока относительно движущегося в проводнике заряда(тока).
В УПГ(УПД) магнитный поток не меняется. Нахожу это существенным принципиальным отличием.
Слово "знака" можно было не писать ибо в контексте Вами написанного оно звучит как масло масленое.
Что касается УПГ. Магнитный поток в нем МЕНЯЕТСЯ. Наивысшая напряженность поля всегда у краев. Напряженность поля в точке симметрии (стенке Блоха), всегда = 0.
Ладно. Начнем с определения понятия МАГНИТ.
Магнит, это тело, сопротивление которого для эфирного потока направленного вдоль вектора его намагниченности, много меньше , нежели сопротивление окружающей его среды для того же потока. Ну что то вроде медного провода для электронов. Но это не все. Это первая часть.
А вот вторая: Его сопротивление для потока эфира направленного встречно направлению вектору его намагниченности, много больше , нежели сопротивление окружающей его среды. Потоку проще в этом случае его обойти, нежели влезть в него.
Таким образом магнит для простоты понимания, можно представить как аналог электрического диода в электротехнике и механического храповика в механике.
Ничего нового и необычного тут нет , ведь известно, что природа построена по принципу подобия, который с 1977 года в физической науке именуется фракталами. Ну такой профессиональный сленг .
Ранее я размещал выписку из "золотой" скрижали. Из нее следует, что еще древние знали о том, что каждому явлению в микромире , соответствует его аналог в макро. Со своими особенностями разумеется, а каждая особенность, как тому и положено быть , должна как то себя проявлять. Ну, так природа устроена и это еще не конец истории.
Не буду сейчас вдаваться в вопросы "золотого" сечения, чисел Фибоначчи и прочем. Это все потом , по мере изложения материала, хотя они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому вопросу.
Определение для понятия МАГНИТ. Магнит, это тело, сопротивление которого для эфирного потока в одном из направлений много меньше, а в противоположном много больше, нежели сопротивление окружающей его среды, для этого же потока.
Отсюда следует - магнит НЕ ЯВЛЯЕТСЯ и не может являться самостоятельным источником энергии. Это, всего лишь инструмент со своей спецификой. Как например, молоток или отвертка.
Однако отсюда совсем не следует, что на основе магнитов нельзя построить "вечный" двигатель. Построить можно. Ну, просто потому, что "вечный" двигатель это не инструмент . Это ПРОЦЕСС ! Реализованный на элементной базе, в том числе магнитах.
Но об этом речь впереди.
experienced62 Пост: 852318 От 26.Jan.2024 (20:29)
Определение для понятия МАГНИТ. Магнит, это тело, сопротивление которого для эфирного потока в одном из направлений много меньше, а в противоположном много больше, нежели сопротивление окружающей его среды, для этого же потока.
experienced62 Пост: 852318 От 26.Jan.2024 (20:29)
Определение для понятия МАГНИТ. Магнит, это тело, сопротивление которого для эфирного потока в одном из направлений много меньше, а в противоположном много больше, нежели сопротивление окружающей его среды, для этого же потока.
Буду краток - "в школу"/цы/
Увы..
Школа ни ему ни тебе сынок - не поможет..
Речь у твоего сопалатника идет об эфирном ветре:
Likewise, there are many new findings in astrophysics, where anisotropy of cosmological factors have been discovered which are congruent with Miller's identified axis of ether-drifting. (Miller 1933 p.241, Allais 1997) Также существует много новых фактов в астрофизике, где была обнаружена анизотропия космологических факторов, согласующаяся с определенной Миллером осью эфирного ветра. (Miller 1933, p.241, Allais 1997).
А это уже - диагноз..
Вам обоим - в дет.садик надо...
Кстати если заинтересованы в первоисточниках о "кЭфирных потоках" то ловите ссылку. [ссылка]
Серьезная лаборатория...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
experienced62 Пост: 852318 От 26.Jan.2024 (20:29)
Определение для понятия МАГНИТ. Магнит, это тело, сопротивление которого для эфирного потока в одном из направлений много меньше, а в противоположном много больше, нежели сопротивление окружающей его среды, для этого же потока.
Если заменить слово эфирный словом магнитный, то будет все по учебнику.
Отсюда следует - магнит НЕ ЯВЛЯЕТСЯ и не может являться самостоятельным источником энергии. Это, всего лишь инструмент со своей спецификой.
А поток?
Ну, просто потому, что "вечный" двигатель это не инструмент . Это ПРОЦЕСС ! Реализованный на элементной базе, в том числе магнитах.
Но об этом речь впереди.
Т.е. вечный двигатель учебником в принципе не отрицается, даже ежели 1-го рода.
Отрицается только в некоторых, описанных в учебнике условиях, в которых уж точно не проканает.
Верно?
street Пост: 852347 От 27.Jan.2024 (05:51)
Если заменить слово эфирный словом магнитный, то будет все по учебнику.
Такая замена недопустима.
Религия не позволяет?
Кстати, укажите учебник где дается определение магниту. Любопытно взглянуть
текст Постоя́нный магни́т, тело, создающее постоянно действующее заданное распределение магнитного поля в окружающей среде. Это то, что мне было удобно предложить, используя смартфон на GPRS.
Не стану искать ссылку непосредственно на издание учебника, но то, что в любом из них постоянный магнит определен, как источник магнитного поля, сомнений не вызывает.
По мере знакомства учащегося с величинами, характеризующими это самое магнитное поле, любой адекватный, способный ученик установит надлежащие причинно-следственные связи.
