AlexDAN Пост:
59944 От 28.Feb.2007 (14:54)
Да точно C1=C2=5V.
Пардон. Вы, извиняюсь чем меряли ? Уж не трах торным амперметром ? Есть и такие.
Если серьезно, из того, что Вы написали, совершенно ничего нельзя понять и я так думаю, это не случайность, а закономерность. Судя по тому, как Вы изобразили принципиальную схему .
experienced62 Пост:
850938 От 17.Jan.2024 (14:57)
Это утверждение противоречит само себе.
Вначале говорится - есть движение, в конце утверждается - на движение энергия не тратится.
Нет други мои. Так не бывает. Всякое движение есть совершение работы. Совершение работы без затрат энергии НЕВОЗМОЖНО.
Всё правильно он сказал, и без всяких Купера, Андерсона, Теслы с матрёшкой до кучи.
_________________
в пути...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
