[ВХОД]

05.04.26(01:13)

www.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы "безопорного" движения. - Стр:33
<] [ 1 | ... 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ]
Модератор: aleksej2802
Первый пост темы: aleksej2802 Post: #815077 От:20.12.2022 (21:36)
В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.

Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
rezoner | Post:843419 - Date: 24.10.23(13:17)
sairus Пост: 843353 чисто даровый импульс.

Сайрус, я с тобой давно не вступаю в полемику. 😬 Но есть чисто праздный вопрос.
Ты уже построил золотой дворец? Ведь даром же! 🤢

sairus | Post:843444 - Date: 24.10.23(16:30)
В полемику ты со мной не вступаешь потому, что у тебе нечем крыть.
На твой вопрос отвечать не стану, ибо он не по теме, к тому же он глупый.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


Pavel1 | Post:844451 - Date: 08.11.23(17:34)
sharp Пост: 843354 От 23.Oct.2023 (08:37)
то ИЗМЕНЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ есть, а изменения импульса нет.
Импульс также меняет направление, поскольку он ависит от скорости.

Золотые слова, все зависит от энергетического уровня в зависимости от скорости! А там пошла квадратная зависимость от скорости.
Эдесь ты истину глаголешь, импульс не может так просто изменить направление! Нужна сила внутренняя или внешняя, это пофик.
Внутренней силой в инерцоиде является симметричное плечо взаимно перпендикулярное.
Импульс тела - это векторная величина, или кто-то не согласен?
Не согласных на костер😬.
Сайрус, твои взгляды на центробежные силы не разделяю, ибо это тупик.
Были у меня тупиковые эксперименты, на подобия тебя, не увенчавшиеся успехом, но это в прошлом.
Изучай труды Толчина, ибо он прав.



Pavel1 | Post:844455 - Date: 08.11.23(18:04)
rezoner Пост: 843419 От 24.Oct.2023 (13:17)
sairus Пост: 843353 чисто даровый импульс.

Сайрус, я с тобой давно не вступаю в полемику. 😬 Но есть чисто праздный вопрос.
Ты уже построил золотой дворец? Ведь даром же! 🤢

Зря ты так пацана обосрал. Он в умственных поисках...
Мне это знакомо, кто обломает мои чувства бредо-изобретальства - рога обломаю!



sairus | Post:844486 - Date: 09.11.23(07:55)
Павел, разве Толчин говорил о невозможности использования центробежной силы?
Или я говорил, что Толчин не прав?
Существование устройства движущегося без опоры и без отбрасывания массы, само по себе является нарушением закона сохранения импульса и в оффициальной физике считается невозможным.

С одной стороны, ты утверждаешь, что инерциоид работает, а с другой утверждаешь, что он не нарушает закон сохранения импульса. Этим ты сам себе противоречишь.
Ты уже не мальчик и пора бы тебе уже определиться с тем, что для тебя важнее, истина или научный постулат вбитый тебе в голову со школьной скамьи.

При изменении направления без изменения скорости и массы тела, импульс тела сохраняется в "полном объеме"
В фомуле импульса, нет направления. по этому изменение направления импульса не влияет на его "энергетический уровень" Однако, сопротивляясь изменению направления, тело может придать ускорение другому телу и остаться при своей скорости и массе, а ускоренное им тело обретает свой импульс, нарушая тем самым закон сохранения импульса.
Я конечно соболезную твоим нулевым результатам, как с ЦБС, так и со всеми остальными "экспериментами". Но я могу порадовать тебя тем, что
у меня наоборот, эксперименты полностью пгдтверждают возможность использования центробежной силы для выполнения полезной работы. А так же подтверждают то, что при выполнении работы центробежной силой, энергия не расходуется.
Главное пойми, что работу выполняет не энергия, но сила.
Энергия это лишь название процесса выполнения работы, какой либо силой.
Я тебе больше скажу, работу выполнять, может даже неподвижная сила.
Но это не относится к инерциоидам. Для этого я открою отдельную тему, после завершения эксперимента, который я сейчас готовлю.







_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


Pavel1 | Post:846372 - Date: 03.12.23(14:37)
Нужно решить задачку со всеми выкладками. Это имеет прямое отношение к инерцоидам.
На гладком столе лежат два абсолютно одинаковых сплошных диска радиуса R и массой m
связанных между собой невесомой штангой длиной 2R между центрами дисков.
1) Диски могут свободно, без трения, вращаться вокруг своих собственных осей относительно штанги.
2) Диски жестко связанные со штангой без степени свободы(заклинены подшипники😬).
3) Оба диска имеют степень свободы как по оси Х так и по оси Y.
4) Один из дисков №1 имеет степень свободы ТОЛЬКО по оси Х! так как второй диск №2 по обеим осям Х и Y имеет степень свободы.
Это и есть заветный инерцоид!

Диску №2 сообщается некая мгновенная скорость V0 по оси Y.
Найти:
Скорость движения ЦМ(центра масс) и угловую скорость вращения по всем перечисленным пунктам.
Все формулы должны быть четко расписаны, где пояснения что, откуда где и как взялось и что сократилось.
Можно фото черновика(тетрадного листа).
Для более четкого представления приправляю задачку рисунком.
За грамотное решение - премия 1000 рублей. Труд должен быть оплачен.






Размер: 14.26 KB

Pavel1 | Post:847345 - Date: 15.12.23(13:38)
Вижу деньги ни кому не нужны, значит богато живете. Прошло почти две недели.

sairus | Post:847348 - Date: 15.12.23(14:31)
Дед, чего в природе точно нет, - это твоего ума. ЦБС существует и способна выполнять работу в специально созданных условиях.
Если нет ума понять такое, то ты уже всё.
У тебя нет просто, творческого роста, уходи в завязку, Ванька дурачёк 😬

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


Pavel1 | Post:847354 - Date: 15.12.23(15:56)
dedivan Пост: 847346 От 15.Dec.2023 (11:09)
sairus Пост: 844486 От 09.Nov.2023 (04:55)
Павел, разве Толчин говорил о невозможности использования центробежной силы?



Как он мог говорить о том, чего нет в природе?

Дед, она есть как реальная сила, но это(следствие) отклик на причину ее вызвавшую центростремительной силой(в моем понимании - это искривление траектории движения внешними силами). Сила действия = силе противодействия.

Сайрус:
Толчин на оборот отрицал! причастность центробежных сил и делал упор на тангенциальную силу(прямолинейную скорость движения на старте).
На пальцах попробую объяснить на примере:
Скорость пули 900 метров секунду, а теперь рассчитай сколько энергии надо затратить на определенном участке пути в сантиметрах для изменения вектора скорости на определенный угол? Вот это и есть та сила которая движет тележку. Связь между грузом и тележкой и порождает эту самую силу.
Далее:
В определении центробежной силы есть такое понятие как вращение вокруг НЕПОДВИЖНОЙ! оси, то есть относительно центра масс системы.
Сайрус, первоисточники надо читать вдумчиво а не по диагонали.
В первоисточнике имеются выкладки формул и ни в одной из них я не усмотрел центробежную силу.



Pavel1 | Post:847379 - Date: 15.12.23(17:31)
Включаем калькулятор считаем:
И так скорость пули 900 м/с, R=0,1 м, m=0.009кг. Найти силу для изменения траектории движения пули на 90 градусов.
Пишем формулы для вычислений: Ft=(dV)*m, где dV - проекция на ось х начального пути движения.
Естественно, что при развороте вектора на 90 градусов, по оси х скорость должна упасть до ноля но при этом обрести первоначaльную скорость по оси y. На самом деле она скорость и не теряла ибо это внешняя сила заставила ее изменить траекторию. Вот эту силу и вычислим.
Ft=(dV)*m, откуда F=dV*m/t.
Найдем время t. По букварю S =V*t или t=S/V = 0,1/900=0.00011111... секунды.
Возвращаемся к своим баранам:
F=dV*m/t = 900*0.009/0.00011111 = 72900 Ньютон! или сила в 7.44 тонны.
Вывод:
маленькая пуля с бешенной скоростью способна сдвинуть с места груз весом в < 7.44 тонны.
Не обольщайтесь, расчет произведен в системе пуля-Земля(неподвижная точка опоры).
Эта формула справедлива для рикошета пули об неподвижную бетонную стенку, только умоляю вумники, не надо мне опять долбить об деформациях и потерях в виде тепла! Все сам давно высрал и не надо меня поправлять идиотскими замечаниями. Все задачи будем решать в идеальных условиях без всяких кручений трений и всякой хуеты.
Другое дело, вместо Земли тележка Толчина.
А вот здесь уже система уравнений, где черт ногу сломает.
Вот для этого и нужны ТОЛКОВЫЕ! физико-математики.



Pavel1 | Post:847390 - Date: 15.12.23(18:45)
Иван_Яковлевич Пост: 847384 От 15.Dec.2023 (15:06)
Изумляюсь в который раз, смотря на манеру благой работы (иначе не скажешь) славного вояки под ником spaceon.
Несмотря на то, что у меня задолженность перед многими достойными людьми в нужной им информации, я не мог отказать себе в удовольствии отреагировать именно так!
Именно так нужно бороться с изврастителями и науки и самой человеческой логики.
Много чего надо было бы сказать, но я ограничусь восторженным: spaceon, давай! spaceon, вперёд!

А тебя кто сюда звал?
Так сначала научи своего ублюдка грамотно писать!!!
Опомнись Яковлевич, когда мне выставлено обвинение то я должен знать его суть! В каком месте я извратил суть науки и логики?
Отвечай падла за свои слова! Я в гневе.
Пошел я за бутылкой, дальше держитесь от великого Пушкинского языка, мат да перемат.



Pavel1 | Post:847447 - Date: 16.12.23(08:52)
козлайский Пост: 847394 От 15.Dec.2023 (17:08)
Сейчас пост до рождества. Грех...

Хотя я и крещенный по традиции, но не собираюсь свой лоб разбивать об пол в молитве перед богом, вера должна исходить от души, а не от принятых канонах. Лоб пускай разбивают душевнобольные люди ибо на иное они не способны.

Pavel1 | Post:847456 - Date: 16.12.23(10:43)
Ну что ж-подведем итоги.
Меня обвинили в том что я накосячил, но ни одна падла не указало конкретно в чем!
Если выдвигается обвинение, то должно быть тому причина, а конкретно № поста!
Если мои высказывания кому то кажутся завумными, то это не моя проблема а их,
от их необразованности.
Притащили сюда какого то вонючего козла драного, безграмотного спакеона,
и этой тухлятиной суют мне под нос.
Уроды, опомнитесь! Предьяву конкретную мне выставтье,
а по том будем разбираться по мере поступления маляв от сексотов.



Pavel1 | Post:847458 - Date: 16.12.23(11:00)
gravio Пост: 847455 От 16.Dec.2023 (07:20)

Павлуша...у тебя нет места без косяков..
Смири гордыню да послушай старших - что они говорят об инерцоидах.

Дюже ты ..непредсказуемый..

Дюже будешь тужится на унитазе.
Так, давай по подробней о старших знатоках инерцоидов.
Вся промышленность завалена заказами на инерцоиды...
Гугл и яндекс не знает об них а Гравио знает, чудеса.
Первоисточник Толчина имеется в сети интернета, там же в сети найдешь козлов кто его так усердно обсирает.

Pavel1 | Post:847501 - Date: 16.12.23(15:19)
gravio Пост: 847461 От 16.Dec.2023 (08:23)
Ну надо же..
А в позапрошлом веке лодки по Темзе плавали с подобными инерцоидами...ты разве не знал?
Нехорошо-с...

Так просвети народ, или ты, ткнул пальцем в небо и сказал все звезды там? Ты меня затрахал своим долбоебизмом, купи себе петуха на рынке, вот ему и еби мозги до потери пульса.


Pavel1 | Post:847502 - Date: 16.12.23(15:23)
Кто следующий на прием пилюлей?

Pavel1 | Post:847504 - Date: 16.12.23(15:39)
gravio Пост: 847463 От 16.Dec.2023 (08:34)

Грубиян неотесанный..
Первый твой (из десятка)косяков это твоя тупость,а именно:
Вера что "ЦБС" это - сила.
Увы.
Это инерция тела + связь не позволяющая телу улететь по касательной..
Как только тебе это дойдет - ..на один косяк станет меньше.
Дерзай пока - учебник поди есть?

Ты о чем базаришь?
Читай мои посты выше, там четко я определил причину и следствие.
Что тебе еще не понятно тугодум?

sairus | Post:847509 - Date: 16.12.23(16:43)
gravio Пост: 847463 От 16.Dec.2023 (08:34)
Pavel1 Пост: 847456 От 16.Dec.2023 (07:43)
Ну что ж-подведем итоги.
Меня обвинили в том что я накосячил, но ни одна падла не указало конкретно в чем!
Если выдвигается обвинение, то должно быть тому причина, а конкретно № поста!
Если мои высказывания кому то кажутся завумными, то это не моя проблема а их,
от их необразованности.
Притащили сюда какого то вонючего козла драного, безграмотного
пакеона,
и этой тухлятиной суют мне под нос.
Уроды, опомнитесь! Предьяву конкретную мне выставтье,
а по том будем разбираться по мере поступления маляв от сексотов.


Грубиян неотесанный..
Первый твой (из десятка)косяков это твоя тупость,а именно:
Вера что "ЦБС" это - сила.
Увы.
Это инерция тела + связь не позволяющая телу улететь по касательной..
Как только тебе это дойдет - ..на один косяк станет меньше.
Дерзай пока - учебник поди есть?

Центробежная сила, уже не сила? 😬 Где вас таких выпускают?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.


БЮВ | Post:847572 - Date: 16.12.23(23:12)
gravio Пост: 847537 От 16.Dec.2023 (17:17)

Ты едешь в авто а водитель резко поворачивает.
Тебя толкает в бочину ДВЕРЦА кабины а не ТЫ ее - ее толкаешь..
😬

У гравия иногда все же бывают проблески сознания. Может исчо и поведаешь, чему равна сила дверцы ,давящей на твою тушку при повороте?🤢

_________________
Дайте мне точку опоры...


<] [ 1 | ... 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы "безопорного" движения. - Стр 33
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт