Итак есть мысль, и уже как давно... Ещё так с года 2010.)
Возьмём некую ёмкость с водой, например большой чан(таз), или надувной детский бассейн, или просто в лужу поставим... и разместим над его поверхностью 9 одинаковых устройств, согласно схеме1. Одно устройство в центре, остальные восемь по кругу на равном расстоянии от первого.
Устройства размещаем на жесткой рамке или подставке, на расстоянии около 5-7см над поверхностью воды, так чтобы каждое из них касалось воды.
Каждое устройство представляет из себя:
- Поплавок с прикреплённым к нему магнитным стержнем, вставленным в катушку. (Схемо2)
Какова мысль: Всколыхнув поплавок в центре, по воде вокруг него побежит волна и заставит восемь окружающих поплавков совершить колебательное движение, которое в свою очередь вызовет ЭДС во всех восьми катушках... Предположительно, сложив эти ЭДС, хавтит, чтобы ещё раз всколыхнуть поплавок в центре и ещё останется лишка... )))
Я где-то читал, что приёмник радиотень не создаёт.. Например два находящихся рядом, настроенных на одну частоту детекторных приёмника вызывают усиление амплитуды сигнала каждого из них, и это даже подтвердили радиолюбители...
детекторный приёмник размером со спичечный коробок.А антенны к нему много метров проволоки.Антенны,надеюсь раздельные к каждому,и на каком расстоянии друг от друга?
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Я где-то читал, что приёмник радиотень не создаёт..
Значит мало читал.
Входной контур приемника излучает на своей частоте, как и положено любому контуру. И при точной настройке это излучение в противофазе приходящему сигналу.
А за счёт какой энергии он излучает? Приёмник то детекторный.Он не имеет источника энергии.
з.ы. Вы ещё антенну "чёрная дыра " не видели.
Вот она правда всё затягивает в себя.
azteobicham Пост: 840021 От 30.Aug.2023 (21:30)
Какова мысль: Всколыхнув поплавок в центре, по воде вокруг него побежит волна и заставит восемь окружающих поплавков совершить колебательное движение,
azteobicham Пост: 840021 От 30.Aug.2023 (21:30)
Какова мысль: Всколыхнув поплавок в центре, по воде вокруг него побежит волна и заставит восемь окружающих поплавков совершить колебательное движение,
почему восемь.я не семь или двенадцать?
Красивее смотреться будет)
Ну всё пристыдили... молодцы, у вас получилось.... 😏
Красивее будет из двух на перекладине, длиной равной половине радиуса круга. Один поплавок в центр, второй , соответственно на втором конце перекладины. Тазик строго круглый. Рисуй.
Идея вполне здравая. Стоит того, чтобы её проверить на практике.
Поплавки можно сделать из пенопласта. И по краю не восем не двенадцать, а всего один, в виде кольца.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Antek Пост: 840022 От 30.Aug.2023 (21:48)
Во первых амплитуда волны уменьшается при отдалении от источника ибо кольцевая длина волны увеличивается,а энергии осталось столько же,минус потери на трение слоев воды.Во вторых преобразование механической энергии в электрическую тоже имеет потери.Это почти та же схема,что и электромотор с генератором соединённые механически и электрически.(генераторов можно установить на оси двигателя несколько штук и толку от этого нет.
Вы все и ниже критикующие, не вспомнили о принципе стоячей волны. Автору респект. Подумай ещё, ты способный.
azteobicham
Твоя схема номер 2. Поплавок практически не подпрыгнет. Он просто сместится влево, если ,,волна,, справа . Ложить надо его или ставить под углом к волне, чтобы сработал механизм /катушка/.
Поиск в сети обнаруживает весьма скудные сведения о таком распространенном и часто наблюдаемом явлении, как круги на воде.
Особенно, в части энергии волн этих кругов. Утверждается, что энерги волны должна уменьшаться из-за ЗСЭ.
Однако, детального рассмотрения процесса даже теоритически, с учетом всех аспектов распространения кольцевых волн, общих свойств волновых процессов, мне найти не удалось.
В частности, найденные в сети материалы по дифракции в один голос утверждают о неизменности процесса распространения волн за препятствием с размером менее длины волны. В некоторых материалах так и сказано - так, как если бы препятствия нет.
Но актуальность ЗСЭ при дифракции, как-то не акцентируется. Распределение энергии при интерференции, напротив, регулярно упоминается.
Алексей0878 Пост: 840982 От 13.Sep.2023 (16:40)
Гении а сколько детекторных приемников могут принять сигнал от одного передатчика?
Вся фишка от этой кучи приемников собрать в одно место энергию
Алексей0878 Пост: 840982 От 13.Sep.2023 (16:40)
Гении а сколько детекторных приемников могут принять сигнал от одного передатчика?
Вся фишка от этой кучи приемников собрать в одно место энергию
Безконечное множество, пока работает передатчик.
Нет. Сигнал на антеннах теряется и переизлучается по фазе с потерями.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Алексей0878 Пост: 841008 От 14.Sep.2023 (08:15)
Так в том то и дело поплавков должно быть множество, а их энергию собрать в кучу
Мечтать не вредно...
Вон, постами выше всего два в тазике, для начала достаточно, чтоб попытаться оценить преобразования количественно.
Пока и этого ниасилить, а для множества поплавков понадобится множество места в том же тазике, да и энергия волны с увеличением расстояния от излучателя рассеивается. Затуханием называется. Так, что множество будет вполне конкретным количеством, более которого целесообразность тоже затухает.
Если волна наталкивается на поплавок, то уровень воды во впадине за ней должен немного подняться, т.к.поплавок это препятствие. И следующей волне уже надо будет преодолеть это повышение уровня.
Да именно стенка тазика, тогда волна отразится от стенки и столкнётся с набегающей.... получится стоячая волна, если центральный поплавок колыхать с нужной частотой.. к примеру попытался нарисовать)
azteobicham Пост: 841056 От 15.Sep.2023 (00:01)
Да именно стенка тазика, тогда волна отразится от стенки и столкнётся с набегающей....
Воо-от... А теперь ответь себе на вопорос: Будет ли нарастать амплитуда в каждом следующем столкновении и почему?
если центральный поплавок колыхать с нужной частотой
Кроме частоты в то колыхание центрального поплавка нужно еще и энергию вкладывать. А в какой момент времени развития процесса разбегания кольцевых волн их энергия увеличивается?
Она вообще хоть в какой-то момент увеличивается? По учебнику она только рассеивается.
козлайский |
Post: #840145 - Date: 31.08.23(18:13)
