sbal Пост: 839938 От 30.Aug.2023 (00:29)
Вот что с этим делать - ума не приложу.
Ну это он перепутал фазу с поляризацией.
Фаза может нарастать или убывать, а поляризация одинаково нарастает что вправо, что влево. Или одинаково убывает.
- Ничего я не перепутал, напрасно ты так...
Да ладно. Напоминаю исходное:
sbal Пост: 839905 От 29.Aug.2023 (14:05)
Тебе известно, что волна идущая в плоть - правая, а из - левая?
Это Правило. Вопрос - почему так, а не иначе?
Поясняю, у меня открытая "система", а ты без всякого мошенничества открытую ловко подменил закрытой, ну почти, - стаканом. Потому всегда предлагал бассейн или на худой конец ванну, в этих условиях "почти" становится весьма малой величиной.
Однако исходное у меня в "воздухе", потому ты сразу перешел на свет с фотонами, а далее "вхождение-изхождение" заменил-подменил ловко отражением. Иными словами подобия столкнул лбами. Негоже так, тем паче в такой! ветке.
Короче, не захотел лифчик снять. Ой-вэй Потому тема сисек не то что не разкрыта, но отдалилась в даль неописуемую
Прежде чем обвинять в мошенничестве или подмене и намекать на шулерство, давай-ка тогда с начала, подробно расшифровывай свою мысль: "волна идущая в плоть - правая, а из - левая"
Что за волна?
Что значит - идущая?
Что там такое "плоть"
Что такое правая или левая?
Что еще за правило?
Вот, всё подробно рассказывай, будет ясно - о чём собственно мы беседуем. Ты втянул меня в обсуждение штопора, а теперь оказывается - не о том речь? Это как понимать? Вот уж действительно "что с этим делать"?
Эта твоя недосказанность, многозначность толкования и манера высказываний намеками, а не конкретными ясными предложениями, приводит к вот такому не пониманию - о чем ты говоришь. По крайней мере, у меня - не понимание, не знаю как у других. Так что все твои претензии сегодня - мимо.
Вообще-то круговая поляризация это лишь у нас на геостационарных спутниках. Буржуи, почему-то, до этого недошли. Ну и если она, поляризация, правая, когда ты смотришь ей "в лицо", и если смотришь вслед... то уже левая, что тут такого спорного?
sbal Пост: 840082 От 31.Aug.2023 (14:03)
тема сисек не то что не разкрыта, ....
Тема сисек вплотную связана с мерностями. Они никак не поймут что напряжение, которое они измеряют, не зависит от того с какой стороны его измерять. Для ЕН - нет нашего пространства- у них свое пространство со своими измерениями. В каждой точке нашего пространства существует другая материя, которая не имеет ни ширины ни высоты ни веса.
но существует. А если она не имеет ширины и высоты - нахрен ей вообще пространство? В нашем понимании им достаточно точки.
Так что что ни тронь- везде эта тема сисек.
genmih Пост: 840092 От 31.Aug.2023 (14:35)
Эта твоя недосказанность, многозначность толкования и манера высказываний намеками, а не конкретными ясными предложениями, приводит к вот такому не пониманию - о чем ты говоришь. По крайней мере, у меня - не понимание, не знаю как у других. Так что все твои претензии сегодня - мимо.
Ох.., есть правила арифметики, есть? Есть. А есть правила словестности.
Считывать фотодатчиками "умножить" и не прочесть-разпознать "умно жить" как раз есть отсутствие знаний правил словестности. Оттого и вопрос твой - Что там такое "плоть". Плоть - плотное тело, если кусок, скажем железа, не есть плотное тело, можешь смело кидать в меня кирпич. Или наши плоти, биологические, скажем так, чем отличаются от куска железа относительно ЭМ излучения?
Вот потому тебе и бакланять за многомерность, а ты упираешься.
Ветка то - философская, а философия многомерна.
А значит и слова-понятия тож мномерны.
Это моя вина, - не знание правил словестности?
Кстати, у себя на столе проверил неоднократно физику фраз:
- подобное тянется к подобному;
- сталкивание лбами:
- и многое другое.
Гравитация штопорножбанная говоришь? Ну да, ну да... .
Жбан Пост: 840094 От 31.Aug.2023 (14:48)
Вообще-то круговая поляризация это лишь у нас на геостационарных спутниках. Буржуи, почему-то, до этого недошли.
А он не может... (цы.)
У них электрическое поле исходит из точки во все стороны одинаково.
Как ни вращай точку- без разницы.
если поле распространяется только в одну сторону или только по одной линии- это поле другой мерности. Вот это поле будет изменяться, если его можно поворачивать.
Но такого быть не должно, нет у них такой мерности.
открытую ловко подменил закрытой, ну почти, - стаканом. Потому всегда предлагал бассейн или на худой конец ванну, в этих условиях "почти" становится весьма малой величиной.
