One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
СНК Пост: 810950 От 23.Nov.2022 (12:06)
Солнечный парус не работает: [ссылка]
Не работает - в том смысле, что увели с орбиты?
Или вообще не работает? Тогда как объяснить слова из вашей ссылки:
Наконец, в 2019 году ракета SpaceX Falcon Heavy вывела кубсат «размером с коробку из-под обуви» на орбиту высотой 720 км, где парус площадью 32 м2 был успешно развёрнут и помог удерживать аппарат на орбите около 3,5 лет.
Tref Пост: 810951 От 23.Nov.2022 (12:29)
Тогда как объяснить слова из вашей ссылки:
Наконец, в 2019 году ракета SpaceX Falcon Heavy вывела кубсат «размером с коробку из-под обуви» на орбиту высотой 720 км, где парус площадью 32 м2 был успешно развёрнут и помог удерживать аппарат на орбите около 3,5 лет.
Это не слова- это цитата малограмотного блоггера.
Эта коробка без паруса продержалась бы на этой орбите лет 20.
А нихрена не знаете кто первым был на Луне.... [ссылка]
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Американцы вполне могут быть первыми, но им сначала нужно признать, что они не были на луне. Сейчас у них появилась возможность долететь, но только за два запуска- один выводит корабль на орбиту, а второй танкер заправщик с топливом для него. Может получиться. Но не так быстро как у аполлонов,-за неделю туда и обратно. Нужно облетать радиационные пояса по длинной траектории. Две недели только в одну сторону.
Это все еще раз подтверждает что не были они там без всякой конспирологии.
При том, что не известны реальные условия запуска потенциального армстронга обратно на корабль-матку....даже если и выплюнет, его ещë и поймать надобно...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Пока только так получилось- без торможения для попадания на круговую орбиту луны.
Даже два маленьких кубика не сумели оставить на орбите луны.
Полет получился примерно как у нашей Луна-3.
Облетели и сфоткали луну. [ссылка]
Что уж говорить про то, что они могли 50 лет назад.
Интересный, но факт, (хотя и, видите ли, вроде бы не факт): амеры согласны признать, что они НИКОГДА не были на Луне, но взамен СССР (кто, кто???) должен признать, что и Гагарина не было... Вот так. Нет, они не просто тупые...
Хотя, пока мы изгалялись над несуществующим Нейлом Амстронгом, взял да упал величайший Советский Союз.
Сожаления не принимаются. Хватит. Живите. Без Союза. В каждой своей конуре.
Как раз это хорошо когда снаружи вакуум - не будет баха. Вот когда вакуум внутри оболочки - тогда бабах
На Атласах толщина оболочки была 0.1 мм - и ничего не происходило при хорошем наддуве ступени.
О том, что пинодосы никогда не были на Луне, это секрет Полишинеля. (Под выражением «секрет Полишинеля» подразумевают тайну, которая не является таковой, просто все делают вид, что это секрет, и лишь кто-то один самый глупый его не знает)
Возникает вопрос - а почему СССР не опроверг этот факт с приложением соответствующих фактов в виде телеметрии, а она была, верьте мне люди.
Вообще с доказательствами "пребывания" у пиндосов было ни то что бы более - менее , а очень плохо . И ничего хроме "хайпа" в доказательство они предложить не могли тогда, как в в прочем и сейчас.
А Мы же будем верить делам, а не словам.
Вот и от них потребовали реальных доказательств в виде привезенного с луны грунта. И они представили "этот грунт" , Вы не поверите ! При анализе этот грунт оказался окаменевшим говном , в прямом смысле этого слова, древнего животного. Потом этот грунт таинственным образом исчез из всех лабораторий западных стран, а в страны соцлагеря его никогда официально не давали. Это с наших луноходов было без проблем и сомнений, а с их, нет. Как и вся техническая документация и прочая, прочая, прочая ....
Но сейчас речь не об этом. Сейчас речь о том, почему СССР официально признал этот факт ! Вот первый человек вышедший в открытый космос, Дважды Герой СССР до самой смерти рогом упирался в том, что пиносы были на Луне .
Тав в чем дело ?
Есть такая примета: если Вам что то не говорят, значит речь идет о деньгах.
Это я к чему ? А к тому.
Проблема в том, что на беду СССР на том момент в его главе оказалась ничтожнейшая личность по имени Никита Хрущев.
Это его ВЕЛИКИЕ ! предшественники, Ленин и Сталин помимо практического и весьма успешного руководства занимались теоретическими изысканиями. Не зря же Сталин написал - без теории нам смерть !
А этот , руководил огромной страной как как председатель на халяву ему доставшегося колхоза. Только большого. И вся его теория сводилась к деньгам похерив принцип - не хлебом едином.
Да, в плане тактическом (ближайшей перспективы) в обмен на согласии легализации их фейка он много чего от штатов материального практически задаром. Лишь бы заткнулся и признал. А стратегические последствия этого дебилизма были не подвластны ему мозгу.
Вот мы и пожинаем плоды этого дебилизма.
И это не конец истории.
Это я к чему ?
А к тому, что Хрущев принимал рещения не просто так. Он чем то руководствовался ?!
Вот и получается, что не все так просто ..
