Модератор: missioner

Добавил видео на рутьюб:

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

247 просмотров видео на ютубе и только 25 скачиваний статьи объясняющей о чём в фильме вообще речь Потом комментарий идут в которых пурга, вообще к теме не имеющая отношения.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Алексей! А в чем выигрыш?

Транс потребляет:

Pи = 50*0.77 = 38.5 Ват

Нагрузка ест:

Рн = 26.5*1.28 = 33.92 Ват

Потери (нагрев)

Рп = 38.5-33.92 = 4.58 Ват

И? Я чего-то не вкурил?

В конкретном опыте выигрыша на выход ещё нет. Дело в другом.Смотри какие токи протекают по первичной обмотке, под каким напряжением при косинусе практически равном единице. Далее вычисли мощность которую трансформатор трансформирует и сравни с той мощностью которую доставляет к нагрузке от сети... В опыте из видео видно более внушительно... Лампа которая у меня светится в опыте это только промежуточная нагрузка но без её наличия невозможно будет вывести
кратно большую энергию из другого места.Сопротивление этой промежуточной нагрузки, плюс сопротивления обмоток совместно с коэффициентом трансформаций которая чем ближе к единице с верхней стороны тем больше задают её величину.
Но если бы ты статью читал то вопросы бы не возникали

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

- тема с аналогичной цепью уже обсуждалась на скифе. Схема была на основе автотрансформатора и без нагрузки в обратной цепи. И даже просчитывали на спайсе.
Баланс всегда выполняется.
Нет там потенциала СЕ.



- в статье - твои предположения и отнюдь не бесспорные. Разбирать нет желания.
Поэтому - факты это наше всё😎
А фактов нет?

Скоро факты будут,но надо сено скосить и помидоры вырастить. Но с фактом появления в первичке энергий превышающей ту что закачана согласен?
И да... Именно нагрузка в обратной цепи нужна чтобы в цепи первички появилось превышение которое можно было бы оттуда вытащить... Без нагрузки или при КЗ первичка со вторичкой поменяются ролями и токи текут не в том направлений... Т.е. нужно иметь две цепи, цепь промежуточной нагрузки, которая должна задавать мощность появляющуюся в цепи первичной обмотки, да и то только в одном её проводе а сама работающая в полном соответствий с ЗСЭ и цепь основной нагрузки которая и должна быть связана с этим самым проводом для вывода СЕ. Я так вижу и в этом направлений буду проводить дальнейщие эксперименты.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Да,кстати,совсем забыл. На видео уже показал что первичная обмотка с сопротивлением в 3,7 Ома( вторичка из толстого провода 0,3 Ома а 0,25 ампер проходящего через первичку тока из розетки могут нагреть её только на 0,25x0,25x3,7=0,23ватт!!!!) за время опыта хорошо нагрелась что не может соответствовать только тем 34 ваттам которые в ней теряются,скорее соответствует части тех виртуальных 535 ватт которые передаются из первички во вторичку и исчезают в ней.... Т.е. есть вариант съёма СЕ в виде тепла нагревающего первичную обмотку и этот вариант скорее уже можно считать проверенным.... Мысль появляется про первичку в виде трубки имеющей определённое сопротивление в десяток раз большее сопротивления вторички с проходящим через неё(первичку) теплоносителем..... Естественно что промежуточная нагрузка задающая величину СЕ тоже должна быть на месте

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Думаю, ты обманываешь сам себя...

Подскажи, пжлст, сопротивления здесь


соответствуют схеме выше в Post: 836256 ?

Нет,схема из указанного тобой поста проверялась Токаревым Евгением и указаны результаты его опыта. Здесь же на этой странице весь мой текст по результатам моего собственного опыта показанного на видео
Если это насчёт нагрева то похоже ты прав,специально вновь включил свою лампу и ждал 15 минут, в этот раз обмотка не нагрелась. Видимо в тот раз нагрев был обусловлен очень большими токами которые получались когда я коммутировал обмотки на двух кернах трансформатора чтобы получить нужные направления токов и иногда получал противоположные подключения двух одинаковых обмоток без нагрузки и вследствие этого очень сильные токи по ним.Тогда видимо обмотки и успели нагреться. И непосредственно после этого когда смог наконец произвести нужные коммутаций сразу же провел опыт из видео.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Проверка базового опыта показала максимум КПД 92 процента. Однако очень интересные результаты не всегда повторяющиеся дала проверка при переливе из конденсатора с маленькой ёмкостью в конденсаторы с большой ёмкостью когда напряжение на нём намного выше напряжения при котором обычно происходит насыщение сердечника трансформатора.. Иногда КПД подскакивало до 96 процентов . и это когда переливал из конденсатора 30 мкф в кондесаторы 100 мкф на линий первички и кондесатор 310 мкф в качестве нагрузки... При других схемах перелив из маленькой ёмкости в большую такого большого КПД ни разу не давал, обычно не выше 76-78 процентов.Похоже что это какое то самостоятельное направление не очень связанное даже с моей идеей... Использовал доп. Индуктивность для перекачки, такой сногсшибательный КПД получается когда нет нисколько искры при контакте конденсатора источника с индуктивностью. До сих пор не пойму почему при одном и том же напряжений на конденсаторе кода его включаешь на слив миниатюрная искра вредитель при контакте иногда есть а иногда нет...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Уверен?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...

Специально обращаю внимание,вроде все прочие условия одинаковы а она иногда по большей части есть иногда нет,хороший КПД только когда её нет.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Спасибо. Протрезвею выложу расчёт твоей приблуды. Недавна баловался теорией, аналогичная фигня в расчётах получилась... Потом покажу.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Давай я для начала тебе расскажу про свой крайне значимый опыт. Это про катушку Купера. Чтобы потом что напишу понятно стало. ТАк вот.

Так вот... Как ты знаешь катушка Болотова (далее КБ) состоит из двух проводов с разным сечением. Так вот я сделал такую катушку Купера тоже с разными проводами по сечению. Результат - МП нет. Хоть сопротивления проводников и разное, но ток одинаков. В результате напряжённость отсутствует. Это даже классическими формулами легко проверяется. Поэтому не верь что с катушек Купера в классическом представлении что-то получили - всё гнусная ложь и пропаганда.

Теперь по твоим эксам..

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

А теперь посмотри что у тебя получилось. Примерно схематично что ты делаешь. Обмотки Л1 и Л2 включены встречно. Л2 и Л3 последовательно. При этом ток везде одинаков. Значит сечение обмоток не играет никакой роли на результат. В итоге это просто сокращение индуктивности. С таким же успехом можно подключить просто Л3 им получить такой же результат на выходе.

Так вот...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Итак решение твоей задачи и что должно было у тебя получиться. Смотрим схему.
Немного по другому катушки включены. Даже провод у всех обмоток может быть одинаковый, тут это компенсируется другими значениями. Катушки Л1 и Л2 включены как КБ. Только разделены конденсатором. Если закоротить конденсатор то в трансформаторе будет к.з.. Все обмотки 1,2,3,4 имеют равное количество витков. Это для примера. Итак что нам это даёт. Когда подаётся сигнал на вход трансформатора с катушки Л1 и Л2 идут встречные ЭДС которые анигилируют индукцию, но ток в таком контуре Л1,Л2 и С меньше чем в Л3 и Л2. И пока есть рост напряжения токи разнятся. Когда напряжение становится постоянным максимальный ток будет в катушках Л3,Л2. Потому как конденсатор зарядится и по Л1 ток течь перестанет. Съем энергии идёт через другую катушку Л4.

Теперь подробно. Я тут недавно старые бумаги перебирал и расчётов на бумажках примерно 1 кг выбросил. Эта давняя схема осталась, заинтересовала. Вот примитивный расчёт.

Всё в трансформаторе считается ампервитками. Ну к примеру как мощность высчитывается Если все катушки у нас имеют равное количество витков, к примеру 10 витков, то считаем так H=I*n
То есть напряжённость МП будет равна току умноженному на количество витков. Думаю это понятно.

Теперь смотри что у нас получается. Когда подключим трансформатор к розетке, то ток у нас потечёт в основном через Л3, Л2. А встречный ток Л1 будет меньше, и будет подбираться конденсатором. В итоге ЭДС у нас вычитается как с Л2-Л1, а напряжённость будет разная, ибо ток Л2 больше Л1. Это работает как в КБ.

В итоге примерный расчёт должен получиться такой.

U1=U2 = UЛ1=UЛ2. Это примерно.

А вот с напряжённостью МП немного по другому. Допустим мы создали ток в Л1 в два раза меньший чем в Л2, тогда вот что.

Нвх=Н3+Н2-0,5Н1=1,5Н

Итого при одинаковом напряжении входа и выхода на выходе ток нагрузки должен быть больше в 1,5 раза.

К примеру ты подключил трансформатор с нагрузкой к сети. Если на выходе 220 Вольт и 1,5 Ампера, то на входе трансформатор должен потреблять 220 Вольт и 1 Ампер.

СМотрим баланс.
Вход=220*1=220 Вт
Выход=220*1,5=330Вт.

Но это теоретический расчёт. На практике придётся играться с конденсатором. Причём конденсатор при использовании сетевого в 50Гц будет иметь приличную ёмкость.

И ещё. Для идеального получения результатов лучше всего катушки Л2,Л3 мотать как КБ а потом домотать ещё одну рядом, а не поверх. Иначе будут проблемы с пиковыми токами.

Собственно всё 😕 ...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Базарыч. Пока первый вывод у меня такой что очень правильно если имеешь такой как у меня мощный О-образный трансформатор с четырьмя одинаковыми(по числу витков) но разными (по сечению проводов) обмотками, причём по две пары обмоток из толстого и тонкого провода должны располагаться на противоположных кернах. Можно сделать очень много разнохарактерных экспериментов коммутируя эти обмотки как захочется.. Домотать несколько нужных витков поверх любой из пар тоже можно. Ещё лучше если таких трансов два.

Кстати, может у кого то другие варианты мнений вместе с обоснованием почему и какой трансформатор обязательно должен быть в хозяйстве?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Лучше всего иметь в хозяйстве трансформатор, который из 500-рублевой купюры, делал, хотя бы, 5000-е.
Анекдот. В купе едут трое учёных и один старенький дед. Учёные бурно обсуждают выпрямитель тока, который по параметрам превзошел все имеющиеся в мире на тот момент. Вдруг в их беседу встревает дед. - Мужики, вы чё обсуждаете! Вот у нас в деревне живёт Колька тракторист, когда он вдул козе, у той рога сначала выпрямились, а потом совсем отвалились! Вот это выпрямитель.

_________________
В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.

Не.. Про это другой анекдот есть.
Вбегает в аптеку молодой юноша и прямо с порога орёт:
"Дайте мне жалобную книгу!!! У вас презервативы рвутся!!!"
Стоящий у прилавка дед посмеиваясь, вставляет: " Дадада.... И ещё добавьте от меня. Не только рвутся,.... но и мнутся, гнутся и слетают!!!"...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Вообще то продолжил ТАНК.
В турпоходе был разговор.
После вытер.

_________________
в пути...

Были времена...Андрус

Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!

_________________
в пути...

Гномы

Насекомые 😊

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 42