Модератор: genmih

Они мне такого не сказывали... Ты без переводчика видать общаешься.

Картинка эта - только грубо показывает движение жидкости в тороиде. Реально - не увидишь движущихся гуськом друг за другом чаинок - все они движутся по винтовым спиралям и относительно друг друга не покоятся. А на картинке - нарисованные квадратики покоятся относительно друг друга. Опять ты, Сбал, промазал.

Вряд ли есть такие приборы. Но именно такие и с такой целью делал приборы Козырев. На основе терморезистора. Каких-либо доказательств того, что прибор видит звезду именно "сейчас", а не ее изображение миллион лет назад - нет, Козырев расчетами якобы это доказывал. Туфта все это.

Была опубликована статья очень авторитетного автора в солидном журнале об аномальном прохождении лазерного импульса практически со сверхсветовой скоростью, лет 40 назад. Потом была некая робкая рецензия с сомнениями по поводу результатов, но так и встретилось статьи, в которой подтверждались бы или напрочь опровергались бы эти результаты.

Если есть m₁ и m₂, то и ЦСС должно быть две, - f₁ и f₂. И это логично, и это есть в оригинале 1686г., что здесь - [ссылка] , что здесь - [ссылка] .

А теперь хочу предупредить об ответственности за дачу ложных показаний 😊.
Мне лично фиолетово осознаёшь ли ты али ни, пусть с этим Прадед разбирается 😶, мы на пороге разкрытия афёры, сиречь преступления, по сравнению с коей полёт на луну - пляжная прогулка.
И даже есть жертвы.

Да что уж ты какой невнимательный.
Сотый раз повторяю-когда есть только эта жидкость, нет еще нашего пространства. Только Время есть. Ну и почему эту материю не назвать материей Времени? Нет больше НИЧЕГО. Можно назвать Великое Ничто, чем лучше? Она движется только во времени, поскольку больше не в чем ей двигаться и существовать. Почему это не Время?.




Куда ты все торопишься? Нет еще ничего - ни пространства ни вещества ни нас ни вас.

Вот когда по Канту движение этой материи приведет к образованию первого вихря- вот уже появится первая точка- неподвижный центр этого вихря, от этой опорной точки и будем танцевать. Точка- это уже элемент пространства.

genmih, вот в твоей модели ты физику гравитации начинаешь объяснять из бездонных глубин материи на уровне фундаментальной решетки среды. А я в своей модели гравитации вывожу ее из уже хорошо известных явлений, исследованных и изученных экспериментальным (наглядным) путем. Этого вполне достаточно для объяснения физической картины явления, не заставляя копаться в неизвестных вещах с неисследованной природой, придумывая для них удобное тебе поведение, как это делает, например, Ацюковский.
И я хочу спросить: в твоей модели есть у тебя объяснение природы электрических сил? Я их природу никак не объясняю, принимая существующие знения об этом предмате как данность. Этого мне пока достаточно.
А есть ли объяснение природы электрических сил в твоей модели?

Без понимания структуры пространства этого не может быть.
Именно для понимания природы сил и нужна модель пространства.
А ты думал мы просто так тут комаров ловим?

Отнюдь. Я это прекраснр понимаю. Вон, у Н.В.Левашова в его "Неоднородной вселенной" есть материи, втекающие и вытекающие из него. Так и подмывало привлечь их к объяснению этих сил через стоки и истоки, когда читал. В астральной химии у Летбиттера тоже нечто подобное. А в ченнеленге от Крайона про решетку в основе пространства говорится. Тоже и в "Алатре" у Анастасии Новых.
Вот и решил спросить у генмиха; а как у нпго?

Дык все верно, белые дыры нагнетают, чёрные отсасывают.
Круговорот по очищению.
В "материи" начали, в "мерностях" продолжили, хотя в тех же буквариках Прадедом много каких провокаций было накидано... .

Я считаю, что "решетка" - это слишком уж глубокий, фундаментальный уровень мироздания. То что здесь обсуждается лежит на много "этажей" выше нее. И лезть в такие глубины не так уж обязательно для принципиального понимания сути явления.
А то выходит как у того студента на экзамене: "Когда Земля была еще тепленькой..." 😊

Самое оно для фундамента.
А без фундамента это будет все висеть на полшестого примерно...

Как у тебя?😬

А мне нравился видео-журнальчик "Хочу всё знать!" 😊

Зачем ставить самому себе стоп-краны?
Итак желающих более чем.., в первую очередь у которых - б-г.

Вона как курочит оне, и дитя степей, и не то поручик не то женщина.

Ой ли?
А если подумать? Докажи свою математическую квалификацию.

Это интересно, почему так трудно понять элементарный закон НЦС. Кристаллическая фаза из вихрей образуется не в любое время, а только в строго определенный момент остывания жидкой фазы. Как лед в воде образуется при нуле градусов а при +20 его еще нет, хотя кипяток уже остыл. Так и решетка пространства образуется только в строго определенный момент остывания жидкой фазы.
Есть время когда существует только жидкая фаза и нет никакого пространства. Может быть можно это назвать вместилищем, но никто не знает его размера. Нет света- ничего не видно, ни линейки, ни делений на ней, даже фонарик не светит.
а Пространство начинается с Точки, от нее растет Плоскость.
Эта материя пространства- двумерная.
Если вкуришь это, поймешь почему у Ньютона квадратичные зависимости а не кубические, как положено для трехмерного пространства.
И самое смешное, что астрономы видят это и тоже никак не дотумкают, почему сначала блин получается а не шар из точки.
У них это загадка. Вроде тебя- эфир вроде приняли, а мерности еще не признают.
Вот посмотри как он вдобавок еще путает материю и вещество.

Увы, не разпадаются они, ни по какому каналу.
И сколько + не ставь во рту слаще не станет.

вакансий (отсутствуют все шесть вихрей узла регулярной решетки) приводит к предпосылкам возможного рождения звезды.

Какой из тебя математик, мы уже знаем. Давно. 😬

Опять невнимательно читал Канта. В жидкой фазе хаотические линейные перемещения и их энергия преобразуются в моменты импульса и их энергию. за счет нецентрального столкновения.
На образование хороводов идет энергия. А хороводы уже неподвижны - это снижение температуры жидкости. Энергия никуда не пропадает.

Бабушкин способ остудить горячий чай- помешать его ложечкой.
Как бы это ни смешно было- но физика это не опровергает.

Ну вот как с тобой разговаривать, если ты русского языка не понимаешь.
Тебе говорят о том, что материя создающая гравитационные воронки- двумерна!
Поэтому и квадратичная зависимость, а не кубическая.

Дедушка, перестань глупости говорить. Где ты видел кубичесеую зависимость?
Площадь шара изменянтся на квадрат расстояния от центра. В чем проблема?
Куда ты там куб собрался приторочивать?

Размерность многообразия — это число степеней свободы у точки, которая на нем «живет». У каждой точки есть окрестность в виде диска соответствующей размерности, т. е. интервала прямой в одномерном случае, круга на плоскости в двумерном, шара в трехмерном и т. д. Одномерных связных многообразий без края с точки зрения топологии всего два: это прямая и окружность. Из них только окружность компактна.

А поток векторов через поверхность сферы?

все таже квадратичная зависимость.
Пойми, что эта зависимость не с потолка взята. Всё рассчитано, проверено и перепроверено. Не в том ты засомневался, в чём сомневаться следует.
Ошибка заложега в самом фундаменте, от того и вся постройка кривая.
Изначально плюс с минусом попутали, от сюда у них и полезла тёмная материя, и темная энергия.
В реалности их не существует, а в рассчетах они у они вылазят.
Включи логику. Толкание это положиьельная сила, притяжение - отрицательная. Но в реальности отрицательных величин быть не может. Любая хрень либо есть либо её нет совсем. Меньше чем "нет совсем", быть не может.
Но вместо того чтобы исправить ошибку они подтерли минус с притяжения и теперь у них оно стало положительным.
А когда начали считать исходя из этого, то у них получилась бешенная несрастуха да еще и в квадрате. 😬
Ошибку в рассчетах найти не смогли просто потому что она не в рассчетах, а в начальных данных.
А обьяснить несрастуху как-то нужно ибо она просто огромна. У них масса материи получилась в десять раз больше, чем в реальности. Посидели погоревали, а потом начали высасывать из пальца недостающую материю. Мол она есть, но она такая тёмная, что ее хрен увидишь и хрен чем обнаружишь. А как же фактические доказательства? Да кому они нужны? После того как наука превратилась в религию, достаточно просто веровать всему, что она несёт.

Не обязательно перемещение: достаточно просто изменение каких-либо свойств: яркости, цвета...

Не та. Площадь нужно умножить еще на сам вектор, который направлен по радиусу. Куб радиуса получается.
Ходи в школу, бросай курить.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 461