Модератор: genmih

Осталось теплород вспомнить.., упсь.

Ну вот теперь можно и практически обсудить реалии.
Если бы был прямой конус, с постоянным градиентом, то поток энергии и его скорость или плотность потока из бесконечности нарастали бы к центру до бесконечности.
А если принять поток через любое сечение конуса постоянным-то получается воронка с гиперболической образующей.

И не торопись вводить излишние сущности и аксиомы. Если правильно логически делать выводы из наблюдаемой действительности- все само сложится в итоге.

Не. Это надо было разместить в теме "нужны деньги,немного но часто"😎

Ролики у него по качеству стоят гораздо больше.
А вот посмотри новый- [ссылка]

Поехали?
В начале есть слово - температура. Темп Ра в торе. Фокусируем своё внимание на - тор. В торе имеется вращение и обращение, по итогам в нутрях имеем эффект водяного насоса.
Вопрос: где в торе прямой конус? Ответ: в торе воронка.
И не важно по какой т.с. фигуре вращение. И только в идеальном случае в центре можно увидеть некую точку...
Для начала, без всяких вещественных железок.

Я тебя обрадую- точно такая же незамкнутая орбита и у луны.
Набираем в поиске- орбита луны и смотрим картинку.
Астрономов устраивает период 18 лет, когда луна почти близко повторяет предыдущую орбиту. Но не точно.

Это известно. И замечательно. Близко и наглядно - есть на чем испытать модель. "Потренироваться на кошках".

Интересное и нужно слово ВРАЩЕНИЕ написал.
Как ядро пушки само закручивается при выстреле, так и падающий к центру земли поток энергии тоже закручивается вместе с воронкой.
Поэтому спутники запускают по вращению воронки, те, которые против запущены, быстро падают.
Закон природы.

Движение жидкости в тороиде

МКС тоже падает...поднимают, опять падает...дураки запускали...

Ну вот и родина мамонтов нашлась.
Американцы тупые, действительно, пока наш человек им не подсказал, никак не могли понять что чего откуда.

Слово БЫСТРО ВИДИШЬ? МКС низко летает. там атмосфера тормозит.
А можно и выше запустить но, если против шерсти, упадет еще быстрее.
Израильтяне пробовали- сразу упал, вроде на первом же витке.
Но им надо было, чтобы ракету не на восток запускать, а на запад.
Не шмогла.

Тебе разшифровку дали слова температура. Всё.
Если это так, то понятие - температура - там никуда не впёрлось.
Тема "конус-воронка" тихонько начала сливаться...

Всё, утомил, пойду ролик смотреть от Прадеда.

Прадед как всегда подсунет вкусное, как говорится фирма веников не вяжет в отличии от 😊
Вот: Уэрвик-Смит Симон. Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации - royallib.ru

Ну, дык как, теоретиги?
Сингулярность потенциальна?
Или нет?

Не морочь нам сингулярные места, СЕ копай.

Да, только датировка сомнения вызывает.

скучная у тебя модель, нет там места для жизни после смерти, для материальности мысли, и даже боженьке некуда вместиться. А у дедовой модели места полно,для всего и всякого. И ведь всё вмещается не мешаясь, а содействуя. 😊

Вытри один нолик и лепота.

Тож заметил? Прадед, а с БЮВом то не всё потеряно, как думаешь?

А модель Михалыча по сути отменяет Царствие Небесное.

Тольи дело литр пива...

Это "здрасте, я ваша тётя"?
Помню с СНК рисовали, в "мерностях", и в букварях было, если не изменяет мне моя память.

Структура пространства известна, оно трёхмерно, равномерно, недискретно не материально и бесконечно во всех направлениях.
Пространство заполнено различными видами материи и вещества.
Если убрать всю материю из прострагства, то останется пустота. Эта пустота и называется пространством. Только не нужно мне втирать, что пространство не бывает пустым, я и сам это знаю.
Я и не говорил, что оно пустое, но надо понимать, что само пространство не является её содержимым. Пространство вместилище всего сущего. Неужели это так трудно понять?
Бутылка водки это не водка. Когда вы выжрали бутылку водки, выже не жрёте бутылку, потому что вы отличаете содержимое от вместилища. А с пространством почему всё в кучу валите?
Не может быть у пустоты какой либо структуры. Вы путаете вместилище с её содержимым. Да и структуру содержимого вам пока знать не дано. Вы выколупываете из носа разные гепотезы, но они ни на чём не основаны. Противоречат логике и здравому смыслу.
Вот например Генмих предпологает, что гравитационное поле имеет вихревую структуру. А с чего вдруг? Где основания? Просто на голом месте высосал из пальца какую-то глупость, про температуру гравитации. Он видите ли так видит. Но при этом не имеет понятия о том что такое научный метод.
Дес с его шавкой совсем погнали. Тупо и бездумно ретранслируют, чужую бредятину.
Дед думает что по телеку только истину вещают и верит каждому слову. Но он на столько глуп, что не способен увидеть явную чушь.
Вы на столько глупы, что не можете понять как работает такая простейшая конструкция как генератор Рош.
Но лезете рассуждать о природе мироздания.
А зачем? Наверное, чтобы казаться умнее себе и другим?
Но вы похожи на детсадников, которые играют в серьезных людей. 😎

Я немного о другом,под конец чувак говорит что всё зло от денег.

Если у тебя другая теория, расскажи и хоть чем нибудь докажи.
Хоть одним фактом.
Как говорил Штирлиц- люди запоминаю последние слова. А самая мякотка в середине ролика, ты ее даже не заметила.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 458