Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
mebius Пост: 832796 От 09.May.2023 (17:29)
Не спорьте! Вот вам картинка, которая все показывает.
Ой не все она показывает. Чисто по математике конус возникает в пространстве сил тяготения. Это не наше 3 Д - там свое пространство с ямками и бугорками и сечениями. А когда ровные математические кривые проецируются на наше пространство- это все нелинейно.
Открой картинку из американского учебника для начальной школы- там нарисована ямка вокруг земли с пупырками Лагранжа и она совсем не гладкий конус.
Рассеки ее наискосок и сделай проекцию на нашу плоскость и посмотри что в итоге.
Весь мир по этой карте спутники запускает, и они летают как положено.
Собственно эти спутники и нарисовали эту картинку.
sairus Пост: 832795 От 09.May.2023 (17:27)
Каким боком к рошу этот бессмысленный спор про эллипс?
Степному саксаулу не понятно- что речь про гравитацию идет.
Зачем саксаулу гравитация?
Дед тут на тебе и так оттоптались все кому не лень. За чем ты себя глубже закапываешь?
У тебя вообще ковши всплывают под действием кинетической энергии молекул воздуха. А теперь у тебя эллипс это гравитация.
Ты что, совсем ку-ку?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Вот это и есть разговор про природу гравитации. И при чем тут Роши?
А он не работает без гравитации.
Можно, конечно не знать устройство автомобиля- залил бензин да поехал.
Но долго ли и далеко ли уедешь?
Так и с гравитацией.
так если это конус в 4-х мерном пространстве, тогда некорректно представлять орбиту тел как сечение 3-х мерного конуса плоскостью. Это уже не эллипс, а вот что ? Формула для плоского изображения какая? Может и нет её, формулы. Что-то иррациональное 😬
так если это конус в 4-х мерном пространстве, тогда некорректно представлять орбиту тел как сечение 3-х мерного конуса плоскостью. Это уже не эллипс, а вот что ? Формула для плоского изображения какая? Может и нет её, формулы. Что-то иррациональное 😬
Так про это и разговор. Это не эллипс, но и ничего иррационального там нет- все однозначно определено и посмотри какие цирковые пируэты там спутники выделывают- и это все рассчитано заранее и попадают в нужную комету.
