Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ... Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
Сегодня испытал новый насос отдельно от турбины. Теперь думаю как его приладить к новой турбине. он к ней немного не подходит.
А так насос работает отлично. Ведро заполняет примерно за полторы секунды и то если начинать со старта. Если после старта то еще быстрее. Давление не знаю, прилаживать манометр это дополнительный геморой. Это я сделаю как-нибудь потом. Заснял коротенький видосик, как работает насосик. Видео по ссылке. [ссылка]
С турбинкой придется немного повременить.
Я её полностью собрал насос прилажу, потом испытаю турбину.
1) Направь струю вверх и замерь высоту.
2) Установи конусную насадку на патрубок с выходным сечением в 2 раза меньше и снова замерь высоту. При насадке замерь скорость заполнения емкости в стационарном режиме. Желательно время заполнения емкости измерять точнее. Возьми ванну или бочку литров на 200.
3) Мощность потребления дрели желательно контролировать ваттметром. Реальная Р(вт) отличается от паспортной.
Мощность дрели на шиндик указана 1500Вт. Номинал ваттметра 1000Вт. По этому не получится замерить реальную мощность.
Можно конечно заморочится, купить мультиметр-клещи вывести отдельный провод и замерить силу тока за тем умножить на напряжение и т.д
Но ведь я не говорил, что насос сверхъеденичен. А что мне тогда доказывать? То что он хорошо работает это видно и так.
Направлять поток вверх и замерять высоту струи это полнейшая глупость.
У меня был глубинный насос на 1500Вт он качал 6 куб,час и мог поднять воду по трубе на 300м в высоту. Однако высота струи была сантиметров 10. Что ты собрался высчитывать по высоте струи? Непонятно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Да я резонеру уже сто тысячь раз обьяснял, что по высоте струи не возможно определить давление, которое способен создать насос.
Я насос деоаю не на продажу, а для своей турбины. Следующим этапом будет проверка турбины с этими трубками а потом с трубками по тоньше. Затем я добавлю реактивные сопла.
Возможно увиду еще какие-то недостатки и буду их исправлять.
Так же у меня есть твердое намерение, испытать насос в обратную сторону. Сдается мне, что так он станет ещё эффективнее. А может и сверхэффективнее. Эксперимент все покажет.
Корпус нового насоса был изготовлен с учетом того, что я его проверю в обратном направлени.
Твердое намерение есть, но пластика пока не хватает. В начале следующего месяца я куплю пластик и таки реализую своё твердое намерение.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 834133 От 21.May.2023 (12:01)
Да я резонеру уже сто тысячь раз обьяснял, что по высоте струи не возможно определить давление, которое способен создать насос.
А ты видел характеристику насоса, любого? Глянь тут[ссылка]
Вот по высоте струи, если ты уменьшишь сечение в 2 раза, ты определишь рабочее давление на выходе насоса при данном расходе. Если ты измеришь давление и расход для ряда сечений выходного патрубка, то получишь характеристику твоего насоса, на основе которой можешь выбрать тот режим работы, который тебе больше подходит для твоих задач. [ссылка]
Резонер, 1М в с. Означает 1метров водяного СТОЛБА, а не водяной струи.
Водяной столб в трубе, а струя в воздухе.
Например насос способный поднять воду на высоту 300м по трубе, создает струю 10 см, потому что его производительность 6 кубометров/час и этот насос не при каких условиях не сможет создать струю высотой 300 м.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Резонер, 1М в с. Означает 1метров водяного СТОЛБА, а не водяной струи.
Водяной столб в трубе, а струя в воздухе.
Например насос способный поднять воду на высоту 300м по трубе, создает струю 10 см, потому что его производительность 6 кубометров/час и этот насос не при каких условиях не сможет создать струю высотой 300 м.
Вооооот оно, где кроется!
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ДедоСбал в истерике судорожно трёт неугодные посты. По этому свою задачку для Генмиха, я расположу здесь.
Тело массой m движется прямолинейно с постоянной скоростью v. На его пути другое тело с массой м и cкоростью v=0. Первое тело касается второго по касательной его внутренней поверхности так, чтобы не было удара. Просто плавно накатывается на дугу.
Для наглядности ниже приведен рисунок.
Вопрос:- какова будет скорость тела после выхода из дуги.
Над рисунком, я привел памятку из учебника по физике. Она поможет решить задачку не прибегая к рассчетам.
sairus Пост: 846349 От 03.Dec.2023 (05:07)
ДедоСбал в истерике судорожно трёт неугодные посты.
Вот не надо на деда наговаривать. Ты прям как иудей - на ровном месте хуцпу сочиняешь. Ваша задачка про момент импульса к гравитации отношения не имеет, но к движению земли по орбите очень интересно применимо, но это мы там попозже рассмотрим.