Почему-то они совсем забыли про существование палочек. Вообще не учитывают их в процессе зрения никак. А, тем не менее, палочки даже при дневном освещении никуда не деваются, тоже поглощают фотоны, выдают сигналы.
Предлагаю свой вариант вычислений с цветами. Сигнал с колбочек является, по сути, произдедением двух сигналов: сигнала о частоте принятых фотонов и сигнала интенсивности света (пропорцианально количеству поглощённых фотонов). Сигнал с палочек только об уровне интенсивности света. Причём, палочек не меньше, чем колбочек. Даже больше. Поэтому если делить код сигнала с колбочек на код сигнала с палочек, получим на выходе чистый код сигнала цвета. Таким способом и вычислительных операций меньше, чем у них там заморочено с группами колбочек, и результат определения цвета точнее. В результате имеем раздельно код цветности и код интенсивности (от палочек).
Matroskin,
Это Вы называете "свой вариант вычислений с цветами"?
"Сигнал о частоте принятых фотонов" - это что такое? Чем он вырабатывается,
каков его формат, как его можно с чем-то перемножать? Никто до этого
не додумался, но Вы-то, наверное, всё продумали?
"Сигнал с палочек только об уровне интенсивности света" - не мешало бы знать,
что при дневном освещении, когда воспринимаются цвета, палочки дремлют,
поскольку их пигмент почти всегда полностью разложен (они ведь срабатывают
на ничтожные количества квантов).
Откуда же получаются "код цветности и код интенсивности"? И про насыщенность
цвета Вы помалкиваете.
Стыдно, товарищ. Несерьёзно.
Pavel1,
последнее, что я сделал в этой ветке - это ответил Матроскину.
После зашёл только сейчас.
Так что жду извинений.
И если будете вести себя по-хамски, то не обижайтесь.
Шутки-шутками, а у меня, вот, был такой опыт.
Когда-то в юности собрал я такой релаксатор :
конденсатор с параллельно подключённой к нему неонкой
(МН-3, кажется) накачивался через переменный резистор,
позволяющий менять частоту вспышек.
Так вот, при определённой частоте вспышек,
сейчас уже трудно сказать, не помню, десятки, или сотни герц,
оранжевый цвет вспышек сменялся ЗЕЛЁНЫМ !
А при дальнейшем увеличении частоты вспышек, опять стал оранжевым.
PS.
Всё это питалось, кажется, от однополупериодного выпрямителя
без сглаживания, так что частота пульсаций варьировала,
и, вообще, модулировалась по-всякому.
Эфиродомен,
похоже, на определённой частоте (и, наверное, ещё важна скважность),
воспринимался ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ цвет (сине-зелёный - дополнительный
к красно-оранжевому).
Но почему - навскидку не соображается. Ещё подумаю.
P.S. Тут, кроме автора темы, кто-то ещё модерирует.
newfiz,
Скважность тут очень большая (тысячи - десятки тысяч),
а, вот, частота - да, важна, как я думаю.
Ну, а при повышении частоты, играла роль инерционность глаза
- поэтому всё усреднялось на оранжевый уровень постоянного горения неонки.
Эфиродомен,
вот, утверждают, что при стробоскопическом освещении белым светом,
иногда появляется иллюзия его окрашенности.
Т.е. то, о чём Вы говорите - в принципе, подтверждается.
Но, чтобы что-то прикидывать, нужно точно знать кучу
параметров. Длительность и форму световых импульсов,
частоту их повторения, модуляцию этой частоты.
Я ж говорю - то, что вспомнил - десятки-сотни герц (вероятно, 100 - 200),
длительность - ну, микросекунд 20, наверное
(не регистрировалось тогда, предполагаю это сейчас по косвенным признакам).
Насчёт питания от однополупериодного выпрямителя - не помню точно.
А, вот, сам эффект регистрировался очень отчётливо.