Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
А сам,- что не хочешь на ошибку автора видео указать, вот тебя бы персонажи и зауважали...
Они не могут никого зауважать - у них совершенно неадекватное восприятие окружающего мира плюс острый дефицит знаний.
В физике главой всем процессам являются нескомпенсированные силы.
Такую силу в показанном в видео контуре создает источник напряжения - он притягивает электроны к одной своей клемме и отталкивает от второй.
Соответственно все электроны контура стремятся в одном направлении, поскольку на всем протяжении цепи присутствует градиент электрического поля одинакового направления.
И они именно движутся, перескакивая с атома на атом.
Подойдя вплотную к диэлектрику, электроны стремятся перескочить на него с обкладки конденсатора и двигаться в том же направлении.
Но скорость просачивания электронов вглубь диэлектрика невелика, и подавляющее большинство не проходит дальше поверхностного слоя, а накапливается на границе с отрицательным проводником.
Поэтому полярность диэлектрика совпадает с полярностью пластин на всех конденсаторах в цепочке.
А сам,- что не хочешь на ошибку автора видео указать, вот тебя бы персонажи и зауважали...
Они не могут никого зауважать - у них совершенно неадекватное восприятие окружающего мира плюс острый дефицит знаний.
В физике главой всем процессам являются нескомпенсированные силы.
Такую силу в показанном в видео контуре создает источник напряжения - он притягивает электроны к одной своей клемме и отталкивает от второй.
Соответственно все электроны контура стремятся в одном направлении, поскольку на всем протяжении цепи присутствует градиент электрического поля одинакового направления.
И они именно движутся, перескакивая с атома на атом.
Подойдя вплотную к диэлектрику, электроны стремятся перескочить на него с обкладки конденсатора и двигаться в том же направлении.
Но скорость просачивания электронов вглубь диэлектрика невелика, и подавляющее большинство не проходит дальше поверхностного слоя, а накапливается на границе с отрицательным проводником.
Поэтому полярность диэлектрика совпадает с полярностью пластин на всех конденсаторах в цепочке.
Что можно сказать направление ответа правильное, неполное и скупое по содержанию, рассчитанное на специалистов. Так как средний конденсатор будет заряжен?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
В том же направлении, как и остальные, естественно.
Емкостный трансформатор напряжения использует цепочку конденсаторов. Напряжение распределяется обратно пропорционально емкостям конденсаторов.
В том же направлении, как и остальные, естественно.
Емкостный трансформатор напряжения использует цепочку конденсаторов. Напряжение распределяется обратно пропорционально емкостям конденсаторов.
Как спец ты все правильно говоришь... Только вот беда, мужик допустил грубейшую ошибку в объяснении процесса. А ты талдычишь, что зазубрил в свое время. Вот и попробуй объяснить заряд среднего конденсатора, у токов проводимости создать разделение зарядов в проводнике НЕЛЬЗЯ.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Tog Пост: #825026 От 24.Feb.2023 (18:22)
Скажу пару слов тоже, тема то интересная.
Делал тест такой, и вот что обнаружил, все знают, что одноимённый заряды отталкиваться, а противоположные притягиваются.
Начнём от плюса, первая обкладки конденсатора будет с плюсовыми зарядами вся, следующая обкладки будет с минусом но только с одной стороны, с другой стороны она соединёна со вторым конденсатором, следовательно будет плюс на ней.
Путано говорю, надо рисовать.
Короче из среднего конденсатора получается 2 конденсатора, одна его обкладки имеет с одной стороны плюс с другой стороны минус.
Это получается из среднего конденсатора две батарейки Соединенные последовательно.
Я когда тестил то сначало не поверил своим глазам, как так получается, что обкладки конденсатора имеет с одной стороны плюс, а с другой стороны минус, ведь она из металла, получается такая тоненькая батарейка из листа металла.
Полную ересь сказал
😕
Нет, твои наблюдения верные все так и есть, но ведь процесс надо объяснить. Вот с этим у хохотунчиков пробел... По позже объясняю, но мне интересно, кто нибудь сумеет справится или тут только болтуны присутствуют.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
А сам,- что не хочешь на ошибку автора видео указать, вот тебя бы персонажи и зауважали...
Они не могут никого зауважать - у них совершенно неадекватное восприятие окружающего мира плюс острый дефицит знаний.
В физике главой всем процессам являются нескомпенсированные силы.
Такую силу в показанном в видео контуре создает источник напряжения - он притягивает электроны к одной своей клемме и отталкивает от второй.
Соответственно все электроны контура стремятся в одном направлении, поскольку на всем протяжении цепи присутствует градиент электрического поля одинакового направления.
И они именно движутся, перескакивая с атома на атом.
Подойдя вплотную к диэлектрику, электроны стремятся перескочить на него с обкладки конденсатора и двигаться в том же направлении.
Но скорость просачивания электронов вглубь диэлектрика невелика, и подавляющее большинство не проходит дальше поверхностного слоя, а накапливается на границе с отрицательным проводником.
Поэтому полярность диэлектрика совпадает с полярностью пластин на всех конденсаторах в цепочке.
Ну у вас и фантазия. Просачивание электронов вглубь диэлектрика - это заявка на его пробой.
В том же направлении, как и остальные, естественно.
Емкостный трансформатор напряжения использует цепочку конденсаторов. Напряжение распределяется обратно пропорционально емкостям конденсаторов.
Как спец ты все правильно говоришь... Только вот беда, мужик допустил грубейшую ошибку в объяснении процесса. А ты талдычишь, что зазубрил в свое время. Вот и попробуй объяснить заряд среднего конденсатора, у токов проводимости создать разделение зарядов в проводнике НЕЛЬЗЯ.
В этом случае нужно рассматривать поляризацию проводника в электрическом поле. А не токи проводимости в нем.
Вот и попробуй объяснить заряд среднего конденсатора, у токов проводимости создать разделение зарядов в проводнике НЕЛЬЗЯ.
Не токи проводимости являются движущей силой.
Движущей силой в электричестве является разность потенциалов.
Другими словами - это градиент напряженности электрического поля, под действием которого происходит перемещение электронов.
Даже если второй конец конденсатора никуда не подключен, поле от первой пластины передает свое влияние на вторую пластину... и соответственно, на средний конденсатор. Сток, например, на Землю не увеличивает силу, а лишь делает ее действие более заметным.
И это факт.
Ну а теперь можешь выдумывать пояснения факту, насколько фантазии хватит.
bogatyr Пост: #824944 От 24.Feb.2023 (10:51)
У меня вопрос К Валерию Иосифовичу, однако , у Вас есть осциллограф 1 нано?
Если будут вопросы , мне 137 лет в этом году.
В наличие, пять осциллографов. Я молодой, мне всего 70лет и 47 перевоплощение...😎 😎 😎
В том же направлении, как и остальные, естественно.
Емкостный трансформатор напряжения использует цепочку конденсаторов. Напряжение распределяется обратно пропорционально емкостям конденсаторов.
Как спец ты все правильно говоришь... Только вот беда, мужик допустил грубейшую ошибку в объяснении процесса. А ты талдычишь, что зазубрил в свое время. Вот и попробуй объяснить заряд среднего конденсатора, у токов проводимости создать разделение зарядов в проводнике НЕЛЬЗЯ.
Конденсаторы заряжаются градиентом поля.
Крайние обкладки это источники поля, а все диэлектрики, что в середине, попадают под градиент.
В проводниках поля нет, поэтому они ни в чём не участвуют.
Следовательно, все диэлектрики будут поляризованы полем сообразно этому градиенту
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
В том же направлении, как и остальные, естественно.
Емкостный трансформатор напряжения использует цепочку конденсаторов. Напряжение распределяется обратно пропорционально емкостям конденсаторов.
Как спец ты все правильно говоришь... Только вот беда, мужик допустил грубейшую ошибку в объяснении процесса. А ты талдычишь, что зазубрил в свое время. Вот и попробуй объяснить заряд среднего конденсатора, у токов проводимости создать разделение зарядов в проводнике НЕЛЬЗЯ.
Конденсаторы заряжаются градиентом поля.
Крайние обкладки это источники поля, а все диэлектрики, что в середине, попадают под градиент.
В проводниках поля нет, поэтому они ни в чём не участвуют.
Следовательно, все диэлектрики будут поляризованы полем сообразно этому градиенту
К такой формулировке, добавить абсолютно нечего...
Считаю тему конденсаторов закрытой.
Плавненько перехожу к теме любимого и ненавистного радианта.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
В том же направлении, как и остальные, естественно.
Емкостный трансформатор напряжения использует цепочку конденсаторов. Напряжение распределяется обратно пропорционально емкостям конденсаторов.
Как спец ты все правильно говоришь... Только вот беда, мужик допустил грубейшую ошибку в объяснении процесса. А ты талдычишь, что зазубрил в свое время. Вот и попробуй объяснить заряд среднего конденсатора, у токов проводимости создать разделение зарядов в проводнике НЕЛЬЗЯ.
Конденсаторы заряжаются градиентом поля.
Крайние обкладки это источники поля, а все диэлектрики, что в середине, попадают под градиент.
В проводниках поля нет, поэтому они ни в чём не участвуют.
Следовательно, все диэлектрики будут поляризованы полем сообразно этому градиенту
К такой формулировке, добавить абсолютно нечего...
Считаю тему конденсаторов закрытой.
Плавненько перехожу к теме любимого и ненавистного радианта.
Подожди. Радиант это ещё разговоров лет на десять. Мы до конца и про ёмкость не услышали. С поляризацией кое как разобрались, только токи смещения потеряли. ( я же говорю без Зимней прямо никуда ) Раз тебя это устраивает , хорошо. Остался один скользкий вопрос про полярность поляризации диэлектрика в ёмкости. А вот тут намедни токи поляризации были практически приравнены к токам утечек. И описана поляризация диэлектрика по новому правилу. Прошу объяснить более подробно этот момент. Мы же исследуем, а не напускаем туман?😊
В том же направлении, как и остальные, естественно.
Емкостный трансформатор напряжения использует цепочку конденсаторов. Напряжение распределяется обратно пропорционально емкостям конденсаторов.
Как спец ты все правильно говоришь... Только вот беда, мужик допустил грубейшую ошибку в объяснении процесса. А ты талдычишь, что зазубрил в свое время. Вот и попробуй объяснить заряд среднего конденсатора, у токов проводимости создать разделение зарядов в проводнике НЕЛЬЗЯ.
Конденсаторы заряжаются градиентом поля.
Крайние обкладки это источники поля, а все диэлектрики, что в середине, попадают под градиент.
В проводниках поля нет, поэтому они ни в чём не участвуют.
Следовательно, все диэлектрики будут поляризованы полем сообразно этому градиенту
К такой формулировке, добавить абсолютно нечего...
Считаю тему конденсаторов закрытой.
Плавненько перехожу к теме любимого и ненавистного радианта.
Подожди. Радиант это ещё разговоров лет на десять. Мы до конца и про ёмкость не услышали. С поляризацией кое как разобрались, только токи смещения потеряли. ( я же говорю без Зимней прямо никуда ) Раз тебя это устраивает , хорошо. Остался один скользкий вопрос про полярность поляризации диэлектрика в ёмкости. А вот тут намедни токи поляризации были практически приравнены к токам утечек. И описана поляризация диэлектрика по новому правилу. Прошу объяснить более подробно этот момент. Мы же исследуем, а не напускаем туман?😊
Конденсаторы заряжаются градиентом поля. Крайние обкладки это источники поля, а все диэлектрики, что в середине, попадают под градиент. В проводниках поля нет, поэтому они ни в чём не участвуют. Следовательно, все диэлектрики будут поляризованы полем сообразно этому градиенту.
Куда уж лучше...
Что непонятно?
Поляризация во многом зависит от диэлектрических материалов.
Токи утечки также зависят как от применяемых диэлектрических материалов так и окружающей среды. Есть желание изучить, читай литературу данного профиля.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Всё понятно. Предпочитаешь всё таки туман. Я же просил показать только полярность диэлектрика по твоей теории. Картинку даже рисовал... Литературу я то найду не переживай.
BAP Пост: #825131 От 25.Feb.2023 (13:03)
Всё понятно. Предпочитаешь всё таки туман. Я же просил показать только полярность диэлектрика по твоей теории. Картинку даже рисовал... Литературу я то найду не переживай.
BAP | Post: 825120 - А вот тут намедни токи поляризации были практически приравнены к токам утечек.
Неужели так сложно найти про проводимость диэлектриков? [ссылка]
То, что у тебя подписано, как "классика", описано в классике, как "диэлектрик в электрическом поле", не так ли?
У нас диэлектрик не просто в поле, а еще и в непосредственном контакте с заряженным проводником, а значит на него распространяются правила переноса электронов при непосредственном контакте - они перебегут туда, куда гонит их поле и куда есть возможность перескочить.
Нельзя же тупо брать картинки из книжки и применять их во всех случаях.
BAP | Post: 825120 - А вот тут намедни токи поляризации были практически приравнены к токам утечек.
Неужели так сложно найти про проводимость диэлектриков? [ссылка]
То, что у тебя подписано, как "классика", описано в классике, как "диэлектрик в электрическом поле", не так ли?
У нас диэлектрик не просто в поле, а еще и в непосредственном контакте с заряженным проводником, а значит на него распространяются правила переноса электронов при непосредственном контакте - они перебегут туда, куда гонит их поле и куда есть возможность перескочить.
Нельзя же тупо брать картинки из книжки и применять их во всех случаях.
Найти не проблема. А вот понять о чём речь , я смотрю куда сложнее. Это где написано по классике и есть картинка для конденсатора, соответственно и диэлектрика в эл. поле. У тебя фантазия, романы писать. Как думаешь, почему при помещении диэлектрика между обкладками конденсатора, его ёмкость не уменьшается, а увеличивается? Прикинь к своему варианту. Всё , valeralap сказал завязывать. Ждём про любимый радиант.
valeralap |
Post: #825017 - Date: 24.02.23(17:17)
