Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
На колесе Альдо косты это легче понять. Это колесо хорошо только, тем что оно легко для понимания. И плохо тем, что его эффективность еще меньше чем у рош и рош наоборот.
genmih Пост: 824588 От 22.Feb.2023 (12:52)
любознательных
где тут оные? Хоть в общем, хоть по кускам?
Ну видать жеж совсем другой процесс.
Итогом сего процесса - СКИФ ниже плинтуса, скоро до уровня канализации опустят.
sairus Пост: 824591 От 22.Feb.2023 (13:02)
Ты мыслишь формулами, а я реальностью.
А=FS. Что не верно? У тебя нет нормальных аргументов и ты переходишь к обсуждению моей личности. Неужели дожив до таких лет ты не научился отличать аргументы от голословных оскорблений?
Это ты не можешь отличить силу инерции от силы гравитации, значит у тебя каша в голове. Ты умудряешься невидеть различия даже после того как тебе подробно это разжевали, это у тебя ума не хватает это понять.
Ты просто никогда не задумывался об этом.
Ты не можешь возразить по существу и пытаешься одержать победу в споре, таким стрёмным способом.
Большинство так делает, а потом делают недоумённую рожу,- а нас-то за щё?
Формула верна, не верно твое понимание. Путаешь затраченную работу с той энергией движений, которые получаются как следствие. Сколько бы ты свои заблуждения, всю эту твою туфту не жевал, вряд ли кто эти твои пояснения воспринимает всерьез.
Ещё раз повторю вопрос: Скажи, какая максимальная работа может быть совершена, в Дж, если в твоем примере тяжелая гиря опустится до земли, а более легкая поднимется? Все условия задачи в твоем сообщении есть.
Да не тему закрывать, а мусор удалять - регулярно.
Учить логике оных безполезняк, а вот ментальных вирусов нахвататься - с пол пинка.
И речь не про нас, про пионеров.
На колесе Альдо косты это легче понять. Это колесо хорошо только, тем что оно легко для понимания. И плохо тем, что его эффективность еще меньше чем у рош и рош наоборот.
Ты не понимаешь, что у любой изобретательской задачи есть бесконечное количестао технических решений, как правильных так и ошибочных.
Колесо Альдокосты это верное решение, а эта игрушка нет. Мы не можем управлять силой гравитации, но мы можем управлять силой тяжести.
В отличии от других сил, эта сила бесконечна.
При движении тела по инерции, по горизонтали, сила трения или полезной нагрузки, рано или поздно остановит тело.
При движении в низ, расстояние будет преодалено на 100%, а значит и работа выполнена на 100%.
В обеих случаях сила трения уменьшила кинетическую энергию тел.
Но в первом случае трение уменьшило путь, в итоге работа тоже уменьшилась.
Во втором случае трение тоже замедлило скорость, но не остановило. И тело в любом случае достигнет заданного предела. В этом и есть отличие, которое у вас перед глазами, а увидеть вы сами отказываетесь.
Ни один не смог аргументированно возразить,
Вы похожи на бакланов, которых вспугнули.
Перепуганные бакланы взлетают всем птичьим базаром так что пасмурно становится. И каждый норовит прицельно обосрать вспугнувшего. Вспугнувшего, спасёт от смерти, только костюм химзащиты и противогаз. И то не надолго.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
На колесе Альдо косты это легче понять. Это колесо хорошо только, тем что оно легко для понимания. И плохо тем, что его эффективность еще меньше чем у рош и рош наоборот.
Ты не понимаешь, что у любой изобретательской задачи есть бесконечное количестао технических решений, как правильных так и ошибочных.
Колесо Альдокосты это верное решение, а эта игрушка нет.
Ошибочное решение это не решение, это ошибка решения.
Ты не таво в русский язык.
Хотрошо, с какого перепугу ты утверждал про верное какое то решение альдакосты? Какое именно верное ? Видео сбрось.
Михалыч, тебя 10 лет учили в школе,еще 5 лет в университете пользоваться математикой, а пастуха 4 года в степной школе учили реальности.
Вопрос- во сколько раз он способнее тебя? Всего за 4 года освоил всю реальность.
А ты говоришь физика 6-7 класса, он до такого даже не планировал доходить.
dedivan Пост: 824612 От 22.Feb.2023 (18:22)
Вопрос- во сколько раз ...
dedivan, ты не поверишь... после того как сайрус подробно разжевал свои заблуждения, стало любопытно, как он рассчитает - какую максимальную работу может совершить его система из гирек на веревке через блок.
Потом, Роше-наоборот... Ты эти места с бредом сайруса читал или пропустил? Почитай, любопытно. Он так и не понял, что сколько в Роше-наоборот снизу воды выливается, столько же надо поднять на верх.
Конечно, обсуждение превратилось в посмешище. Сергей советует удалять мусор. А мне кажется - пусть останется, иначе вновь пришедшим трудно будет представить, до какой степени абсурда может довести не знание физики.
genmih Пост: 824622 От 22.Feb.2023 (19:07)
до какой степени абсурда может довести не знание физики.
Хочешь тебя разочарую?
Проблема "сайрус" - многомерна, сколько он топчется по СКИФу, не од ин годик? Время - мерность раз.
Вот прям в он-лайн: из роше воду спустил? Спустил.
Высушил роше? Высушил.
Тебя заставил кирпичами загрузить? Заставил.
Теперь заместо роше колёсико оборзения.
Так что заместо "не знания физики" - искажение оной.
Мне лично фиолетово - сознательно али нет.
А самое кучерявое - он заставляя ковыряться в дерьме - ворует твоё время.
Может проще почистить мусор здесь и уделить время внуку своему?
И таки да, действительность, как видишь, - многомерна
Ну скажи, что в моих словах нет логики.
