[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр:16
<] [ 1 | ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | 174 ] [>
Модератор: sokurov
Первый пост темы: sokurov Post: #81045 От:24.09.2007 (11:15)
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










gravio | Post: #82317 - Date: 05.10.07(01:07)
MSN Пост: #82295 От 04.Oct.2007 (23:25)
Вот противникам эфира следующий интересный вопрос:
Почему скорость волны в эфире (пустоте по Гравио) максимальна, - 300000 км/сек а в "твердом" веществе ниже, и гораздо ?

Здравствуйте уважаемый.
Разрешите ответить самому Gravio?
Спасибо.
Я прощаю Вам Вашу лукавую якобы описку:"...волны в эфире (пустоте по Гравио)..." - Вам бы очень хотелось чтобы я пришел в Ваш лагерь...Но к счастью,- мне хорошо известна ущербность Ваших взглядов(речь о чудесном эфире-материи)на основании которой НЕЛЬЗЯ ответить на Ваш вопрос.Я Вам отвечу:В конструкции современных лазерных датчиков УГЛА(поворотов изделия)применяется кольцевой световод.Любое азимутальное изменение положения конструкции(они стоят снаружи,- в открытом космосе)приводит к изменению скорости света внутри этого кольца и регистрируются.Теоретическое обоснование этого явления напичкано не одним километром форумул и выводов,но ничего вразумительного не сказано.Каждая контора по своему обьясняет,и все - по разному:примерно как и "Дедушка"-Иван,поляризация света,атом - не круглый а октаэдр,ну и пр.мутата.Но меня привлекла простота накачки,(рубин,ниодим,и конденсатор)с целью получить обратный результат:чтобы датчик ПОВОРАЧИВАЛСЯ (на подвесе).Но оказалось что "кванты"не способны ДВИГАТЬ материю,при кажущейся возможности.(обратимости).Почему?Ответил на этот вопрос я себе спустя многие годы, и как Вы поняли дело не обошлось без гравитации.А суть уменьшения скорости света МАТЕРИИ проста.
1.В Вакууме НЕТ материи и потому скорость - МАКСИМАЛЬНА.Иначе:конденсатор модулирует ЭМ-компонету гравитационного поля ближайшего центрального тела - НЕПОСРЕДСТВЕННО.
2.В случае присутствия МАТЕРИИ (световода)энергия возмущения(накачки)обязана модулироватьОСНОВНУЮ ЭМ-компоненту(грав.потенциала планеты)и "гармонику" СОБСТВЕННОГО гравитационого потенциала(кольцевого канала).Но поскольку фотону ЭМ-гармоники,- ближе(закон обратных квадратов)то индуктивное сопротивление,-БОЛЬШЕ,чем основной.Отсюда-"запаздывание" и то что регистрируется как УМЕНЬШЕНИЕ скорости света в СРЕДАХ.
Более простого,и доступного пониманию объяснения пока нет.
с уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



gravio | Post: #82319 - Date: 05.10.07(01:22)
proube Пост: #82297 От 04.Oct.2007 (23:35)
dedivan Пост: #81099 От 24.Sep.2007 (18:09)

Ну а время как физ.субстанция не существует.
А как тогда гравитация замедляет время на часах ,причем любых даже механических ,причем это экспериментально еще до 60 годов ,с помощью сверхточных часов . Часам просто достаточно находиться с разносом в вертикале ,даже на такую малость как один метр.
Если интересно скан могу выложить через несколько дней.

фотографий - не надо.
Положите в стиральную центрифугу механические и электронные часы и крутаните..
1.Механические ОТСТАНУТ.
2.электронные - идут нормально.
когда не было электронных часов,на этом фокусе эферисты строили доказательства свое теории.
А речь о времени "Дедушки"-Ивана верна как F=MG.
Ибо времени как ФИЗИЧЕСКОЙ субстанции - не существует в природе.Это мы с Вами разделяем МЫСЛЕННО отрезки прожитого и не очень...
Точно также как и не существуют в природе метры,килограммы,длина,.Это все - свойства МАТЕРИИ выраженная нами через условности.Поэтому,если увидите ученого говорящего всерьез о машине ВРЕМЕНИ,- бегите от него подальше.Это - заразно.
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



gravio | Post: #82320 - Date: 05.10.07(01:26)
dedivan Пост: #82294 От 04.Oct.2007 (23:21)
MSN Пост: #82287 От 04.Oct.2007 (22:54)
Тему надо бы пееименовать:
"Как мы всем миром уговаривали Гравио поверить в существование эфира, а он отчаянно упирался" 😎 😎 😎


Или так- Как убедить братьев Черепановых, что их паровоз
работает без флогистона и теплорода.
Аргумент то у них весомый- паровоз.

Стефенсон уже знал,о кислороде.
Вы зря так...
Или Вы до сих верите что и паровоз изобрели - мы?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



gravio | Post: #82321 - Date: 05.10.07(01:37)
dedivan Пост: #82209 От 04.Oct.2007 (14:30)
dedivan Пост: #82202 От 04.Oct.2007 (13:28)
Мне то как раз для приталкивания они не нужны.

Это конечно я погорячился сказав МНЕ, многим они не нужны.
Есть уже опыты по экранированию гравитации, и экран то
как раз сверху располагают, а не между пробным телом и Землей.
Единственно что пока меряют косвенно изменение гравитации-
по изменению временных параметров гравитации, исходя из
известного замедления времени при увеличении гравитации.
Временные изменения легко меряются с разрешением до 10-15
А прямые измерения пока ограничены разрешающей возможностью весов.
Но это пока. Американцы сейчас работают над весами с разрешением
10-12, там много тонкостей типа силы Архимеда в воздухе,
зависимость её от температуры, газового состава воздуха, но
современные компы приделанные к таким весам позволяют решить эти проблемы.
Так что ждать осталось совсем немного


Долго придется ждать:
напряженность имеющегося гравитационного потенциала НЕЛЬЗЯ изменить.Для этого нужно или УДАЛИТЬСЯ,или изменить СОСТАВ массы,или УНИЧТОЖИТЬ часть массы.
Или - придумать эфир...
Но это уже не физика.
С Уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



FEME | Post: #82322 - Date: 05.10.07(01:39)
Владимир Иванович, мы мусор, в абсолютом вакууме-эфире. От того и такие результаты опытов.

Чем отличается идеальная материя, от идеальной пустоты? С одной стороны ничем (кроме символьных +, -), а с другой, наличием сути в материи, но отсутствием неопределенности пустого.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)



FEME | Post: #82323 - Date: 05.10.07(01:53)
Иначе.
Есть сверхчистая вода, мы, рыбы в ней. Откуда мы знаем, что наша среда на глубине 10000 метров жидкая? Но, мы спокойно перемещаемся в ней. Прибавляем пыль, грязь, газы. Разве мы рыбы сможем судить о свойствах сверхчистой воды? Вряд ли, а вот о примесях, которые взаимодействуют с нами «рыбами» об мусоре (и мусорах), которые нас окружает, судить по опыту наблюдений мы уже сможем.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)



proube | Post: #82336 - Date: 05.10.07(06:42)
FEME Пост: #82315 От 05.Oct.2007 (01:43)
proube Пост: #82310 От 05.Oct.2007 (01:20)
FEME Пост: #82303 От 05.Oct.2007 (00:11)

Да я к совам и не придираюсь. Напротив, понятие броуновское движение (брожение), и подразумевает, чем интенсивнее движение молекул, тем лучше и теплопередача, от одной стенки сосуда к другой.

Тогда бы никогда ничего не перегревалось там к примеру трансформаторы ,полупроводники 😶
И вообще , у чего по вашему лучше теплопроводность : у бумаги или металла? Или вы думаете ,что термин теплопроводность для разного состояния вещества , должен быть индивидуальное значение нести?

П.с. Ладно ,не обижайтесь ,я понял в чем дело.Просто трудности перевода. В моем понятии ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ - это способность вещества передавать тепло ,поступающее ИЗ ВНЕ. А у вас - собственная теплоемкость .


Да нет обид. Но Вы о кристаллической структуре говорите. Я же о газе, а газ не имеет решетки-связи, он (молекулы) бегает от стенки к стенке, своего ограниченного стеночками заключения в неволи.
Вы не военный случаем?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."



proube | Post: #82339 - Date: 05.10.07(07:10)
gravio Пост: #82319 От 05.Oct.2007 (02:22)
proube Пост: #82297 От 04.Oct.2007 (23:35)
dedivan Пост: #81099 От 24.Sep.2007 (18:09)

Ну а время как физ.субстанция не существует.
А как тогда гравитация замедляет время на часах ,причем любых даже механических ,причем это экспериментально еще до 60 годов ,с помощью сверхточных часов . Часам просто достаточно находиться с разносом в вертикале ,даже на такую малость как один метр.
Если интересно скан могу выложить через несколько дней.

фотографий - не надо.
Положите в стиральную центрифугу механические и электронные часы и крутаните..
1.Механические ОТСТАНУТ.
2.электронные - идут нормально.
когда не было электронных часов,на этом фокусе эферисты строили доказательства свое теории.
А речь о времени "Дедушки"-Ивана верна как F=MG.
Ибо времени как ФИЗИЧЕСКОЙ субстанции - не существует в природе.Это мы с Вами разделяем МЫСЛЕННО отрезки прожитого и не очень...
Точно также как и не существуют в природе метры,килограммы,длина,.Это все - свойства МАТЕРИИ выраженная нами через условности.Поэтому,если увидите ученого говорящего всерьез о машине ВРЕМЕНИ,- бегите от него подальше.Это - заразно.
С уважением.
Чверхточные часы - это электронные часы с атомноным задающим генератором ,на основе испускания фотонов радиоактивными ядрами в кристалле .Это явление ,позволяющее достичь такой точности измерения частоты ,получило название эффекта Мёссбауера. Часы созданы в 1960 г. Механические часы -это отдельный опыт.

А потерю светом энергии в силу преодоления гравитации и как следствие удлинению длины волны назвали эффектом КРАСНОГО ГРАВИТАЦИОННОГО СМЕЩЕНИЯ.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."



dedivan | Post: #82340 - Date: 05.10.07(07:13)
Gravio: Долго придется ждать:
напряженность имеющегося гравитационного потенциала НЕЛЬЗЯ изменить


А не надо ждать. Давно это уже было. В пору расцвета торсионщиков.
Крутили они большие маховики, и обнаружили изменение скорости
распада изотопов под маховиком, обозвали это торсионным полем.
Я еще им тогда предложил вместо изотопов использовать маленький
кварцевый генератор, так измерение получается быстрее, и можно снять
профиль ихнего поля. Так вот профиль и показал, что это похоже на
зонтик, который закрывает от чего то текущего сверху.
Торсионная теория лопнула уже потому что этого небыло над маховиком.
А чтобы точно убедится что именно гравитационный потенциал меняется
нужны весы с разрешающей способностью хотя бы как у кварцевого генератора.
Вот такие весы скоро и будут. И делают их в основном для этого опыта.
Возразить тут можно только по мизерности эффекта, но если понимать что
к чему, то увеличить эффект - это уже инженерная задачка.

И еще раз не понимаю упорства Гравио. Ладно бы его гипотеза позволяла
объяснить что то необъяснимое другим способом, или рассчитать какой то
эффект. Так нет, совсем наоборот.
Дайте мне электрическую и магнитную проницаемость вакуума-эфира, и я вам
предскажу и посчитаю поляризацию света в вакуумном конденсаторе.
И вряд ли тут что можно посчитать с гравитационной постоянной.
И говорить о ЭМ компоненте гравитационного поля, понимая, что не будет
этот эффект изменятся от увеличения или уменьшения гравитации, это как?
Гравитация меняется а её компонента нет?
Подозрительно что то.

_________________
я плохого не посоветую



vladimka | Post: #82341 - Date: 05.10.07(08:07)
dedivan Пост: #82340 От 05.Oct.2007 (08:13)
Gravio: Долго придется ждать:
напряженность имеющегося гравитационного потенциала НЕЛЬЗЯ изменить


... Давно это уже было. В пору расцвета торсионщиков.
...
А чтобы точно убедится что именно гравитационный потенциал меняется
нужны весы с разрешающей способностью хотя бы как у кварцевого генератора.
Вот такие весы скоро и будут. И делают их в основном для этого опыта.
Возразить тут можно только по мизерности эффекта, но если понимать что
к чему, то увеличить эффект - это уже инженерная задачка.
...
.

Такие весы уже были 10 лет назад. Мой отец работал в одной из таких лабораторий, занимающихся изучением полей физического вакуума. И лично делал кубики ( примерно от двух до 6 см), которые после соответствующей обработки имели различный вес по всем шести граням. И фиксировалось это на обычных весах 2-го класса точности. Разница в весе составляла до 2-х миллиграммов. Взвешивание было подтверждено в Московском центре метрологии на весах 1-го класса точности. Эффект почти не пропадал со временем. Может и сейчас еще есть - кубики до сих пор на полке пылятся.
Так же наблюдалась масса побочных неизвесных современной науке эффектов. Например, после убирания образца с весов - должно было пройти достаточно большое время- порядка 4-х часов , прежде чем весы возвращались в положение нуля. Как будто после убирания образца на весах оставался его фантом.
Насчет радиоактивных образцов - такие эксперименты они тоже проводили.
Причем изменение периода полураспада можно было менять как в одну так и другую сторону в очень широких пределах - до 50%.



gravio | Post: #82357 - Date: 05.10.07(09:59)
FEME Пост: #82322 От 05.Oct.2007 (02:39)
Владимир Иванович,
1.мы мусор, в абсолютом вакууме-эфире.
1.Чем отличается идеальная материя, от идеальной пустоты? С одной стороны ничем (кроме символьных +, -), а с другой, наличием сути в материи, но отсутствием неопределенности пустого.
Здравствуйте Владимир.
1.Абсолютно с Вами согласен.Все остальные,включая и меня,- созданы по подобию Бога(загляните в учебник.По-моему в первой главе...)
2.Наличием(материи),и ее отсутствием.Опыт:Засуньте монитор под стол.Усаживайтесь как обычно,и попробуйте написать хотя бы один пост...Если у Вас не получится задумайтесь о первичности,и МАТЕРИИ.Можно просто убрать со стола ВАЗУ и обсасывать ее красоту глядя на место где она стояла.
С уважением.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



gravio | Post: #82360 - Date: 05.10.07(10:13)
vladimka Пост: #82341 От 05.Oct.2007 (09:07)
dedivan Пост: #82340 От 05.Oct.2007 (08:13)
Gravio: Долго придется ждать:
напряженность имеющегося гравитационного потенциала НЕЛЬЗЯ изменить


... Давно это уже было. В пору расцвета торсионщиков.
...
А чтобы точно убедится что именно гравитационный потенциал меняется
нужны весы с разрешающей способностью хотя бы как у кварцевого генератора.
Вот такие весы скоро и будут. И делают их в основном для этого опыта.
Возразить тут можно только по мизерности эффекта, но если понимать что
к чему, то увеличить эффект - это уже инженерная задачка.
...
.

Такие весы уже были 10 лет назад. Мой отец работал в одной из таких лабораторий, занимающихся изучением полей физического вакуума. И лично делал кубики ( примерно от двух до 6 см), которые после соответствующей обработки имели различный вес по всем шести граням. И фиксировалось это на обычных весах 2-го класса точности. Разница в весе составляла до 2-х миллиграммов. Взвешивание было подтверждено в Московском центре метрологии на весах 1-го класса точности. Эффект почти не пропадал со временем. Может и сейчас еще есть - кубики до сих пор на полке пылятся.
Так же наблюдалась масса побочных неизвесных современной науке эффектов. Например, после убирания образца с весов - должно было пройти достаточно большое время- порядка 4-х часов , прежде чем весы возвращались в положение нуля. Как будто после убирания образца на весах оставался его фантом.
Насчет радиоактивных образцов - такие эксперименты они тоже проводили.
Причем изменение периода полураспада можно было менять как в одну так и другую сторону в очень широких пределах - до 50%.

Не все из того что вы написали верно,но ФАКТ изменения ВЕСА обыкновенного кварцевого стекла (после огранки)- наблюдается.При изменении МЕСТА положения ИСТОЧНИКА освещения,- меняется и ХАРАКТЕР изменений.Но при ЗАШТОРЕНЫХ окнах и ВЫКЛЮЧЕННОМ освещении.Ажиотаж среди эферистов,утихает.Все это хорошо и поясняет Ньютон,и его последователи.
Рекомендую пылящийся на полке кубик отнести в ближайший институт оптической физики.Наверняка он до сих пор на балансе.Или сразу в ЛОМО.
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



street | Post: #82364 - Date: 05.10.07(10:27)
gravio Пост: #82360 От 05.Oct.2007 (11:13)
Как будто после убирания образца на весах оставался его фантом.

Не все из того что вы написали верно,но ФАКТ изменения ВЕСА обыкновенного кварцевого стекла (после огранки)- наблюдается.При изменении МЕСТА положения ИСТОЧНИКА освещения,- меняется и ХАРАКТЕР изменений.


tu vladimka , весьма интересно про кубики. Их грани. Поподробней бы , с фоткой бы.
С ув.

_________________
Главное в мелочах



tera | Post: #82367 - Date: 05.10.07(10:51)
Чисто по хохмить над разными взглядами на мир. Завтра сотру. Эти данные присутствуют в любом себя уважающем нло в бортовой системе. Что такое масса они иногда и понятия не имеют.
ротационный ноовременной сдвиг» для всех разновидностей cфер равен 0,0097273874537921175774226332071342 см
ротационный пространственный коэффициент 0,01742 см
поворотный сферо-радиус пространственных структур колеблются в двух пределах: от 87,53885 до 89,32967 градусов и от 92,91131 до 94,70213 градусов
коэффициент инерционного смещения» для разных сфер составляет 1°,79082….
единица в среднем 0,0000000020499 объёмных пространственно-временных масс, образующих один кубический сантиметр реальности вашего типа.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”



gravio | Post: #82371 - Date: 05.10.07(11:24)
FEME Пост: #82323 От 05.Oct.2007 (02:53)
Иначе.
1.Есть сверхчистая вода, мы, рыбы в ней. Откуда мы знаем, что наша среда на глубине 10000 метров жидкая? Но, мы спокойно перемещаемся в ней. Прибавляем пыль, грязь, газы. Разве мы рыбы сможем судить о свойствах сверхчистой воды? Вряд ли, а вот о примесях, которые взаимодействуют с нами «рыбами» об мусоре (и мусорах), которые нас окружает, судить по опыту наблюдений мы уже сможем.

1...Не так все начиналось.
Не было и нет "чистой"воды.
Была и есть абсолютная ПУСТОТА.Вакуум.Этот вакуум не является ни физической субстанцией,ни материальной.А потому и не имеет СВОЙСТВ.С точки здравого смысла и ЛОГИКИ ему НЕЛЬЗЯ задать ФОРМУ,(даже в Вашем богатом воображении).И даже форму - ТОРА.Или иную какую...Если напрячься(до невменяемости эферистов)то можно напичкать его эффектом "ДЕД"-ПОЛЯРИЗИЦИИ.Но тогда детский вопрос А ЧТО ЗА НИМ...
опять ЭФИР? и так до бесконечности...Постулат Ньютона прямо указывает на факт НАЛИЧИЯ сил Всемирного тяготения.Указывает даже РАССТОЯНИЯ между МАТЕРИАЛЬНЫМИ телами(эфирщики этого лишены).То есть оперирует СВОЙСТВАМИ МАТЕРИИ.Именно здесь нет места ЭФИРУ (как области пространства у которых нет свойств-НИЧЕГО).Поэтому я и подозреваю,что МАТЕРИЯ - ВЕЧНА,а пустота,она и в Африке - ПУСТОТА или просто - НИЧЕГО.И говорить о вашей чистой воде - нет смысла.На нет,и суда -нет.А вот о поведении МАТЕРИАЛЬНЫХ тел - мы действительно можем говорить.Исходя из опыта(как Вы верно подметили).Остается лишь добавить,если из НИЧЕГО нельзя добыть силы Всемирного тяготения,то уж из МАТЕРИИ они просто и обязаны быть СОЗДАНЫ.А поизучав материю(то что реальное)приходится отказаться от эфира НАВСЕГДА.
Ну вот примерно так оно все и есть.
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



gravio | Post: #82373 - Date: 05.10.07(11:33)
tera Пост: #82367 От 05.Oct.2007 (11:51)
Чисто по хохмить над разными взглядами на мир. Завтра сотру. Эти данные присутствуют в любом себя уважающем нло в бортовой системе. Что такое масса они иногда и понятия не имеют.
ротационный ноовременной сдвиг» для всех разновидностей cфер равен 0,0097273874537921175774226332071342 см
ротационный пространственный коэффициент 0,01742 см
поворотный сферо-радиус пространственных структур колеблются в двух пределах: от 87,53885 до 89,32967 градусов и от 92,91131 до 94,70213 градусов
коэффициент инерционного смещения» для разных сфер составляет 1°,79082….
единица в среднем 0,0000000020499 объёмных пространственно-временных масс, образующих один кубический сантиметр реальности вашего типа.
Вот и я говорю что "сдвиг" ротационно-ноовреенной - опасная штука...
Можете не стирать.
Здесь гравитацией все-равно не занимаются...
.......Вообще,- г.Сокуров,мне уже на бутылку - торчит.Сколько же я могу его отмазывать...Хоть бы слово замолвил!
с уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



Чимбик | Post: #82381 - Date: 05.10.07(12:00)
Разрешите вклиниться други? Сколько слов... А где дело? Та гравицапа, которую выпытывали у gravio? Который ее разработал и внедрил(согласно данной ветке форума)!
Как-то я точил ножи обыкновенной ножеточкой типа вертикальный двигатель + точило. Вот что меня заинтриговало... Ножеточка вращалась вокруг своей оси, постепенно наматывая шнур. Так созрела идея, как использовать силы инерции для получения безопорной тяги. Для этого необходимо максимизировать этот эффект вращения. Например замкнутая торовая поверхность с ртутью или чем там еще. Возбуждаемая импульсным или каким-там неважно устройством, суть в другом. Получить максимальную скорость вращения, чтобы корпус тарелки также увлечь за ним. А теперь остается только превратить вращательное движение корпуса в поступательное вверх. Эту подсказку нашел у Гордона "Колесо духов" в Израиле. Там в секторе 90гр. подаются два потока воздуха, при этом управляются одним из них. Создавая разряжение в центре тарелки, она будет выдавливаться окр. средой вверх. Вот и весь безопорный двигатель. Рисунок прикреплю позже.
Другой приборчик, который меня тоже интересует. Генератор "нуля времени". Известно что показания часов (даже атомных), будут зависить от высоты подьема над уровнем моря и скорости движения относитьно к примеру Земли. Говорят Тесла построил такой прибор, основываясь на том , что если земля вращается вокруг солнца, а солнечная система вокруг
центра галактики (с которым тоже не все в порядке, недавно установили что в нем никаких черных дыр нет и в помине), то уж самой галактике сам бог велел вращаться вокруг центра вселенной. Так вот если при помощи гироскопа (с n степенями свободы) или турбийона создать генератор типа тесловского электростатического, возможно (ВОЗМОЖНО?) получить генератор стабильной частоты, независимый от вышеуказанным условий. А это означает конкретно - независимое от всяких там спутников ориентирование в пространстве.

_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.



MSN | Post: #82382 - Date: 05.10.07(12:02)
В Вакууме НЕТ материи и потому скорость - МАКСИМАЛЬНА.Иначе:конденсатор модулирует ЭМ-компонету гравитационного поля ближайшего центрального тела - НЕПОСРЕДСТВЕННО

Гравио
Вижу вас переубедить задача непосильная, вы постулируете аки Альберт, - придумали какие то компоненты гравитации непонятные никому кроме вас, которые якобы модулируются и вот это и есть оказывается механизм для передачи волн и света...
А что такое гравитация и что за компоненты такие, -история умалчивает...

По поводу скорости света в вакууме и твердых средах, без лазеров и световодов.
Вакуум это упорядоченная структура из очень мелких образований, и поскольку размер фотона должен по размеру быть равен этим образованиям,- свет в нем со скоростью C=const движется по наикратчайшему пути, а в твердых телах, которые состоят из атомов, присутствует между оными и внутри них так любимая вами пустота,ну как минимум разреженный эфир ибо атом есть вихревое образование в эфире, и вот там для фотона размеры которого начинают быть соизмеримы с размерами атома, длина пути увеличивается, путь этот будет проходить по участкам вещества наибольшей плотности, обходя пустоты, зигзУгообразно 😀 .
А так как в пустоте ничего распространятся не может, то увеличение длины пути фотона в материальном теле при C=соnst регистрируется нами как увеличение времени этого движения, что интерпретируется нами как уменьшение скорости, на самом деле не скорость уменьшается, но путь увеличивается.
P.S. Есть еще эффекты интерференции, но это уже к вопросу энергии фотона.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений



gravio | Post: #82399 - Date: 05.10.07(13:24)
MSN Пост: #82314 От 05.Oct.2007 (01:37)

Гравио

Чем мычать, лучше подумаете над простыми вопросами:
1. как свет распространяется в ПУСТОТЕ, без бреда о некоей компоненте гравитации, до той поры пока не будет сформулировано понятие этой самой гравитции и ее компонент.
2. почему скорость света и волн в вакууме максиамальна, а в плотных средах замедяется.
3,ДЛя себя поразмыслите, на ваш внятный публичный ответ уже и не рассчитываю.
P.S. Кстати ничего не имею против Ньютона, но Владимир, уже повторяюсь:
4.котлеты отдельно, мухи отдельно.
Ньютон действительно был большим ученым натуралистом, который наблюдая за природой вещей и космосом и используя древние знания и геометрические методы в частности
5.вывел закон взаимодействия масс, и его взгляды, заметьте, были приняты далеко не сразу и не всеми.
6.Вот только как его работы подтверждают или опровергают наличие всезаполняющей материальной среды во вселенной ?
7.Ну работает его формула в частном случае, ну и как это доказывает отсутствие или наличие эфира ?
8.Например, как линейка может измерить сама себя ?
9.Она никогда не узнает из чего сотоит, сколько в ней сантиметров длины и т.д. и т.п.
10.Она же линейка 😀
и даже не догадывается о наличии остального мира вокруг нее.
Так и человек изучает окружающий мир с точки зрения своих органов чувств данных ему когда-то кем-то, для чего-то.
11.И делает первые выводы о этом мире с точки зрения информации поступающей от этих органов чуств.
НО со временем накапливаются нестыковки и
12.человек РАЗУМНЫЙ задает себе вопрос, а так ли все на самом деле устроенно то, что я вижу и чувствую?
13.Это моменнт пробуждения.
14.Владимир, вы пока спите богатырским сном.


Здравствуйте.
1.Свет в эфире распространятся действительно не может.Он распространяется только в гравитационном поле обьекта макромира.
2."дорога"потому что свободная от иных гравитационных полей.А любая МАТЕРИАЛЬНАЯ среда по которой свету предлагают сунуться,- имеет (ну надо же!)- собственное гравитационное поле которое "ближе"(закон обратных квадратов)и значит сильнее...Отсюда и даже пробки могут появиться на дорогах,- попробуйте пустить свет через кирпич...Заметьте,среды по КОТОРЫМ свет распространяется - ВСЕГДА менее плотные чем рядовой кирпич.Не так ли?А если ТАК,то надо признать СОСТАВ материи как и ее КОЛИЧЕСТВО - влияют на НАПРЯЖЕННОСТЬ гравитационного поля.(это та штука по которой свет и - сунется).
3.Зря.Я как видите - отвечаю.
4.Котлеты и мухи - материя.И они действительно отдельно от ПУСТОТЫ.
5.Не вывел.Обобщил,сформулировал и дал практический мат.аппарат.
6.Хорошо подтверждают.И главное - доказательно.Подбросьте кирпич вверх в воздух...Даже Вы не будете стоять и ждать результатов.Как минимум Вы отойдете...Хотя - можно закрыться "зонтиком"Дедушки-Ивана...
7.Отсутствие доказывает.Наличие - НЕТ.
8.Похоже никак.Видимо она не создана "...по подобию и образу".
9.И тд.и тп.Согласен.Причина указана выше.
10.Не дурно подмечено.И даже - реальная МАТЕРИЯ.Но ВЫВОДЫ ей делать нечем.Человек,например,иногда для этих целей использует голову(это не о Вас).
11.Все верно.Но не упомянули о сером веществе.Именно туда и приходит информация для размышления.А вот выводы,согласен,- разнятся.
12Это вы попали в точку.Именно хомо сапиенс и читает труды предков (для развития) чтобы внести что-то новое.На основании опыта предыдущих поколений.Нам с Вами похоже это не грозит.
13.Разумеется.А затем уж в школу.Эдак хотя бы лет до 20.А потом уж ПРОСНУТЬСЯ окончательно.Или впасть в летаргию(эфир).
14.не совсем так.Посмотрите врямя написания моих постов...Работаю на износ.А еще нужно и давать положительные отзывы.
Наверняка Вы понимаете что это написано не для Вас?Человек с паяльником - опасен (в постсоветском пространстве)побольше чем некто белокурый мальчик(в детстве)- человек с ружжом...Тот хоть эфир не вводил.
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



gravio | Post: #82403 - Date: 05.10.07(13:42)
MSN Пост: #82382 От 05.Oct.2007 (13:02)
В Вакууме НЕТ материи и потому скорость - МАКСИМАЛЬНА.Иначе:конденсатор модулирует ЭМ-компонету гравитационного поля ближайшего центрального тела - НЕПОСРЕДСТВЕННО

Гравио
Вижу вас переубедить задача непосильная, вы постулируете аки Альберт, - придумали какие то компоненты гравитации непонятные никому кроме вас, которые якобы модулируются и вот это и есть оказывается механизм для передачи волн и света...
А что такое гравитация и что за компоненты такие, -история умалчивает...

По поводу скорости света в вакууме и твердых средах, без лазеров и световодов.
Вакуум это упорядоченная структура из очень мелких образований, и поскольку размер фотона должен по размеру быть равен этим образованиям,- свет в нем со скоростью C=const движется по наикратчайшему пути, а в твердых телах, которые состоят из атомов, присутствует между оными и внутри них так любимая вами пустота,ну как минимум разреженный эфир ибо атом есть вихревое образование в эфире, и вот там для фотона размеры которого начинают быть соизмеримы с размерами атома, длина пути увеличивается, путь этот будет проходить по участкам вещества наибольшей плотности, обходя пустоты, зигзУгообразно 😀 .
А так как в пустоте ничего распространятся не может, то увеличение длины пути фотона в материальном теле при C=соnst регистрируется нами как увеличение времени этого движения, что интерпретируется нами как уменьшение скорости, на самом деле не скорость уменьшается, но путь увеличивается.
P.S. Есть еще эффекты интерференции, но это уже к вопросу энергии фотона.

ну зачем же было писать эту муру дальше фразы:"... Вакуум это упорядоченная структура из очень мелких образований." ну неужели этого не хватит для осознания безвыходности Вашего положения?Вопросы:
1.Где найти это чудное создание?
2.Укажите размеры плиииз,или ФОРМУ данного образования.Попутно опубликуйте ответ и на А ЧТО ЗА границами Вашего ...ну эфира.
Я к примеру отвечаю Вам откровенно,- где нет МАТЕРИИ,там просто ничего нет.Вы можете понять - НИЧЕГО НЕТ.(и свет из ничего не придет).И все вопросы - отпадают.А вот тем что есть - и надо заниматься..
Я так думаю..
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



street | Post: #82404 - Date: 05.10.07(13:53)
MSN Пост: #82382 От 05.Oct.2007 (13:02)
Гравио
Вижу вас переубедить задача непосильная


Спытаю ышшо раз.

Вот стою я на Земле , держу камень я в руке , вес его онно кило.
Отпускаю я его. Подхватил его Ньютон , потянул его Ньютон , но и я не промах парень , я лопатку ухватил ,ямку под онним кило вырыл быстро , как в кино. Ухмыляется Ньютон : " Что мне ямка - тьфу и всё". Но ведь я не промах парень и лопаточка в руке , ямки рыть быстрее света - то занятие по мне.Так мы спорили с Ньютоном шаг за шагом , а кило всё летело и летело в непроглядной глубине.Докопался я до центра массы тела , что - ЗЕМЛЯ и увидел там опору , от которой тот Ньютон тянул мой камень , весом ровно в ...

А дальше , gravio 😊

_________________
Главное в мелочах



gravio | Post: #82414 - Date: 05.10.07(15:00)
Чимбик | Post: 82381 - Date: Fri Oct 05, 2007 8:00 pm
Здравствуйте.
Рад приветствовать вас!
(в первой части Вашего поста потому как там - ближе к "антигравитации").С нее и начну.Так уж устроено,что ОТМЕНИТЬ гравитацию не удалось даже кЭфиристам,а уж тем более что-то ЭКРАНИРОВАТЬ.Ослабить силы Всемирного тяготения - невозможно.Это значит - УНИЧТОЖИТЬ материю.И ничего большего не значит.
Меня больше прельщает Ваша ножеточка.Потому как в ней есть предмет для обсуждения.Обсуждаем.
я не знаю г.Гордона,тем более из Израиля(они уже один раз подсказали),и сути его подсказки,но из Вашего поста понял что вы имеете систему(ну чего стесняться - все свои -ТАРЕЛКУ).Ну давайте ее поимеем с точки зрения механики и Вашей идеи.Идея эта витает в умах уже лет 300,и сводится к следующему:Корпус и вращающаяся в нем ртуть.
Примем, что массы корпуса и рабочего тела(ртути)- равны.Знаем,что силы ИНЕРЦИИ,для всех замкнутых систем - являются внешними.Ну вот и повод для создания движителя.Повод есть.Тем более что Вы предлагаете ПОЛНОЕ сохранение КОЛИЧЕСТВО движения.Также выполняется и баланс ЭНЕГИЙ,-ИМПУЛЬСЫ то - равны.
ОЖИДАЕТСЯ:Центробежное давление,смещенное струей воздуха в верхнюю часть корпуса(мы ж в космос собрались - не правда ли?если не в космос,тогда ВПРАВО или ВЛЕВО от плоскости симметрии)приведет к с СМЕЩЕНИЮ центра масс или (вот бы!)сразу к безопорному движению.Вот с последним - похуже.Не приведет не приводило и г.Гордона,не приведет и Вас.Вы получили ПРОСТО гироскоп.Ту же юлу с закрытым корпусом.Просто рабочее тело упрятано в корпус.Здесь нет неуравновешенных сил.Центробежное давление на корпусе - не может ПРИВЕСТИ корпус в движение.Оно(точнее кинетическая энергия ртути)взаимодействует с пространством ПАССИВНО.Ваша (наша) тарелка будет чудным образом указывать на любую точку в окружающей нас вселенной.Ее можно использовать как допустим авиагоризонт.Но не более.Почему? А потому что согласно данному уровню развития механики - гироскопические силы -консервативны,и работу совершить - не могут.А как же постулат от Gravio?.
Бедный гравио именно это и подтверждает.Силы инерции(веревка порвалась)"включаются"(способны совершить работу)когда ЕСТЬ куда ДВИГАТЬСЯ.В случае веревки - от центра.В нашей тарелке ни туда и ни сюда...
А КАК можно организовать ПЕРЕМЕШЕНИЕ материальных объектов? - я тут где-то писал.Замените шарики,ртутью и вперед к звездам.Только не забывайте что закручивать ртуть в той "трубе"надо в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону(относительно лодочного винта).Ну и самое главное,если Ваша(наша)труба-тарелка будет слегка представлять КОНУС,то рабочее тело(ртуть)всегда будет находиться в зоне взаимодействия с лопастями винта.Ну понятно,что последний должен вращаться...(Энергия № 2).
Напишите г.Гордону,чтобы он не морочал голову любителям дальних космических прогулок.
ох,кажется мне что Вы хотите получить30 млн.зелеными...Спешите.Конкурс уже объявлен давно.

...теперь о - "... Известно что показания часов (даже атомных), будут зависить от высоты подьема над уровнем моря и скорости движения относитьно к примеру Земли".
Неизвестно.И будет неизвестно.Ибо это не подтверждается.Но ребятишкам от эфира - очень было бы это на руку.Даже обычные механические часы (с балансиром)ведут себя как и предрек Исаак.А вот цезиевые(Ваши атомные)как раз и будут отслеживать уровень внешнего гравиополя,и при удалении от МАТЕРИИ (В ничто попадут)все же будут излучать,поскольку массой они - обладают.Но ход ,изменится в сторону замедления.Точно так как предписал Исаак.(не радуйтесь,это только в том случае,- если выйти за ПРЕДЕЛЫ материи окружающей нас.
Думаю это будет не скоро.
с уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



MSN | Post: #82417 - Date: 05.10.07(15:29)
1.Где найти это чудное создание?

Вокруг, - море его.
Посмотрите в зеркало, и увидите килограмм шестьдесят уплотненного в материю эфира.

МSN:
Ньютон действительно был большим ученым натуралистом, который наблюдая за природой вещей и космосом и используя древние знания и геометрические методы в частности
6.Вот только как его работы подтверждают или опровергают наличие всезаполняющей материальной среды во вселенной ?
7.Ну работает его формула в частном случае, ну и как это доказывает отсутствие или наличие эфира ?


Гравио:
6.Хорошо подтверждают.И главное - доказательно.Подбросьте кирпич вверх в воздух...Даже Вы не будете стоять и ждать результатов.Как минимум Вы отойдете...Хотя - можно закрыться "зонтиком"Дедушки-Ивана...
7.Отсутствие доказывает.Наличие - НЕТ.


Еще раз повторяю вопрос: каким образом законы Ньютона опровергают наличие эфира?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений



dedivan | Post: #82420 - Date: 05.10.07(15:51)
gravio Пост: #82414 От 05.Oct.2007 (16:00)
Известно что показания часов (даже атомных), будут зависить от высоты подьема над уровнем моря и скорости движения относитьно к примеру Земли".
Неизвестно.И будет неизвестно.Ибо это не подтверждается.


Владимир Иваныч, ну уж это совсем детский сад...
Возьмите почитайте как подстраивают часы для спутников ЖПС
перед запуском, чтобы на орбите они шли синхронно с земными.

_________________
я плохого не посоветую



gravio | Post: #82422 - Date: 05.10.07(15:54)
street Пост: #82404 От 05.Oct.2007 (14:53)
MSN Пост: #82382 От 05.Oct.2007 (13:02)
Гравио
Вижу вас переубедить задача непосильная


Спытаю ышшо раз.

Вот стою я на Земле , держу камень я в руке , вес его онно кило.
Отпускаю я его. Подхватил его Ньютон , потянул его Ньютон , но и я не промах парень , я лопатку ухватил ,ямку под онним кило вырыл быстро , как в кино. Ухмыляется Ньютон : " Что мне ямка - тьфу и всё". Но ведь я не промах парень и лопаточка в руке , ямки рыть быстрее света - то занятие по мне.Так мы спорили с Ньютоном шаг за шагом , а кило всё летело и летело в непроглядной глубине.Докопался я до центра массы тела , что - ЗЕМЛЯ и увидел там опору , от которой тот Ньютон тянул мой камень , весом ровно в ...

А дальше , gravio 😊

Так вот бы и давно...
а то все крючочки хфостики...
Надеюсь Вы НАТУРАЛИСТ,опираетесь на ИЗВЕСТНЫЕ хорошо подтвержденные законы,ФАКТЫ и реальное СТРОЕНИЕ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ.Являетесь вполне половозрелой особью с нормальным развитием.В таком случае внимательно прочтите работу г.Сокурова,куда направлен слив потенциальной энергии.
После этого,вспомните что находится ПОД литосферой нашей планеты,и Вам не придет в голову копать ямки быстрее света.Слава Богу,скорость света только в вакууме (это где отсутсвует материя)огромна.А в плотных материальных образованиях (это как раз Земля) скорость вообще - извините отсутствует...потому как свет может перемещаться только по одной (ЭМ)составлящей гравитации.
А вдруг вы не натуралист,а просто флудирующий мозгоплет с эфирной ориентировкой?Вам же тогда даже этого не понять.Да..задача не из легких.Возможно Вы хотите провести МЫСЛЕННЫЙ опыт,и узнать как меняется напряженность гравитационного поля с углублением в планету?
Так и пишите в следующий раз.
Отвечаю:по мере углубления шахты ВСЕ слои НАД Вами,не будут Вас притягивать.А та уменьшенная копия Земли что осталась ПОД Вами,так и будет тянуть,но с меньшим ускорением..и так До центра.Свою остановку Вы не проедете.Станете пупом.Земли -теоретически.
Мне надоело отвечать на дурные вопросы - серьезно.Научитесь формулировать вопросы.
И желательно по гравитации.И указывайте,что Вас интересует - реальное положение вещей,или ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЕ.Если Вы готовы к последнему,определяемся в терминах и - вперед!
В смысле - вниз.Уж очень напоминает рассказ В.Шукшина "Срезал.."
с уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



<] [ 1 | ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | 174 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 16

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт