Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
2 rezoner.
не порти Сайруса он прекрасен... и для маскировки он сделал больше чем все мы вместе взятые... придет такой адепт, а тут или сайрус или фоба... все впорядке, аминазин подвозите... 😀
з.ы. 2 Сайрус... даже в твердой фазе (лед), вода умудряется испаряться и улетучиваться... называется возгонка... 😀
sairus Пост: 823500
Да уж, не всех Альцгеймер стороной обошёл. 😬
Для тебя вся физика написана Альцгеймером.
Распределение Максвелла не зависит от взаимодействия между молекулами и справедливо не только для газов, но и для жидкостей, если для них возможно применить классическое описание.
Похоже у тебя провал в знаниях физики (и не только) катастрофический. Поэтому ты так фанатично отрицаешь ЗСЭ.
sairus Пост: 823484 От 15.Feb.2023 (11:17)
Какие ещё быстрые молекклы? Ну что за бред?
Как ты думаешь, молекула после столкновения с другой и отдай ей свой импусльс другой стала быстрее? Или все же замедлила свою скорость?
Максквелла на тебя нет чтоб твою дурь с башки выдул степными ветрами.
sairus Пост: 823489 От 15.Feb.2023 (12:15)
Речь шла не о том, движутся молекулы или нет. А о том что они движутся с разными скоростями. Это и есть бред Павлика. Верней Павлик просто неподумав ретранслирует чужой бред.
Поубав свой тупой гонор, "Павлик" вместе с тобой свиней не пас, в песочнице не играл и водку не жрал!!! Сын мой старше от тебя....
Прояви уважение к собеседнику.
Павлик, не кипятись. Я вообще ни с кем свиней не пас, в песочнице не играл и водку не жрал.
Если тебе 90 лет, то ты должен знать, что возраст не является критерием ума или правоты.
И что значит "прояви уважение"? Были бы мы в автобусе я бы уступил тебе место, а здесь как я его могу проявить?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ну и что? Это же не отменяет того, что там есть наземная установка.
Ты сказал, что в теплых странах могут быть ТОЛЬКО подземные установки. Но там не только подземная.
Нет разницы в какой стране находится установка. Если только она не на морозе. Иначе вода может замёрзнуть.
Теплообмен в этой установке не имеет значения. Она работает на силе архимеда. "Рош наоборот" работает на чистой гравитации.
Ты просто думаешь, как оправдать ЗСЭ и вместе с этим обьяснить работу Рош.
А что мешает тебе усомниться в ЗСЭ, общественное мнение? 😎
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 823532 "Рош наоборот" работает на чистой гравитации.
Повторяю вопрос к тебе: почему бы не заменить воду железными чушками для повышения эффективности? 😀
Не смотря на то, что вопрос абсолютно глупейший, я всёже на него отвечу. Иначе ты скажешь, что я таким образом ушёл от ответа.
Железные чушки не обладают текучестью. По этому ими нельзя заменить воду.
Её можно заменить ртутью. Тогда установка будет на много эффективнее водяной, но сколько она будет стоить? Вот в чем вопрос.
Есть колесо Альдокоста. Там грузами служат как раз железные чушки и установка работает. Правда она менее эффективна чем рош. Но ЗСЭ она нарушает. А почему его не могут нарушить установки на воде? Или ЗСЭ только на воду распространяется?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 823536 Железные чушки не обладают текучестью. По этому ими нельзя заменить воду.
а каким образом текучесть приводит к СЕ. Ты же утверждаешь, что работает гравитация только.
Вот снова упомянул Альдо Коста. Но его гравицапа во много раз объемней "РОШа наоборот", а "СЕ" хватает только чтобы удивить туристов. Что то тут не вяжется. 😘
sairus Пост: 823536 Железные чушки не обладают текучестью. По этому ими нельзя заменить воду.
а каким образом текучесть приводит к СЕ. Ты же утверждаешь, что работает гравитация только.
Вот снова упомянул Альдо Коста. Но его гравицапа во много раз объемней "РОШа наоборот", а "СЕ" хватает только чтобы удивить туристов. Что то тут не вяжется. 😘
Опять пытаешься манипулировать. Но твои манипуляции шиты белыми нитками.
Я не говорил, что текучесть приводит к СЕ.
Конструкция Рош рассситана на воду. Ты же предлогаешь вместо воды насыпать железных чушек. Ну разве это не бред?
На счет малой эффективности колеса Альдокосты я уже говорил. Что он малоэффективен, но главное в том , что он работает и нарушает ЗСЭ.
Можно и рошь сделать таким же малоэффективным. У некоторых самоделкиных рош вообще не работает. Ни кто же не говорил, что все конструкции должны иметь одинаковый кпд.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sbal Пост: 823529 От 15.Feb.2023 (18:36)
Ни, Михалыч, уравнение Умова таки просится 😬
Сергей, привет!
Чёт никто пример не подает - не удаляют свои сообщения с флудом и срачем. А мне влом, больше 10 тысяч сообщений, из них половина, если не больше, к Роше не имеет никакого отношения - сидеть удалять черт знает что, которое сюда натащили = ??? у меня времени столько нет и планировать такую работу пока не собираюсь.
Многие до сих пор не понимают, что любая тема должна давать крупицу новых знаний. Многие пасутся тут в надежде что кто-то нарисует схему какого-нибудь самозапита, а повторить-то уж они точно смогут... А уровень знаний иногда поражает. Вот уважаемый сайрус - и конструктор и мастер и не лентяй, а что пишет:
sairus Пост: 823489 От 15.Feb.2023 (12:15)
...
Речь шла не о том, движутся молекулы или нет. А о том что они движутся с разными скоростями. Это и есть бред Павлика. Верней Павлик просто неподумав ретранслирует чужой бред. Кто является первоисточником этого высера, я не знаю потому, что знать не хочу. Но точно не Павлик.
Знать - не хочет.
А великий Максвелл оказался первоисточником высера. Распределение молекул по скоростям, по энергиям - пожалуй главный ключик к понимаю процессов в газах, жидкостях, ТТ. Да и в плазме - тож. А по сайрусу - все молекулы одинаковые, и скорости движения у них одинаковые.
Удалять такие посты не надо. Хорошо бы было, если беседы вокруг утверждений подобных сайрусовым, приводили бы к желанию что-то изучить.
sairus Пост: 823546
Я не говорил, что текучесть приводит к СЕ.
Конструкция Рош рассситана на воду. Ты же предлогаешь вместо воды насыпать железных чушек. Ну разве это не бред?
На счет малой эффективности колеса Альдокосты я уже говорил. Что он малоэффективен, но главное в том , что он работает и нарушает ЗСЭ.
Можно и рошь сделать таким же малоэффективным. У некоторых самоделкиных рош вообще не работает. Ни кто же не говорил, что все конструкции должны иметь одинаковый кпд.
ты так и не объяснил, чем железная чушка отличается от ведра воды с т.з. получения СЕ в гравитационной машине. Слово "бред" это не аргумент.
genmih Пост: 823547 От 15.Feb.2023 (22:00)
Знать - не хочет.
Эх, Михалыч, Михалыч.., точно идеалист 😊
Поясняю на примере хоккея, того же футбола, - налицо перевод игры на их сторону, на их поле, на своё поле, то бишь игра дома.
Вотъ и предложил как способ перевода на наше поле.
Есть такой предмет - риторика.
Но к сожалению начиная с 2014-го СКИФ постепенно сползает в ихнее поле, впрочем как и везде.
Надеюсь доступно пояснил? 😶
Ничего, эти 10 тыщ хороший материал внукам для диссеров.😬
Генмих ты тоже не понял о чем речь, но уже наделал выводов.
Я сказал что у молекул воды с одной температурой скорость не может быть разной.
У молекул горячей воды скорость больше чем у молекул холодной воды. Но речь то шла совсем не об этом.
Павлик говорил, что в одной воде есть быстрые и медленные молекулы одновременно. Мне просто интересно как он это мог определить?
Замерял скорость каждой молекулы?
Когда вы уже научитесь думать своими головами, а не прятаться вечно за спинами авторитетных ученых, выводы которых вы не понимаете?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 823559 От 15.Feb.2023 (22:21)
Мне просто интересно как он это мог определить?
Замерял скорость каждой молекулы?
Ой тупооой..... Если подуть на стакан с горячим чаем - весь стакан сразу испаряется? или только малая часть наиболее быстрых молекуколок?
Или самые медленные?
neama |
Post:823501 - Date: 15.02.23(13:38)
