Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
у Майсоценко вроде серийный кондей есть на воде... где-то видел там стадион так охлаждали... расходы вентилятор и чуток воды... и в чаше стадиона не +35 а +25 градусов.
neama Пост: 823398 От 14.Feb.2023 (16:26)
у Майсоценко вроде серийный кондей есть на воде... где-то видел там стадион так охлаждали... расходы вентилятор и чуток воды... и в чаше стадиона не +35 а +25 градусов.
Так он ради производства и слинял за рубеж. Он, насколько помню, с Украины, всякие ноу-хоу нафик там не нужны были.
Предлагаю кому интересно освежить в памяти - ознакомиться в инет с работами Майсоценко. Он придумал цикл своего имени "цикл Майсоценко". Но у нас будет другая задача - не холодный воздух в громадном помещении, а в концентрированном виде, удобном для пользования. И не воздух, а вода - плотность почти в тысячу раз выше.
Использовать низкопотенциальное тепло конечно же можно. Для законопослушных, выполнение законов сохранения важней чем получение энергии.
Ну не будем о грустном.
Чтобы низкопотенциальную энергию воздуха сдеоать высокопотенциальной, нужен компрессор, который сожмёт воздух и тем самым увеличит его температуру до высокопотенциальной. Чтобы использовать полученную высокопотенциальную энергию есть масса различных способов, турбины паровые двигатели, двигатель стирлинга, и пр.
И все эти способы не предпологают строительство огромной установки типа рош.
Тем более, что никто пока внятно не может обьяснить каким образом низкопотенциальное тепло производит работу в генераторе рош. А к генератору "рош наоборот" теплообмен вообще некуда пристроить.
Можно конечно тупо игнорировать "рош наоборот" Но закапывание головы в песок не отменяет его существование и работоспособность.
Теплообмен в роше просто нелогичен. Рош работает чисто за счёт силы гравитации.
Использовать низкопотенциальную энергию окружающей среды гораздо логичнее с моторами работающими на разности давлений полученных при помощи разности температур.
Но если бы законопослушники были бы более внимательными , то они бы поняли, что и в этом случае ЗСЭ очень даже лихо нарушается.
Взять к примеру двигатель Стирлинга. Сколько в него тепла вошло на входе, столько же вышло на выходе. А энергия которую вырабатывает двигатель сирлинга это уже чистая халява.
Но это может быть понятно только тем, кто способен сосредоточено мыслить.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 823401 От 14.Feb.2023 (17:03)
Рош работает чисто за счёт силы гравитации.
Как вот неграмотному объяснить- что сила это не энергия.
А энергия в гравитации отрицательна!!! Формулы в учебнике нужно уметь читать. Чтобы совершать какую нибудь работу нужна энергия.
sairus Пост: 823401 От 14.Feb.2023 (17:03)
Использовать низкопотенциальное тепло конечно же можно. Для законопослушных, выполнение законов сохранения важней чем получение энергии.
Ну не будем о грустном.
Чтобы низкопотенциальную энергию воздуха сдеоать высокопотенциальной, нужен компрессор, который сожмёт воздух и тем самым увеличит его температуру до высокопотенциальной. Чтобы использовать полученную высокопотенциальную энергию есть масса различных способов, турбины паровые двигатели, двигатель стирлинга, и пр.
И все эти способы не предпологают строительство огромной установки типа рош.
Тем более, что никто пока внятно не может обьяснить каким образом низкопотенциальное тепло производит работу в генераторе рош. А к генератору "рош наоборот" теплообмен вообще некуда пристроить.
Можно конечно тупо игнорировать "рош наоборот" Но закапывание головы в песок не отменяет его существование и работоспособность.
Теплообмен в роше просто нелогичен. Рош работает чисто за счёт силы гравитации.
Использовать низкопотенциальную энергию окружающей среды гораздо логичнее с моторами работающими на разности давлений полученных при помощи разности температур.
Но если бы законопослушники были бы более внимательными , то они бы поняли, что и в этом случае ЗСЭ очень даже лихо нарушается.
Взять к примеру двигатель Стирлинга. Сколько в него тепла вошло на входе, столько же вышло на выходе. А энергия которую вырабатывает двигатель сирлинга это уже чистая халява.
Но это может быть понятно только тем, кто способен сосредоточено мыслить.
ты прямо доктор наук. за 3 года написал книгу убить можно. 1000-чи страниц. бугагага)))
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
а я думаю модельку вырожденного РОША. где вместо ковшиков и прочего трихаманоза трубочка почти капилярчик, и аэролифтом тащить наверх водичку. и вот оттуда стремительным домкратом... компресор отберу у рыб... хочу затянуть воду на один метр и посмотреть сколько потратится... або паспорт у него на борту. потом на два метра... и прикинуть нос к пальцу...
з.ы. хотя я так подозреваю высота мне потребуется аки БЮВ свои судные холодильники рисует под стратосферу...
но хочу проверить, мобуть аки базарыч тоже свои закономерности найду...
вначале сайрус зарегался на реалсральнике под ником Сайт. Бугагагага . Писал на листиках и фейсбуке видимо сначала а потом нашёл наконец сайт для самовыражения. И так и назвался чтоб не перепутать )))))
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
neama Пост: 823406 От 14.Feb.2023 (17:32)
а я думаю модельку вырожденного РОША. где вместо ковшиков и прочего трихаманоза трубочка почти капилярчик, и аэролифтом тащить наверх водичку. и вот оттуда стремительным домкратом... компресор отберу у рыб... хочу затянуть воду на один метр и посмотреть сколько потратится... або паспорт у него на борту. потом на два метра... и прикинуть нос к пальцу...
з.ы. хотя я так подозреваю высота мне потребуется аки БЮВ свои судные холодильники рисует под стратосферу...
но хочу проверить, мобуть аки базарыч тоже свои закономерности найду...
В установке РОШ создаётся имитация фазового перехода, проекты для теплых стран предусматривают только скважинное размещение установок, компрессор с генератором на нуле. Но ведь они могут качать тепло из воздуха в установку, возможно задел на будущее изменение климата да и нет колебаний температур.
spaceon Пост: 823408 От 14.Feb.2023 (17:37)
вначале сайрус зарегался на реалсральнике под ником Сайт. Бугагагага . Писал на листиках и фейсбуке видимо сначала а потом нашёл наконец сайт для самовыражения. И так и назвался чтоб не перепутать )))))
Не сайт а Саит.А точнее Sait. В английском алфавите буквы й вообще нет. От куда ты её высосал?
Читать научись дуралей!😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
neama Пост: 823406 От 14.Feb.2023 (17:32)
а я думаю модельку вырожденного РОША. где вместо ковшиков и прочего трихаманоза трубочка почти капилярчик, и аэролифтом тащить наверх водичку. и вот оттуда стремительным домкратом... компресор отберу у рыб... хочу затянуть воду на один метр и посмотреть сколько потратится... або паспорт у него на борту. потом на два метра... и прикинуть нос к пальцу...
з.ы. хотя я так подозреваю высота мне потребуется аки БЮВ свои судные холодильники рисует под стратосферу...
но хочу проверить, мобуть аки базарыч тоже свои закономерности найду...
В установке РОШ создаётся имитация фазового перехода, проекты для теплых стран предусматривают только скважинное размещение установок, компрессор с генератором на нуле. Но ведь они могут качать тепло из воздуха в установку, возможно задел на будущее изменение климата да и нет колебаний температур.
С чего ты взял, что проекты для тёплых стран предусмативают только скважное размещение?
Индусы повторили рош с наземным размещением и всё работает точно так же.
на том месте слабый источник пара или газа. другого объяснения не вижу. если это вообще рош
но извините-вам нужно фантастическое объяснение. например что все настолько тупы кроме сайруса что не делают такое. эт о просто фантастика. архитектор капа изобрёл нечто. не известно кто сайрус тоже изобрёл кучу всего. а мы тупорылые не можем. дасисфантастиш))))
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
Да да. А ты гендиректор роша. Я понял. )))) сорри . гл. Инженер.
И все знаешь. Бугагага.
Причем сайруса не поражает мой вариант. Если он верен то это только плюс рошу. Это более удивительно чем чюдо)))
Но сайрусу не понять потому что он не довел ни одно даже простое дело до конца. Но я верю в него)))
_________________ вы находитесь на форуме сказочных долбоящеров
spaceon Пост: 823433 От 14.Feb.2023 (21:40)
на том месте слабый источник пара или газа. другого объяснения не вижу. если это вообще рош
но извините-вам нужно фантастическое объяснение. например что все настолько тупы кроме сайруса что не делают такое. эт о просто фантастика. архитектор капа изобрёл нечто. не известно кто сайрус тоже изобрёл кучу всего. а мы тупорылые не можем. дасисфантастиш))))
Делать такую установку неоправданно дорого, поэтому мало кто может себе её позволить.
Я хоть и знаю как работает установка, но делать её не собираюсь.
Моё изобретение в тысячи раз дешевле и в тысячи раз мощнее. Его я и делаю.
Установка рош представляет для меня чисто теоретический интерес.
В ней не нарушается ниодин закон механики. Но нарушается закон сохранения энергии.
При анализе работы генератора рош, я опираюсь не на слова сумашедшего дедушки и не на слова людей слепо верующих в ЗСЭ,
А на логику и здравый смысл.Так же я выкладывал здесь математический рассчёт, который полностью подтверждает работоспособность рош.
Разность веса в роше способна выполнять работу. Этой разници вполне хватает чтобы заполнить воздухом один ковш в низу и тем самым постоянно поддерживать эту разницу. Однако разницы хватает не только на заполнение одного ковша воздухом , но и для вращения генератора. Ковши заполняются воздухом по очереди, по этому полный цикл ограничен сменой всего одного ковша.
Перед запуском системы нужно заполнить воздухом все ковши на одной стороне, после чего установка может работать автономно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Затраты на получение холодного охлажденного воздуха не сравнимо меньше обычных кондиционеров. Но он умолчал о главном - каким образом малые затраты на охлаждение могут дать такой эффект. Это мол ноу=хау.
А чего здесь умалчивать, каждый, образованный человек, должен знать что столица Англии - Париж😬.
На самом деле в жидкости, при любой температуре, идет не прерывный процесс испарения и конденсации, за счет быстрых и медленных молекул.
Быстрые молекулы вырвавшись наружу теряют свою кинетическую энергию и вновь конденсируются. Остается только "сдуть" быстрые молекулы потоком воздуха до конденсации.
На ложечку горячей пищи тоже дуем прежде чем положить в рот.
Не нужны компрессора, теплообменники и всякая приблуда.
Достаточно вентилятора, вот и ввесь секрет.
В инете полно информации по его циклу.
Дед ты как всегда в своём репердуаре. Дедский сад штаны на лямках.)))
Речь шла не о том, движутся молекулы или нет. А о том что они движутся с разными скоростями. Это и есть бред Павлика. Верней Павлик просто неподумав ретранслирует чужой бред. Кто является первоисточником этого высера, я не знаю потому, что знать не хочу. Но точно не Павлик. Фема тоже как-то раз нёс подобную чушь. Я слышал, что какой-то "учёный" пытался объяснить быстрыми и медленными молекулами, разделение потоков воздуха на холодный и горячий в трубке Ранке. Некоторые субъекты подхватили это дерьмо и бросили его на вентилятор.
Даже ты знаешь, что все молекулы движутся. Но видимо не понимаешь того, что они ещё и взаимодействуют между собой, обмениваются кинетической энергией. Иначе каким образом могла бы осуществляться передача тепла?
Быстрые молекулы передают свою кинетическую энергию медленным молекулам при этом быстрые замедляются, а медленные ускоряются. В воде одной температуры все молекулы движутся с одинаковой скоростью. Иначе просто быть не может.
А может ты думаешь, что быстрые и медленные молекулы движутся по разным непересекающимся траекториям?
А что на счёт хаотического Броуновскага движения молекул? Слыхал о таком?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Да ладно тебе степные сказки рассказывать. Это у ваших молекул есть ручки и ножки и по маленькому ослику. Вот они движутся свесив ножки.
Да еще и гонки устраивают- кто быстрее.
Кто победит- тому колпак в награду.
sairus Пост: 823489 Речь шла не о том, движутся молекулы или нет. А о том что они движутся с разными скоростями. Это и есть бред Павлика.
ты признаешь, что молекулы движутся хаотически. Ты признаешь, что они взаимодействуют друг с другом. Соударяются. Почему же ты отрицаешь возможность того, что молекула, получив несколько случайных ударов от других молекул, движущихся хаотически, будет иметь случайный вектор по скорости и направлению?
__________
Каждый тезис должен быть достаточно обоснован😎
sairus Пост: 823489 Речь шла не о том, движутся молекулы или нет. А о том что они движутся с разными скоростями. Это и есть бред Павлика.
ты признаешь, что молекулы движутся хаотически. Ты признаешь, что они взаимодействуют друг с другом. Соударяются. Почему же ты отрицаешь возможность того, что молекула, получив несколько случайных ударов от других молекул, движущихся хаотически, будет иметь случайный вектор по скорости и направлению?
__________
Каждый тезис должен быть достаточно обоснован😎
Еще один манипулятор доморощеный. 😬
Вектор напрааленности молекул может быть любым, но скорость любой быть не может. После обмена скоростями все молекулы движутся с одинаковой скоростью. Если скорость молекулы будет больше чем у других молекул, то после нескольких столкновений её скорость станет точно такой же. Eк=mv^2÷2, знаешь что означает ÷2?
Как считаешь сколько раз молекула воды столкнётся с другими молекулами за одну секунду? Я думаю, что счет идет на миллиарды столкновений. Не ужели ты думаешь что при таких условиях хоть у одной молекулы будет шанс двигаться быстрей остальных?
Да уж, не всех Альцгеймер стороной обошёл. 😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
neama |
Post:823398 - Date: 14.02.23(16:26)
