Antek Пост: 820896 От 27.Jan.2023 (11:35)
Любая катушка теслы имеет отношение к Радиантной энергии.Как по мне слепили в кучу чертёж с схемой.
Понятно. Ответ в стиле: любой суслик - агроном. Развернуть можешь более полно. Как думаешь, общее в этих двух схемах, если оно есть? Обрати внимание на даты.
Все логично,сначала открыл как принимать используя простейшие устройства,а затем построил действующий образец передатчика огромной мощности.Что не так?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
По сути дела это развёрнутый конденсатор - одна обкладка - земля, а вторая - антенна в виде мелкой сетки или листа металла.
Вот и получается интересное - поле в конденсаторе по своей сути представляет продольную волну - то есть эти приёмники улавливают именно продольную составляющую электромагнитного излучения.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Видишь, Antek, два разных вывода. И твой не блещет оригинальностью. У меня третий - это приёмо-передатчик. Преобразование накопленного электричества между поверхностью земли и атмосферой в удобную форму.
В приемопередатчике (доске) все несколько сложнее-процессы приема и передачи разнесены по времени и синхронизированы,как кстати и у Валеры.
Ты же знаешь назначение башен Н.Теслы-передача энергии без проводов.У Н.Теслы все раздельно одни башни приемные,а другие передающие и даже патент на это есть.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Так можно договориться и до того, что схема, у которой есть заземление и антенна, ловит продольные волны. Стоит отсоединить землю и все, ловит только ЭМВ!
что этим хочешь сказать?
Вот что такое волна? Знаю про волну на воде, она идёт по воде, в толще воды про волну не слышал никогда.
тогда электромагнитная волна по чему идёт? По воздуху? Получается в толще воздуха, но мы точно знаем что в толще её не должно быть, волна на воде состоит из воды, тогда электромагнитная волна из чего состоит.
Выходит, что весь мир это статика
Первая цитата
"В 1887 г. Генрих Герц сообщил, что он открыл электромагнитные волны, что являлось далеко не малым достижением для того времени. В 1889 г. Никола Тесла попытался воспроизвести эксперименты Герца. В своей изящной лаборатории на Южной Пятой Авеню он с абсолютной точностью повторил все условия опыта Герца, но обнаружил, что не может получить эффекты, о которых сообщалось. Тем не менее, оборудование производило эффекты, которые требовались Герцем. Тесла начал экспериментировать с короткими и мощными электрическими разрядами, используя конденсаторы, заряженные до очень высоких напряжений. Он обнаружил, что с помощью таких резких разрядов возможно взрывать тонкие проволочки. Смутно ощущая, что он наткнулся на что-то важное, Тесла оставил эти эксперименты, сосредоточившись над загадкой, подозревая, что Герц как-то ошибочно принял электростатическую индукцию или электрические ударные волны в воздухе, возникавшие вследствие электрического разряда, за настоящие электромагнитные волны. Фактически, Тесла даже посетил Герца и лично доказал свои наблюдения Герцу, который будучи убеждённым что Тесла был прав, заключил, что его выводы были верными, и был готов отойти от своего тезиса. Герц был действительно разочарован, и Тесла глубоко сожалел, что ему пришлось так поступить с уважаемым академиком, при доказательстве истины."
Вторая цитата
". Тесла был искренне заинтригован этим новым странным явлением, и стал изучать литературу в поисках ссылок на его свойства. Он не нашёл подобных ссылок, за исключением полузабытых исследований двух экспериментаторов. В первом случае, Джозеф Генри наблюдал магнети-зацию стальных игл мощным искровым разрядом. Необычность данного эксперимента, проведённого в 1842 г., заключается в том, что лейденская банка, искры которой и производили магнетизацию, стояла на верхнем этаже здания, обычно непроницаемого для электричества. Кирпичные стены, толстые дубовые двери, мощная облицовка из камня и железа, оловянные потолки. Более того, иглы были размещены под сводом подвала. Каким образом искры могли так подействовать на иглы через естественные барьеры? Доктор Генри был убеждён, что искра создаёт особые «лучи, похожие на свет», и именно эти проникающие агенты и ответственны за магнетизацию.
Второй подобный случай произошёл в 1872 г. в здании высшей школы в Филадельфии. Элиху Томсон, преподаватель физики, искал способ сделать искры большой Искровой Катушки Румкоррфа более видимыми для лекции. Присоединив один полюс катушки к трубе с холодной водой, Томсон был напуган тем, что цвет искр сменился с голубого на белый. Желая усилить этот эффект, Томсон подсоединил другой полюс к большому металлическому листу стола. После включения катушки, возникла оглушительно трещавшая ослепительно белая искра, видная даже с задних рядов. Желая показать этот эксперимент коллеге, Эдвину Хаустону, Томсон подошёл к двери и был внезапно остановлен. Прикоснувшись к бронзовой дверной ручке на дубовой двери, он получил внезапный резкий электрический удар. Выключив Катушку Румкоррфа, Томсон обнаружил, что эффект прекратился. Обсудив случившееся вместе с Эдвином, они снова запустили устройство. Колющий эффект повторился. Тогда оба джентльмена стали бегать по огромному зданию из камня, дуба и железа с электрически изолированными металлическими предметами. Каждое прикосновение перочинным ножом или отвёрткой к любому металлическому объекту, независимо от расстояния до катушки и степени изолированности от пола, порождало длинные продолжительные белые искры. Результат исследования был описан в короткой заметке в журнале Scientific American в том же году."
Получаеться,что и Г.Герц читал эту статью,но смог повторить опыт с незначительным эффектом и преподнёс это как своё открытие радиоволн.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
"...Никола Тесла попытался воспроизвести эксперименты Герца. В своей изящной лаборатории на Южной Пятой Авеню он с абсолютной точностью повторил все условия опыта Герца, но обнаружил, что не может получить эффекты, о которых сообщалось..."
Читать все умеют - С Абсолютной точностью повторил все условия опыта... Это или выдумки автора данной статьи, или Тесла делал что-то другое. Дальше можно точно так же подвергать сомнению весь материал.
