Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Antek Пост: 820614 От 24.Jan.2023 (14:42)
Радиант он один даже в Африке.Жаль,что ты воспринял все навыворот.Читают и другие,есть вероятность,что кому то поможет.
Не переживай, потомки сделают выводы. А вот эта твоя фраза : "...На счёт,того,что он всю жизнь пытался доказать....сравни электрические схемы..." , говорит о том , что ты не имеешь ни малейшего представления о предмете разговора. Причём тут схема. Вникни. Волн Герца не существует в природе. Вообще не существует. Есть только продольные "электрические звуковые волны" или "звуко-волны электрифицированного воздуха". В любой схеме!!! Так утверждал Тесла.😛
Antek Пост: 820623 От 24.Jan.2023 (15:38)
Н.Тесла работал с Радиантной энергией,а вы с гармоническими колебаниями.Ты даже не понял,какие схемы сравнивать.Так,что есть и существуют.
Я так понимаю, возможно ты труды Теслы и читал, но особо не вникал. Я же тебе уже писал, так и говори , мол добыл радиант, но специфический СВОЙ. Не пристраивай Теслу к СВОЕМУ радианту. Попробуй ещё разок прочитать у Теслы про радиант. Правда информация сильно разбросана. А не опирайся только на фантастику Вассилатоса и бредни контактёров.
JnoVa Пост: 820627 От 24.Jan.2023 (16:23)
Ещё раз скажу, по утверждениям Н.Тесла, он взял такие же приборы как Герц, проделал те же опыты, а волн Герца не Получил! Как так?
Не совсем такие, а более мощный аппарат. А выводы сделали разные из одного эксперимента. Каждый в меру своей распущенности 😎 .
...интересно, а почему автор этой темы никак не поставит опыт по патенту Тесла???...в чём затруднение???...такую штуку собрать дома по чертежам Тесла -раз плюнуть!!!
Lisp Пост: 820629 От 24.Jan.2023 (16:42)
...интересно, а почему автор этой темы никак не поставит опыт по патенту Тесла???...в чём затруднение???...такую штуку собрать дома по чертежам Тесла -раз плюнуть!!!
Уже озвучивал,но ты не читал,получал и экспериментировал.Информацию опубликовыввл в разных ветках в том числе и изломе мозга.И получал и принимал по схеме из патента.
Как получить у Н.Теслы информация потерта,но осколки сверкающих бриллиантов информации разбросаны в множестве его документов.Если нет петуха,то и сковородка никчему -для Базарова.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Lisp Пост: 820629 От 24.Jan.2023 (16:42)
...интересно, а почему автор этой темы никак не поставит опыт по патенту Тесла???...в чём затруднение???...такую штуку собрать дома по чертежам Тесла -раз плюнуть!!!
Уже озвучивал,но ты не читал,получал и экспериментировал.Информацию опубликовыввл в разных ветках в том числе и изломе мозга.И получал и принимал по схеме из патента.
Как получить у Н.Теслы информация потерта,но осколки сверкающих бриллиантов информации разбросаны в множестве его документов.Если нет петуха,то и сковородка никчему -для Базарова.
...по патенту ультрафиолетовые и рентгеновские лучи...а у тебя, что???
Я тебе уже ответил.Все,что ты перечислил не является Радиантным излучением,это обычные электромагнитные волны,про те,что в школе рассказывают.Какой уже раз я тебе это разжевываю?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
JnoVa Пост: 820655 От 25.Jan.2023 (09:56)
Бес-культурье чьё? Пост был про радиант, по теме. Что не так?
Видео висело достаточно долго до момента редактирования с появлением слова сопли. Читай,что пишешь и тогда вопросов не будет.Видео было не про Радиантную энергию,а про резонанс при возбуждении контура короткими импульсами ,полное не понимание сути поднятой автором темы.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
а тогда уже были эти понятия ? ультрафиолетовые и рентгеновские лучи ?
Во времена Н
Теслы рентгеновские лучи получали другим способом при помощи Радиантной энергии.Сейчас в интернете есть эта конструкция с использованием обыкновенной лампочки накаливания.Естестественно приемник из патента Н.Теслы будет принимать эту подаваемую энергию,потому,что коэффициент преобразования никогда не равен 100 процентов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Все на самом деле просто.Делаешь схему из патента,на конденсатор или разрядник или неоновую лампочку,что почти,что одно и тоже.Проводишь эксперименты и если увидишь,что начнет проскскивать искра или загорится разряд в неонке,значит принимается Радиантная энергия.Электромагнитная не не может приниматься,ибо нет выпрямителя,чтобы происходил заряд конденсатора.Рентген не нужен.Это электромагнитные волны.естественно при использовании современных электровакуумных трубок Радиантная энергия не излучается.Я уже писал-в прошлом излучается,потому,что способ генерации был другой и как побочка часть Радианта излучалась.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
spaceon Пост: 820669 От 25.Jan.2023 (13:02)
И к слову эм волны он тож будет принимать. Плохо но будет. И если мы не знаем что это то как отличим. Оборудования у нас нет. 1895 год. А эм волны поиродные у нас уже есть. ))))
Там сразу в киловольтах добавляется,не ошибешся.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
spaceon Пост: 820671 От 25.Jan.2023 (13:07)
Антек из ваших сообщений видно что не важно как называть радиант или радиация. Суть в том чтобы принять ннчто природное. Это по вашим текстам. Но оно принимается в крайне малых дозах!!!
И потом. Ответтье себе на вопрос почему там еатушка а не поямой поовод
Прямой провод тоже будет работать.
Природнее не бывает,Н.Тесла за молнями наблюдал.И Попов регистрировал его своим грозоотметчиком.Принимать будет все и ложка лежащая рядом и мозг,в котором тоже наводятся при приеме киловольты.Когерер то как работает-искры между опилками.Искры -это киловольты,просто думать большинство разучилось.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Про "сопли" впервые от тебя услышал, видимо тебе пригрезилось. Видео поместил, чтобы было понятно, что про радиант рассказывают все, кому не лень. При этом два слова связать не могут. Романов тоже в своих видео рассказывает не лучше, чем этот орел. Потому, что сами не понимают что такое радиант.
Вступая в спор, ты сам плодишь пустые посты. Не приводишь ни одного своего опыта, только ссылки на других.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
JnoVa Пост: 820681 От 25.Jan.2023 (15:04)
Романов тоже в своих видео рассказывает не лучше, чем этот орел. Потому, что сами не понимают что такое радиант
Я бы сказал проще-умышленно не рассказывал.Зато,если понимаешь и можешь с ним работать,то у Романова энциклопедия знаний,нечто на подобии Камасутры,только по Радианту.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP |
Post:820615 - Date: 24.01.23(14:57)
2311bd.pdf
