[ВХОД]

24.03.26(02:06)

www.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр:12
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | 174 ] [>
Модератор: sokurov
Первый пост темы: sokurov Post: #81045 От:24.09.2007 (11:15)
Я Анатолий Сокуров родился в г. Череповце, детство прошло моё в маленькой деревне, кончил семь классов . В Армии, будучи солдатом, получил среднее образование в Ленинградском военном округе. Вот и всё с образованием. Работал в Череповце на металлургическом, потом Молдавия (мой адрес Советский Союз) почтовый ящик, работал сборщиком аккустических приборов, жил в селе, создал свою уневирсальную мастерскую. В свободное от работы время в мастерской занимался изобретательством. Построил модель четырёхтактного работающего двигателя внутреннего сгорания, цилиндр в виде тора, поршня шли по кругу, не единого клапана, всего из семи основных деталей. Чиновники заволокитили, хотя и прошёл патентную экспертизу, не выдержал, плюнул. Несколько лет жил как все. Это я для тех, что любят язвить, чтоб знали с кем имеют дело, так раскованней. Званий ни каких нет, кроме как в школе был ,,профессором,,. В школе все предметы пять а русский и пение тройка. Вот такой я. Покорилась тайна гравитации инерции и движения--это моя первая статья в жизни, кто хочет прочитать, в поисковике.
Это предисловие а слова за тайну впереди.
Годы теплилась мысль построить инерциоид (что это такое, в поисковик), много информации перебрал, много вариантов. И наконец решился, построил, не летит.
Снова годы размышлений и снова построил, не летит. И ещё два раза строил, не летит. Вот тогда то и решил понять, вообще что же такое движение, понять сущность движения. Перечитал много много книг, изучил физику. Я думаю что глубже университетской программы. Красота, одиночка или ,,Кулибин,, что хочет то и делает. Появились размышления об устройстве нашего МИРА. Физика стала моим хобби. Понял что частица с гравитационной массой передвигаться в пространстве сама не может, нужен агент движения. Да что же такое, что я сам себя расхваливаю, какой я был ,,профессор,,.
Пора за дело.
До 19в движители были только естественные: мускулы животных, человека; кроме ветродвигателей, водяных двигателей и пушек, которые бросали ядра или картечь. В конце 19в люди придумали паровые машины, вот тут то и зашагал прогресс. А тут ещё и Фарадей со своими проводами и магнитами, а потом, в начале 20в ещё плеяда ,,сумасшедших,, до копалась до ядра атома. Тут и Эйнштейн одиночка появился с СТО и пошло поехало. Вот откуда взялось наше благосостояние. Живи и радуйся, но нетушки, человек не такое создание чтоб успокоился, он будет копать и дальше. Кто бумажки с президентами копает, а кто идеи разные выкапывает.
Вот и у меня идея о движении инерции и гравитации. За гравитацию вроде бы Эйнштейн решил, но я не согласен; не согласен с четвёртой координатой не согласен с кривым или скрученным пространством. Безусловно, если что не так, то он и без этого Великий. Что стоит формула эквивалентности энергии и массы, он открыл фотон как частицу, за полвека предсказал квантовый генератор и ещё много много всего. Без его наследия не было б и моей идеи.
В моей идее виновником любого движения, инерции и гравитации есть ФОТОН, такой же, что шлёт нам солнце, что излучается с электрона при перескоке с орбиты на орбиту, что излучается из печки или батареи, даже тот что выделяется при слиянии внутри солнца двух протонов. Гравимасса умеет жёсткие фотоны дробить, так что к нам он приходит мягоньким добреньким. Всё это описано в теме: покорилась тайна гравитации инерции и движения (поисковик). Тема написана неудачно, нужен опыт. Буду набирать. Я понял что посетители форумов плохо понимают эту тему а некоторые не хотят понять, считают себя выше, чтоб такое понимать. Ну да ладно, буду продолжать объяснение для тех кто хочет понять, буду описывать историю, как возникла эта идея. Извините с юмором, Задорнов бы лучше объяснил.
Было чего то убеждение что у движения должна существовать субстанция-- агент. Начал разбирать русские слова: тепловоз, теплоход. Ага! Инженеры знают что говорят, они слов на ветер не бросают. Тут замешано тепло. И пошёл узнавать на совремённом уровне; что такое тепло. Оказалось что это всего навсего движение микрочастиц. Ага! движение, не тут ли собака зарыта. Вспомнил паровоз, пароход, вспомнил устройство: печка, котёл, цилиндр и кривошип, а колёса у любого воза есть. Очень всё просто. Да не тут то было, не так уж просто. Мне то надо узнать что везёт и как везёт.
Ага печка, для чего? Для тепла, а что такое тепло? По кругу прошли и ни чего не выяснили. А! печка под котлом, значит воду греть, пар получать. Покуда печку не растопили, пара не было только вода. И снова вопрос, а что такое растопить печку? А тут уж пришлось в химию залезать. Узнавать что за элемент уголь. И что будет, если его соединить с кислородом. Оказалось: углекислый газ зола и тепло. О! Мы нашли тепло, а инженеры говорили что тепло везёт. Вот не задача, а как везёт? Вот тут то для ответа и книжек нет. Ни кто не знает, как тепло везёт. Можно конечно ответить так: тепло, вода, пар, давление пара, то есть сила, сила на колёса через кривошип и воз поехал. Если не хочешь знать больше, то уже дальше не читай. А где ответ на вопросы: Что такое тепло, давление пара, сила?
Кроме моей предыдущей статьи: покорилась тайна гравитации инерции и движения, не найдёте.
(((Чётко и ясно вижу весь процесс движения, инерции и гравитации, но очень горько и обидно что не могу и не умею передать эти знания людям........)))
Не ной и не хныкай Анатолий Александрович, только вперёд! С жизни люди знают, что покуда солнышко не погреет не будет тепло, зимой покуда печку не растопишь, тоже не будет тепла. Городские могут и не понять, у них батарея - солнышко. Во всех случаях выделенные фотоны. Вывод: тепло без притока новых фотонов не будет.
Так что печка нам не для красоты; это производитель фотонов, а углекислый газ, шлак, сажа - это обуза. Вот солнышко нам посылает самый чистый вид энергии, но увы не всё время оно есть. Надо и с обузой мириться. И инженеры, создающие тепловозы теплоходы, из-за своей неосведомлённости, не так назвали свои создания. Тепло не везёт, везут фотоны. И назвать надо было фотоновоз, фотоноход, фотонолёт. Те фотоны что из солнышка вылетели и до земли летят: это свободные фотоны (свободная энергия) и скорость у них максимальновозможная в природе. Здесь везут они только сами себя, но только фотон в летел в землю, он стал тепловым фотоном. Он движение не прекратил, фотон рождён в движении. Теперь фотон двигает микрочастицами, теперь у фотона есть масса, у него и скорость обратно пропорциональна массе частицы, которую он прихватил, он меняет частицы, меняет направление, меняет массу, движется хаотически. Вот он виновник температурного движения. Любой фотон, при хаотическом движении, достигкший поверхности макротела может бросить микрочастицу, то есть излучится. Это есть остывание тела. Связь теплового фотона с телом слабая.
А как же фотоновоз, фотоноход, фотонолёт; это только пока на примерах а примеров на земле много. Возмём пушку 19века, ствол - это печка, топливо - порох,
поршень - ядро. Вынесем в космос подальше от земли и солнца и стрельнём. Пушка полетит в одну сторону а ядро в противоположную и будут разлетаться вечно. Сделаем анализ, что же случилось. Произошло горение в стволе - печке, выделились тепловые фотоны, началось бурное движение фотонов вместе с микрочастицами газа . Если бы ядро не тронулось с места (заклинило) и выдержали стенки ствола, то фотоны, двигавшие микрочастицы, постепенно в зависимости от теплопроводности металла ствола ушли в космос, как свободные, ствол - печка остыл бы. При начальном разлёте пушки и ядра, газ в стволе начал расширяться (обратите внимание, очень важно).Тепловые фотоны, давившие на дно ствола и на ядро, при расширении газа превратились в фотоны движения и буквально потащили пушку в одну сторону а ядро в другую. В фотоны движения превратились не все тепловые фотоны а только часть. Вот эти превращённые фотоны инженеры называют коэфициентом полезного действия, сокращённо КПД. У пушки КПД около 20%. А остальные 80% безполезные тепловые фотоны уйдут в космос (остывание). Цилиндр двигателя внутреннего сгорания и поршень это тоже пушка (целый пулемёт), только там вместо ядра поршень стреляет по шатуну, шатун по шейке коленвала и так пошло поехало покуда фотоны движения не вселятся во весь автомобиль с водителем, и понесут нас по просторам....... Если горючее в баке будет для производства новых фотонов движения.
Ох и много мы разновидностей фотонов понаходили и какие они не похожие. Общее свойство всех фотонов; что это энергия, что существуют все только в движении и пожалуй всё. А теперь разберём свойства каждого вида в отдельности.
1) Свбодные фотоны, их среда; вакуум, прозрачные газы, прозрачные жидкости, прозрачные макротела. Скорость свободных фотонов максимальновозможная в природе, в средах чуть меньше. Воспринимаем мы свободные фотоны органами зрения.
2) Тепловые фотоны, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна прихваченной частице. Если ввести много в тело тепловых фотонов, то тело сначала разрушится до жидкости, затем газа и конечное плазма. Воспринимаем мы тепловые фотоны как тепло, всем телом.
3) Фотоны движения, их среда; гравиматериальные тела. Скорость обратнопропорциональна массе макротела и прямопропорциональна количеству и качеству фотонов движения. Если ввести много в тело фотонов движения в одном направлении, то тело не претерпит ни каких изменений, кроме увеличения скорости. Воспринимаем мы фотоны движения; как силу, как деформацию, как ускорение и то только тогда когда фотоны движения заходят или выходят из гравиматериального тела, то есть когда фотоны движения передвигаются в теле. Но когда фотоны движения не передвигаются в теле, но они есть в теле, равномерно распределившись по всему телу они тащат тело и движение равномерное, на тело не действует ни какая сила. Тело находится в покое или движется равномерно и прямолинейно. Первый закон Ньютона.
Второй закон Ньютона. f = ma. В фотонной теории выясним, что такое сила? Или, что такое подействовала сила на тело? Это когда в тело идёт приток или отток фотонов движения. Гравитационная масса, это материя , способная рождать в гравитационном поле фотоны движения. Свободные фотоны, тепловые фотоны, нейтрино, поля: гравитационное, электрическое и магнитное, это материя не способная рождать фотоны движения, то есть это не масса. Что такое ускорение в фотонной теории? Это когда увеличивается скорость тела за счёт притока фотонов движения и уменьшается скорость за счёт оттока фотонов движения. Пример: падающий метеорит сгорает от трения о воздух, фотоны движения превращаются от трения в тепловые фотоны а потом и тепловые в свободные. И так вся энергия метеорита уходит в космос, нам остаётся только зола.
Третий закон Ньютона; взаимодействие. В фотонной теории взаимодействие означает; это переток фотонов движения с более насыщенного тела на менее насыщенное тело фотонами движения. Пример: кий ударяет по бильярдному шару, у кия больше скорость потому и насыщенность фотонами движения больше,
кий догоняет шар (шар тоже движется с земным шаром) и передаёт избыточные фотоны движения шару. Вот и взаимодействие; была у обеих тел деформация, у обеих тел ускорение, у шара + у кия -.
Такие понятия объясняются целыми книгами, да и пишутся квалифицированными писателями. А я что, недоучка. Другие скажут: - не лезь если не умеешь. Так оно, только я мыслить умею. Так что извините дорогие читатели. А читать или нет, ваша воля. Ещё осталось поговорить о гравитации, но для этого надо знать свойства фотонов движения.
Свойства фотонов движения с коментариями.
1)Фотоны движения существуют только в среде материального тела и всегда находятся в движении, они двигают тело строго в одном направлении как солдаты в строю.
2) Фотоны движения могут внедряться в материальное тело с другого материального тела более насыщенного фотонами движения, этот процесс называют взаимодействием тел через прикосновение. Или ещё говорят, что одно тело подействовало с силой на другое. Сила возникает (всегда) когда фотоны движения одного тела переходят в другое через прикосновение. Третий закон Ньютона.
3) Фотоны движения можно получить из тепловых фотонов в газовой среде (дв. внутр. сгор., ветер), природа получает фотоны движения в мускулах животных (по моему это тоже тайна), фотоны движения рождаются в полях: гравитационном, электрическом, магнитном и только в материальном теле.
4) Фотоны движения имеют нос и хвост; если они двигаются носами в одну сторону то фотоны движения складываются, если навстречу друг другу то вычитаются, встречные фотоны движения уничтожают друг друга. Две одинаковые ракеты нос в нос, горючее сожгли а сами на том же месте.
5)Фотоны движения имеют сильнее связ с телом чем тепловые фотоны, фотоны движения ни при какой температуре не уходят в пространство. На солнце температура миллионы градусов но фотоны движения не смешиваются с тепловыми фотонами. Фотоны движения несут по пространству звёзды вокруг галлактики, в том числе и наше солнце.
6) Фотоны движения могут фиксированно быть в теле, несут тело в определённом направлении (равномерное и прямолинейное движение). Первый закон Ньютона.
7) Фотоны движения могут передвигаться внутри тела и переходить с одного на другое тело. (пример с кием).
8) Фотоны движения можно в электрогенераторе преобразовать в электрический ток и в электромоторе снова в фотоны движения. Движение и индукционный ток единое целое. Электричество с гидростанции (гравитационное движение) ни чем не хуже электричества с ТЭЦ.
9)Сила f = ma второй закон Ньютона. Сила это количество и качество введённых фотонов движения в тело. Ускорение зависит от гравимассы и количества и качества фотонов движения.
10) Фотоны движения, рождаемые в полях: электрическом магнитном и гравитационном, не создают силы, так как они равномерно рождаются по всему телу но по телу не передвигаются. Хотя тело движется ускоренно, это особое состояние покоя. В гравитационном поле в таком покое находятся спутники, планеты и
обыкновенные падающие камни.
Я не думаю что все свойства фотонов движения перечислены, это сложные образования. В прошлой статье я назвал фотоны движения именем в честь великого мученика инерции Галлилео Галлилея ГАЛЛИТОНОМ. Посетители форумов отнеслись с пафосом к названию, вам читатели решать, как назвать.
Гравитация
От когда появился человек он стремится разгадать, что за сила давит нас к земле. Одержимые строили крылья из перьев и воска, но велика эта сила. Только в начале прошлого века удалось победить эту силу но большой ценой. Похоже что я узнал тайну этой силы и эти знания стараюсь передать на ваш суд дорогие земляне. И так, электричество полученное от падающей воды и от двигателя внутреннего сгорания одинаковое. У двигателя коленвал крутят фотоны движения,
помните; поршень, шатун, коленвал и т. д. Значит и воду на турбину разгоняют фотоны движения, они рождаются в воде при падении в гравитационном поле земли. 10ое свойство фотонов движения читайте. Падающая вода тоже в таком покое. А если вода упадёт на лопатки турбины, вода остановится а рождённые фотоны движения перейдут в лопатки и продолжат движение с лопатками, лопатки получат ускорение и деформацию. А если за стопорить турбину, то лопатки ускорения не получат но деформацию получат, раз деформация была то рождённые фотоны движения зашли в лопатки, но движения то не было, Значит фотоны движения ушли в землю. Теперь иначе экспермент: возмём пружинные весы, поставим на них тазик, возмём литровую банку воды. Тазик это как бы лопатка турбины. Выльем с высоты банку воды в тазик, стрелка весов отклонится от 3 до 5кг. в зависимости от высоты. Почему стрелка отклонилась больше чем на один килограмм, так фотоны движения накопились при движении до тазика, а пружина весов получила деформацию и смеряла силу или количество фотонов движения, фотоны движения ушли в землю, потом стрелка весов остановится на делении 1кг., сколько весит литр воды. Деформация не исчезла совсем, остался один килограмм. Эта деформация постоянная, это та сила,те фотоны движения, которые рождаются в каждом атоме земли и двигаются к центру планеты, 7ое свойство фотонов движения. А почему к центру? Это мы знаем из опыта, всё летит к центру а в центре, 4ое свойство фотонов, фотоны движения уничтожают друг друга.
Получается противоречие, фотоны движения энергия. Энергия не уничтожима, это проверенный закон. Приходится признать, что в центре планет энергия фотонов движения переходит в гравитационное поле, а гравитационное поле всепроникающее и выходит даже за пределы планет. А дальше всё повторяется, в гравиматерии в гравитационном поле из энергии поля рождаются фотоны движения, движутся к центру планеты, там умирают, переходя в гравитационное поле.
И так гравитационное поле это динамический процесс, тут вечно в движении фотоны движения, ,,переливается,, гравитационное поле из центра в пространство, а гравиматерия в этом процессе на ,,месте,,. Правда ни один объект в космосе не стоит на месте. Это другой процесс, процесс движения гравиматерии.
Заключение
Но ещё есть процесс движения свободных фотонов и процесс движения тепловых фотонов. Процесс движения свободных фотонов: освещение, радио, телевидение, интернет и т. д. Про тепловые сказано в статье. Может где то я и не прав, это выявится в процессе жизни, не моей так других. А в основном я уверен, что думаю правильно. Извините за надоедливость.
Коментарии
Вы говорите что человек не может управлять гравитацией. А баба, что забивает сваи на строительстве, около неё земля трясётся. Это фотоны движения накопленные бабой при падении через сваю уходят в землю и прибавляются к гравитационным фотонам движения и около этого объекта создаётся кратковременная разность гравитации (земля трясётся). Ещё пример: бросили камень на чистую воду, Накопленные фотоны движения, при падении камня, перешли в воду и получилось волновое движение в воде за счёт энергии падения камня. Тут на лицо изменение гравитации, бугры волны это больше гравитация, впадины меньше гравитация, да и скорость распространения на лицо. Конечно землетрясения и приливы мы не можем регулировать но в теорию фотонов движения это вписывается. Анатолий Сокуров 23 сентября 2007 г.18:21:40










gravio | Post:81983 - Date: 02.10.07(23:21)
dedivan Пост: 81979 От 02.Oct.2007 (23:58)
gravio Пост: 81950 От 02.Oct.2007 (21:26)
Вот поэтому,я и говорю простым русским:
нельзя определить что перед нами именно кусок магнита.Без пробного тела.
Разовьем эту мысль?

Вот батарейка перед глазами лежит: я вольтметр к ней не подключал.
Значит ли это что электричества в ней пока нет?
Это прямо по еврейски,вопрос на вопрос.Ну хорошо,я отвечу на Ваш вопрос потому как Вы сами ответили:нет цепи,нет и электричества.А вот химическая энергия - вполне может быть.Достаточно просмотреть МАТЕРИЮ (хим.анализ)из которой состоит Ваша батарейка,и можно сказать с уверенностью - здесь нет (или есть)возможность преобразования химической энергии в электрическую.А вот для куска углеродистой стали хим.анализ не годен.Магнитый носитель пока не обнаружен.Нужно только пробное тело.А это как раз и является показателем что ПОЛЕ не материально.Любой ржавый гвоздь ответит на этот вопрос.(материя потому что)а вот "оторвать"кусочек магнитного поля от ДРУГОГО магнита и поднести его для проверки нашего магнита - невозможно.Придется тащить еще и МАТЕРИЮ.В виде магнита,или хотя бы старого ржавого гвоздя.
Потому как даже ржавчина - материя...
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



gravio | Post:82001 - Date: 03.10.07(07:50)
dedivan Пост: 81980 От 03.Oct.2007 (00:02)
Fema Пост: 81976 От 02.Oct.2007 (23:40)
Волна собственно и есть информационная составляющая среды

Ну правильно, а поскольку всё состоит из волн, то поэтому и правы
словоблуды, говоря что мир это информация, непонимая о чем они говорят.

Здравствуйте.
Вот здесь,кажется мы - единомышленники.
Разделяю Вашу точку зрения "на мир как информация".
Но я механик.Это прежде всего - материальный мир.А посему настоятельно рекомендую в разговоре о гравитации - оперировать названиями мат.обьектов - с точки зрения (простите)- самой гравитации.
И если она мягко говоря,более наглядно взаимодействует с кирпичом,а не фотоном,то и следует говорить о кирпиче.Взаимодействует ли гравитация с фотоном?Скорее всего да,поскольку он и распространяется в ее среде.Но надо признать,что фотон ваш не появился бы в этом мире не будь в этом мире простой нити накаливания...Материальной.Вот что,наиболее ценное в нашей беседе.И Вы уже это приняли.Пока один.
Концепция тяготения по Gravio - не нова,известна,и подтверждена.Есть смысл не тянуть в МАТЕРИАЛЬНЫЙ мир "продукты"материи(излучения)так как они засоряют механику.В нашем мире - материя ПЕРВИЧНА.Это она управляет всеми процессами на Земле.Правда - в гравитационном поле.Возможно,оно имеет и "управляющую" компоненту,(что-то от мистики или самого Абсолюта),но сути высказанной довольно религиозным предком(Ньютоном)она не меняет.Вот собственно о чем я.
...свет действительно идет к нам издалека,- но это означает лишь то что там есть материя.Там где ее нет - абсолютная пустота.Признание этого факта,снимает вопрос а что за ней,(и кто ее сделал).На нет,говорят в народе,и суда нет.Но - не пустословы виноваты,начиняя мерностями и сущностями то физическое пространство,то вообще потусторонний мир(кванты - туда же).Виноваты адепты официальной науки: справочник по физике переписывается под другим именем,до полного выхолощения первичной мысли.Это случилось давно.Уловив слабину науки появилась:"... и Волна собственно и есть информационная составляющая среды".Но к гравитации никаким боком эти перлы не относятся.
Боюсь,что длительное пребывание на этой ветке отразится на нашем с Вами здоровье.Или мы тоже освоим "птичий"язык.
Об этом хорошо сказал наш форумный хулиган Валералапа.Грубо,но довольно точно.
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



dedivan | Post:82011 - Date: 03.10.07(09:44)
Gravio ПОЛЕ не материально

Ндя, можно было бы обозвать Вас идеалистом, но я же сам говорил,что поле это отражение
одного из свойств материи на нашу трехмерность, и по поводу материальности отражения можно долго
и бесплодно спорить. Поэтому не будем.
Меня устраивает определение что это свойство материи.
Это прямо по еврейски,вопрос на вопрос

Ну поскольку написано- Адам родил Якова, Яков Исаакова и т.д есть подозрение что все мы маленько....
нет цепи,нет и электричества

Я не имел ввиду ток, а например ЭДС.
А если расширять ваш вопрос то в классике он звучит так: будет ли существовать мир если меня не будет.
Кроме пробного тела нужен еще и наблюдатель, а если его нет?
Субъективист Вы батенька.
а вот "оторвать"кусочек магнитного поля от ДРУГОГО магнита
и поднести его для проверки нашего магнита - невозможно


Это просто напросто означает что Вы не знаете способа получения магнитных солитонов.
Есть такие. Возможно "изготовление" кусочка закрученного пространства-МАТЕРИИ отдельно
от ВЕЩЕСТВЕННОГО излучателя. И пролетая мимо магнита оно и будет реагировать на него.
И магнит реагирует на пролетающий кусок поля.
Правда ортодоксы говорят что это уже не поле а частица, ну да что с них возьмешь.
Например от Солнца такие отрываются и летят, если попали в Землю говорим магнитная буря,
а бывает в спутник попадает а в Землю нет. Значит не сплошная волна. А чаще и спутник и Землю накрывает.
Нехилая такая по размерам частица.

Блин, опять в космос утащил. Заразное это наверно.
Вот поприземленнее есть вопрос и главное по вашей специальности:
Над тем, к чему привязано "инерциальное пространство"
(термин обозначающий пространство относительно которого гироскоп неподвижен)
думали и Мах, и АЭ и многие другие сурьезные дядьки. Вопрос, кажется, остается открытым.
Кто то очень осторожно предполагает, что оно привязано к ГП. Но к чему тогда привязано ГП?
Вот Синельников, по простоте душевной, утверждает, что к Солнцу.
Но, ни опыт Майкельсона, ни гироскопы, ни другие факты однозначно на это не указывают.
Это не отвлекающий вопрос, все в ту же тему.

_________________
я плохого не посоветую



system | Post:82014 - Date: 03.10.07(10:09)
dedivan Пост: 81980 От 03.Oct.2007 (00:02)
... правы словоблуды, говоря что мир это информация, непонимая о чем они говорят.

Да, Дед, тебе этого не понять. Мал ещё. Подрастёшь, поймёшь, а пока мели Емеля, твоя неделя.

_________________
Наши далёкие предки знали об окружающем Мире гораздо больше нас!



dedivan | Post:82015 - Date: 03.10.07(10:15)
Gravio: Но надо признать,что фотон ваш не появился бы в этом мире
не будь в этом мире простой нити накаливания...


Я старый партизан, даже под пытками не признаю.
Потому как знаю, что причина появления фотонов в другом.
А именно в нелинейности среды распространения обычных круговых волн, которые
при вполне определенных условиях начинают
схлопываться в отдельные образования- кванты-фотоны.
Эти условия я обрисовал в примере с обручем, а далее и до этого
несколько раз писал, что таким обручем является электрон.
Так что в нем причина. А будь он шариком, так бы и темно было.
image

Где то так. Извиняюсь картинка большая, но красивая....

_________________
я плохого не посоветую



JnoVa | Post:82018 - Date: 03.10.07(10:46)
Спасибо тебе dedivan,за такую картинку ("Солдат Иван Бровкин").
А при каких "...при вполне определенных условиях начинают схлопываться в отдельные образования- кванты-фотоны.", если возможно?

_________________
В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.



AGI | Post:82019 - Date: 03.10.07(10:57)
dedivan | Post: 82015 ,ИМХО "партизан", ты только забыл сказать, что из возбужденного электрона, вылетает безинерционный елек.заряд, и в момент начала движения, согласно ЗС, рождается его "коллега"-антипод, в виде магнитной составляющей, что в общем мы и именуем как фотон. А картинка действительно красивая.😊 С уважением.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.



FEME | Post:82021 - Date: 03.10.07(11:27)
То Dedivan.

Сумничаю!
Если по научной фени, то, свечение при схлопывании (в жидкости) называется сонолюминесценция.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)



dedivan | Post:82022 - Date: 03.10.07(11:29)
AGI Пост: 82019 От 03.Oct.2007 (11:57)
dedivan забыл сказать, что из возбужденного электрона, вылетает безинерционный елек.заряд,

Вот про электрический заряд не надо, нет его самого по себе,
это всего лишь свойство частиц, как кирпич прогибает доску
на которую положен, но этот прогиб сам по себе не существует.
Так же электрон прогибает пространство, и этот прогиб мы называем
электрическим полем единичного заряда.
А магнитное поле не антипод, а сопутствующая этому прогибу
деформация кручения. Чисто механическая картинка.
image


Эта картинка показывает как деформируется пространство, и как образуется то, что мы называем векторами Эл и Маг поля.
(Если картинка не движется, включите в браузере анимацию)

_________________
я плохого не посоветую



gravio | Post:82023 - Date: 03.10.07(11:45)
dedivan | Post: 82011 - Date: Wed Oct 03, 2007 5:44 pm

Чуть глаза в порошёк не стёр, пока это читал...

Кратский курс основ эфиродинамики изложенный Вами,и не может ограничится размерами нашей инерцальной системы(Земли).
Вы просто обязаны вылезть за пределы нашего гравитационного потенциала в силу - невозможности доказать свою правоту земными примерами...
Потому Вас и выбрасывает в космос.Пространство,с точки зрения землянина,это мысленно выделеный обьем окружающего нас пространства.В геометрическом понимании.И ничего более.Где нет материи (состоящей из атомов),- этот обьем пустой от всех Ваших сущностей.Если силы Всемирного тяготения - отменить,- куда ж посунется ВАШЕ пространство?
Согласитесь,ему просто нет места,в этой невеселой картине.Надо будет вводить в понимание людей ПРОСТРАНСТВО наделеное сверхчудесными свойствами.Что Вы и делаете.
Но даже арифметика Ньютона говорит:исключив гравитацию,- материя исчезнет.Хорошо,что Творец,пока не экспериментирует.А то бы так и остались мы с Вами в Вашем искривленном пространстве-времени с фотоном в кармане.(Карман при этом должен быть соткан из света).В настоящее время человек способен исследовать только ЭМ-компоненту пространства.Геометрического разумеется,описанного Декартом.И наблюдать (через пробное тело) другие компоненты.При этом наличие наблюдателя - не обязательно.Кирпич ломанется вниз и без Вашего взгляда-участия.Именно это и трактуется в манускриптах древних.
...оторванное от источника "облако"энергии (солитеры,тьфу,солитоны)путешествующие по Вашей прихоти,это не более как "ущипнутая"струна гитары.Или бельевая веревка.И при отсутсвии НАТЯЖЕНИЯ(гравитации)- мимо нашего с Вами магнита - не пробежит.(У Вас сказано-пролетит).
Не по ЧЕМУ.
Поэтому Вы и вводите - эфир.Как первоматерию,а материю - считаете веществом.
Но именно обычный гироскоп,ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ с пространством.Геометрическим.(речь о трехстепенных гироскопах).Его ось будет "держать" только ГЕОМЕТРИЮ пространства.Ориентация на какую то точку,- бессмысленна.Куда Вы направите ось - в момент,подвода энергии(раскручивания),- ту точку он и будет отслеживать.Это так сказать "пассивное" взаимодействие с пространством.Но не Вашим.
Все что я описал - легко выполняется в услових Земли.Как впрочем и (проверено)на других планетах.Так зачем же мне верить в эфир?Если Вы признаете что на солнечной орбите Земля удерживается не эфиром,а гравитацией,то о чем спор?Примените метод исключения,и вся бессмысленность Вашего эфира - налицо.Смею доложить,что тот же значительно видоизмененный гироскоп,лично у меня взаимодействует с пространстом-геометрией - на РАВНЫХ,позволяя не только держать заданное направление оси,но и осуществлять ДВИЖЕНИЕ в гравитационном поле - ПРОТИВ сил тяготения.Иначе - уменьшает земное ускорение (для своего корпуса).Если Вас поместить в корпус данного "гироскопа",и увеличить тяговый импульс до уровня земного тяготения,- у Вас открываются возможность посещать соседние планеты без выброса массы,и с бортовым запасом ЭНЕРГИИ необходимым только для жезнеобеспечения экипажа и поддерживания,ну назовем так:состояния работоспособности даннного механизма.Этот путь перемещения материальных обьектов (взамен реактивного)дает больше перспектив на "узнать"как устроен мир на периферии нашей галактики.Но мои практические наработки основаны на ...Ньютоне.Никакими фотонными звездолетами здесь(пока)не пахнет.Зато - у меня есть основания утверждать что кЭфиры - бред пещерный.
Рассмотрим ИНЕРЦИЮ как продукт эфира.Пока нет ни одного доказательства,(хотя бы околонаучного)что это(инерция)НЕ свойство материи.И не будет.Речь идет о примерах земного происхождения.Устойчиво воспроизводимые опыты.Не более.(О том как ПЛУТОН неправильно движется говорить не стоит).А вот о том что ИНЕРЦИЯ это - как раз и свойство материи,говорит любой камень выпущеный из пращи.Предлагаю Вам рассмотреть в рамках наших разных взглядов,(но на земных примерах)- почему и пушинка и дробинка в известых случаях приобретают ОДИНАКОВОЕ ускорение?
Желательно,использовать только хорошо провереные факты.
Если Вы не против,- прошу изложить Вашу версию.
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



dedivan | Post:82024 - Date: 03.10.07(11:45)
FEME Пост: 82021 От 03.Oct.2007 (12:27)
свечение при схлопывании (в жидкости)


Это почти что "ответ Чемберлену" по поводу нити накала.
Главное что схлопывается вакуумный пузырек.
Гравио жаль, расстроится.
Ну мы же не со зла.

_________________
я плохого не посоветую



dedivan | Post:82025 - Date: 03.10.07(12:04)
gravio Пост: 82023 От 03.Oct.2007 (12:45)
Куда Вы направите ось - в момент,подвода энергии(раскручивания),- ту точку он и будет отслеживать.Это так сказать "пассивное" взаимодействие с пространством.


Таа-ак. Теперь вспомним что вся вселенная движется.
А эта точка неподвижна. Вот и вопрос- относительно чего она неподвижна?
Неужели существует неподвижное пространство?
У Вас оно вроде как к телам привязано. Парадокс.

_________________
я плохого не посоветую



FEME | Post:82026 - Date: 03.10.07(12:22)
Самое интересное, что Задорнов во многом прав, говоря что Американцы тупые.

Что такое сонолюминесценция у нас знает, по крайней мере каждый физик-ядерщик еще на первых курсах универа. В США два молодых «гения» получили сонолюминесценцию в растворе ацетона с водой, с помощью ультразвука. И поднялся в их научных и околонаучных кругах такой шум, что открыли холодный ядерный синтез. Ведь вывод был сделан, исходя из спектрального анализа свечения, он схож со свечением солнца. А как известно, у рьяных почитателях Эйнштейна, Солнце это огромный ядерный реактор. Вот и делят все несуществующее, и АЭС пытаются разместить на земле в море и в космосе.
Я видел это свечение за бугром, красивая игрушка за многие потраченные миллионы зелени. Наш Калдомасов заметил и показал эффект, а Кореец это все упаковал и тянул бабки из амеров. Далее, они нас просили что либо сделать из того во что деньги акционеров вложены. Но, что настоявшие конфеты не из всего, увы, делаются.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)



FEME | Post:82027 - Date: 03.10.07(12:26)
dedivan Пост: 82025 От 03.Oct.2007 (13:04)
gravio Пост: 82023 От 03.Oct.2007 (12:45)
Куда Вы направите ось - в момент,подвода энергии(раскручивания),- ту точку он и будет отслеживать.Это так сказать "пассивное" взаимодействие с пространством.


Таа-ак. Теперь вспомним что вся вселенная движется.
А эта точка неподвижна. Вот и вопрос- относительно чего она неподвижна?
Неужели существует неподвижное пространство?
У Вас оно вроде как к телам привязано. Парадокс.


А выдергиваешь в ванной пробку и все видно, отверстие-точка коллектора визуально неподвижна, а вокруг рукава вращаются.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)



dedivan | Post:82029 - Date: 03.10.07(12:33)
Пробку надо заткнуть, а то ненароком еще каких выводов наделаешь.😈

_________________
я плохого не посоветую



AGI | Post:82030 - Date: 03.10.07(12:41)

dedivan | Post: 82022 Вот про электрический заряд не надо, нет его самого по себе,
,не торопись с выводами Дед,ИМХО радиантная энергия-это и есть один из представителей разделенного фотона. Жил-бы ты по ближе, наверно, в скором времени, я мог тебе его показать воочию.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.



AndreyZ | Post:82031 - Date: 03.10.07(12:46)
gravio Пост: 82023 От 03.Oct.2007 (12:45)
Зато - у меня есть основания утверждать что кЭфиры - бред пещерный.
Рассмотрим ИНЕРЦИЮ как продукт эфира.Пока нет ни одного доказательства,(хотя бы околонаучного)что это(инерция)НЕ свойство материи.И не будет.Речь идет о примерах земного происхождения.Устойчиво воспроизводимые опыты.Не более.(О том как ПЛУТОН неправильно движется говорить не стоит).
А вот о том что ИНЕРЦИЯ это - как раз и свойство материи,говорит любой камень выпущеный из пращи.

Вы сами себе противоречите; Недавно писали, что инерция - внешняя сила для замкнутой системы; а теперь пишете, что инерция - внутреннее свойство материи; разберитесь в своих противоречиях...

Предлагаю Вам рассмотреть в рамках наших разных взглядов,(но на земных примерах)- почему и пушинка и дробинка в известых случаях приобретают ОДИНАКОВОЕ ускорение?
Желательно,использовать только хорошо провереные факты.
Если Вы не против,- прошу изложить Вашу версию.
С уважением.


Найти инерцию и массу ЭФИРА очень просто - индуктивное сопротивление - это и есть инерция ЭФИРА; изучайте свойства эфира себе на здоровье, в любых условиях, дома, в лабораториях, на заводах; ну не можете его(ЭФИР) увидеть пока-что, так ЭФИР-то тут не виноват(мы, например кислород не видим, но дышим-то исправно...).

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!



dedivan | Post:82032 - Date: 03.10.07(12:47)
AGI Пост: 82030 От 03.Oct.2007 (13:41)

наверно, в скором времени, я мог


Эх, молодежь, все "жить торопитесь..."
Заметь, я никому ничего не обещаю.
И гипотез не измышляю. Пишу только о том, что померяно
десятки раз. Ну может только сопоставляю это по своему.

_________________
я плохого не посоветую



gravio | Post:82034 - Date: 03.10.07(13:00)
dedivan Пост: 82025 От 03.Oct.2007 (13:04)
gravio Пост: 82023 От 03.Oct.2007 (12:45)
Куда Вы направите ось - в момент,подвода энергии(раскручивания),- ту точку он и будет отслеживать.Это так сказать "пассивное" взаимодействие с пространством.


Таа-ак. Теперь вспомним что вся вселенная движется.
А эта точка неподвижна. Вот и вопрос- относительно чего она неподвижна?
Неужели существует неподвижное пространство?
У Вас оно вроде как к телам привязано. Парадокс.


1. У Вас оно вроде как к телам привязано. Парадокс.
...Кто оно?Геометрия:Да привязывайте геометрическое пространство к любому удобному Вам реперу...Это ничего не меняет в картине мироздания.

2.А эта точка неподвижна. Вот и вопрос- относительно чего она неподвижна?
...точка это - НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ тело.Вы не приписывайте ей еще и ДВИЖЕНИЕ..Это ведь не так уж сложно понять? Гироскоп будет сохранять направление оси на ЛЮБУЮ ВЫБРАННУЮ нами точку пространства,но при этом будет двигаться вместе с планетой,участвуя и в движении планеты и Солнца.А вот почему будет сохраняться направление ОСИ - потому что КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия обода (он НОСИТЕЛЬ этой энергии) ориентирована в ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ Земли.Вот с этии,Вам пока труднее..Иначе,- силы Всемирного тяготения, НИКУДА не бегут.Ни движутся,и вполне спокойные субстанции нематериального характера.Стационарны.А вот все ЧТО их рождает - МАТЕРИЯ,(и Земля,и Ваше Солнце выбрасывающее облако магнита(магнитное облако)и все что Вы видите в телескоп,как раз и любит ДВИГАТЬСЯ.
3.Таа-ак. Теперь вспомним что вся вселенная движется.Не вспомним.Потому как не знаем точно.Мне известны иные теории уважаемых мною (и не только перцев),которые не хуже Ваших фокусников "докажут"символьным языком - обратное...Это к общему развитию...Вращаться - вполне могут.Это ж делают их(вселенных)меньшие братья.Например наша галактика.Или не менее наша Солнечная система.А то что Вы принимаете вращение за ПЕРЕМЕЩЕНИЕ - не имеет логического обоснования и физического смысла.
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



dedivan | Post:82035 - Date: 03.10.07(13:26)
1. Оно- это пространство, которое у Вас образовано гравитацией
материальных тел, и по которому распространяются фотоны
2. Вообще ничего не понятно
3. Движение это
- перемещение
- вращение
- даже гниение на месте, тоже движение
и все их комбинации.
А перцы еще добавят- ага, и во времени.

_________________
я плохого не посоветую



gravio | Post:82036 - Date: 03.10.07(13:34)
<
А вот о том что ИНЕРЦИЯ это - как раз и свойство материи,говорит любой камень выпущеный из пращи.

Вы сами себе противоречите; Недавно писали, что инерция - внешняя сила для замкнутой системы; а теперь пишете, что инерция - внутреннее свойство материи; разберитесь в своих противоречиях...



Найти инерцию и массу ЭФИРА очень просто - индуктивное сопротивление - это и есть инерция ЭФИРА; изучайте свойства эфира себе на здоровье, в любых условиях, дома, в лабораториях, на заводах; ну не можете его(ЭФИР) увидеть пока-что, так ЭФИР-то тут не виноват(мы, например кислород не видим, но дышим-то исправно...).

Вот это...Вообще к чему и куда?
Если Вас не затруднит,обратитесь к учебнику физики для любого вуза,и вы обнаружите эту фразу(насчет внешних сил).Это не я написал.Это я ПОДТВЕРДИЛ экспериментально.Из этой фразы,вытекает только то что ИНЕРЦИЯ (как внутреннее свойство материи)ведет себя НЕЗАВИСИМО от закона сохранения импульса.Иначе,силы ИНЕРЦИИ в состоянии приводить в движение материальные обьекты.Более того они и приводят к движению планет.Повторяю,это не мое изречение.Я и рад бы приписать его себе,но пришлось довольствоваться только экспериментальным подтверждением.До этого,все пропускали этот постулат мимо ушей.Вы похоже,тоже с ним не знакомы,поэтому и приписываете мне изречения - великих.
Понимаю,что Вы не обратитесь к учебнику,поэтому и добавлю:именно потому что силы ИНЕРЦИИ являются ВНУТРЕННИМ свойством материи,то для любой ЗАМКНУТОЙ системы - они(силы инерции)-ВНЕШНИЕ. Если это коробит Ваше мировосприятие:придется Вам искать учебник Яворского хотя бы.
А вот Ваш (извиняюсь)бред о "инерции эфира",как-то не отражен официальной наукой...В качестве примера:если Вы привяжете к ближайшему столбу кирпич(шпагатом)и,(отойдя на длину шпагата)от столба - ШВЫРНЕТЕ любимый мною кирпич по КАСАТЕЛЬНОЙ (к предполагаемой окружности)то шпагат будет ОБОРВАН не Вашей мускульной силой а РЕЗУЛЬТУРУЮЕЙ:силы инерции+Ваши мускульная.
Причем Вы внесли в эту систему - только мускульную силу...
Если это уж не понять,- извините...
я между прочим,от классики - не отклонился.
Это пока и радует.
Повторяю - от классики.
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



gravio | Post:82040 - Date: 03.10.07(13:58)
dedivan Пост: 82035 От 03.Oct.2007 (14:26)
1. Оно- это пространство, которое у Вас образовано гравитацией
материальных тел, и по которому распространяются фотоны
2. Вообще ничего не понятно
3. Движение это
- перемещение
- вращение
- даже гниение на месте, тоже движение
и все их комбинации.
А перцы еще добавят- ага, и во времени.


Острить не обязательно.
1.Вы слышали об аплодисментах?Во когда люди разводят руки для очередного хлопка - все то что находится МЕЖДУ ладонями,и есть ПРОСТРАНСТВО.Чистая геометрия без Ваших "поросячих хвостиков".Отсюда,все как раз и наоборот:это материальные тела образовали гравитационное поле,и ЗАПОЛНИЛИ абсолютно пустое пространство.Причины - к Творцу.
2.Это пройдет(когда придет понимание)
3.Изменение пространственного положения совокупности атомов(материи)относительно гравитирующего тела.(если хотите - центра масс)Во всех указаных Вами процессах - так и есть.Вот только перцы - ничего не добавят о времени.Так как знаем что такой физической субстанции,слава Богу нет.А промежуток между событем А и событием Б,мы с Вами уже проходили.
Но Вас он привел к эфиру.
Вы готовы развивать тему гравитации?
Давайте же рассмотрим,мой пример(выше)- о дробинке и пушинке.
Особенно это интересно изложть с эфирной точки зрения.Условия те же.
С уважением


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



FEME | Post:82043 - Date: 03.10.07(14:22)
gravio | Post: 82036
шпагат будет ОБОРВАН не Вашей мускульной силой а РЕЗУЛЬТУРУЮЕЙ:силы инерции+Ваши мускульная.
Причем Вы внесли в эту систему - только мускульную

//////////////////////////////////////////////////////////////

Правильно ли стоит понимать, что к мускульной силе, прибавится сила от инерции?

Т.е. что, в результате добавится энергия из вне, больше чем та, что затратили мускулами для броска кирпича?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)



Хранитель | Post:82045 - Date: 03.10.07(14:59)
AndreyZ Пост: 82031 От 03.Oct.2007 (13:46) Найти инерцию и массу ЭФИРА очень просто - индуктивное сопротивление - это и есть инерция ЭФИРА;
...Вы, AndreyZ , имеете ввиду дальнюю зону? 120Пи?... 😶


gravio | Post:82048 - Date: 03.10.07(16:22)
FEME Пост: 82043 От 03.Oct.2007 (15:22)
gravio | Post: 82036
шпагат будет ОБОРВАН не Вашей мускульной силой а РЕЗУЛЬТУРУЮЕЙ:силы инерции+Ваши мускульная.
Причем Вы внесли в эту систему - только мускульную

//////////////////////////////////////////////////////////////

Правильно ли стоит понимать, что к мускульной силе, прибавится сила от инерции?

Т.е. что, в результате добавится энергия из вне, больше чем та, что затратили мускулами для броска кирпича?

Владимир,Вы пытаетесь сделать КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ анализ энергии в системе,не поняв,ФИЗИЧЕСКОЙ картины происходящего...
Правила векторной алгебры ЗАСТАВЯТ вас ВВЕСТИ в данню схему расклада сил,- ту, которую принято называть ФИКТИВНОЙ(для удобства)..Но Ваше сознание как физика -(с сантехуклоном)- судя по Вашим постам (о вихре в коллекторе с рукавами)будет сопротивляться этому насилию.Вы будете доказывать на основании известной фориулы о РАБОТЕ,что и МУСКУЛЬНУЮ силу Вы приложили под углом 90градусов(т.е. работу по РАЗРЫВУ веревки выполнить невозможно), будете даже плакать,- но математика наука строгая, и заставит Вас построить привычный Вам по учебникам треугольник.Это очень полезно - так Вы можете убедиться что в системе НЕ ДОБАВИЛОСЬ энергии.Только Ваша утренняя чашка чая с бутербродом и все.Дело в том,что ваша мускульная сила ПРЕОБРАЗОВАЛАСЬ в кинетическую энергию КИРПИЧА.Иначе,утреннее кофе и котлета,НА МАТЕРИАЛЬНОМ уровне переселилась в кирпич,который и и стал ОБЛАДАТЕЛЕМ на данный момент времени ЭНЕРГИИ Ваших котлет.Короче кирпич,стал носителем кинетической энергии.Сейчас бы еще немного от красивой картинки "Дедушки"-Ивана("КРУГИ НА ВОДЕ")И готовая теория полевая(бутерброд заменить на фотон)и эфирная (давай,хотя бы кофе на водку заменим?).А раз мы уже ввели фотон-котлеты то и станем применять теорию Деда (на серьезном уровне).Только: Фотон массой обладает-обладает. Со скоростью света летит - летит. А энергия у него весьма ОГРАНИЧЕНА (да и ему то не требутся бесконечной энергии для разгона...)Словом,не катит теория "дедушки-Ивана".Даже в этом простом случае.А что же катит?
А катит Исаак:связанный по рукам и ногам,( шпагатом)рядовой носитель Вашей (бывшей вашей,а теперь кинетической)энергии - имеет желание дефилировать строго по приобретенной траектории(в смысле прямо)но веревка НАЛОЖИЛА связь-(не пускает).Вот тут то и включилось то что называется ИНЕРЦИЯ или внутреннее, не привнесенное тобою(котлетами-энергией)свойство МАТЕРИИ.и КАК БЫ не "закрывали" систему (любители всевозможных теорий),- это внутреннее свойство материи(кирпича)всегда проявится и...порвет веревку.При при должном наличии котлет-энергии разумеется.
Если не ёрничать,то кинетическая энергия ЗАСТАВИЛА проявить это внутреннее свойство кирпича(благодаря веревке разумеется)А РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ (о строгости математики ты наслышан) как раз и совершила работу по РАЗРЫВУ веревки.
результирующая чего?- спрашиваешь ты.
Точный ответ:результирующая связи(ну,"положено"так пока в механике,-плюсовать связь с силой не давая качественной оценки),и твоей реальной мускульной силы.
ПОЧТИ правильный ответ:
первая компонента гравитации(несущая)"промодулированая" порцией кинетической энергии (по Сокурову - кванты)- кирпичом,ПЕРЕМЕСТИЛА МАТЕРИАЛЬНЫЙ обьект(кирпич)в пространстве,на расстояние равное количеству энергии полученном при возбуждении.Направление перемещение задается связью(если выдержит шпагат)или кинетической энергией - если веревка НЕ ВЫДЕРЖИТ.

Но ожидаемого УВЕЛИЧЕНИЯ подводимой энергии Вы понятно не получите.Даже если смотреть в ванну...
С уважением.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"



<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ... | 174 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Послесловие покорения тайны гравитации инерции и движения - Стр 12
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт