Это мало кто догадывается- заглянуть в календарь. Летняя половина орбиты земли с 21 марта по 21 сентября на 4 дня длиннее чем с зимняя с 21 сентября до 21 марта. Дни равноденствия делят орбиту на две части, но неравные. Зимняя ближе к солнышку - поэтому короче.
sairus | Post: 820044 Это стереотипное логическое заблуждение.
Линейная скорость шарика не зависит от радиуса кривизны дуги.
Ну так это легко проверить - сесть в машину и мотануть по трассе, где есть горки на пути.
И всегда при движении в гору приходится добавлять газку - скорость снижается быстрее, чем на горизонтальном участке.
Это потому, что вектор силы гравитации направлен вертикально и по отношению к вектору скорости автомобиля он не 90°. Когда автомобиль движется строго по горизонтали, то вектор силы гравитации направлен к скорости автомобиля под прямым углом, по этому он Не влияет на скорость автомобиля.
Вектор центробежной силы всегда направлен под прямым углом к вектору скорости на любом радиусе. По этому изменение радиуса ЦСС, не влияет на скорость тела.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Забыл в своем верхнем посте указать, что путь по расстоянию при этом увеличится конечно, количество трения значит тоже. Это для прямой. Но путь по кругу он ведь без начала и конца собственно...
ФЕMЕ Пост: #820091 От 19.Jan.2023 (18:42)
Забыл в своем верхнем посте указать, что путь по расстоянию при этом увеличится конечно, количество трения значит тоже. Это для прямой. Но путь по кругу он ведь без начала и конца собственно...
Сила трения качения, у абсолютно твёрдых тел равна нулю,
У твёрдых тел из стали, очень близка к нулю. На столько близка, что ей можно принебреч.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #820093 От 19.Jan.2023 (19:11)
Сила трения качения, у абсолютно твёрдых тел равна нулю,
У твёрдых тел из стали, очень близка к нулю. На столько близка, что ей можно принебреч.
Ну рельсы из стали, колёса, подшипники, тоже. Трением-качения на Ж/Д транспорте пренебрегаем? 😊
Хотя соглашусь, если по кругу здесь всё считается только лишь по радиантам. Затраты трения на один радиант из 360. Собственно, просто на один, из безконечности.
ФЕMЕ Пост: #820065 От 19.Jan.2023 (15:17)
Тут, пожалуй стоит расставить точки над i. ЦСС- сила прямая-действующа, а ЦБС- сила инерционная.
И ты туда же...
Вспоминай первый закон - если бы цбс была равна и противоположна цсс - то сумма сил действующих на тело была бы равна нулю и тело двигалось бы по ПРЯМОЙ. Отсюда вывод- если тело движется по окружности, то сумма сил не равна нулю, а как раз и равная ЦСС, действует в направлении к центру.
Это не простая- это сложная логика.
Все люди разные - некоторые это не могут понять в принципе. Бог не дал, наверное и ни к чему им это.
А сила инерции может и не появиться, если не тормозить тело. И сила инерции может быть любой по величине- это зависит от приложенной к телу тормозящей силы. Это уже второй закон- ускорение тела, даже отрицательное- (торможение) зависит от массы тела и приложенной силы .
ФЕMЕ Пост: #820091 От 19.Jan.2023 (18:42)
Забыл в своем верхнем посте указать, что путь по расстоянию при этом увеличится конечно, количество трения значит тоже. Это для прямой. Но путь по кругу он ведь без начала и конца собственно...
Сила трения качения, у абсолютно твёрдых тел равна нулю,
У твёрдых тел из стали, очень близка к нулю. На столько близка, что ей можно принебреч.
Та у тебя всем можно принебречь. Т ы на видео тормозил рукой маховик и не увидел по стрелкам что потребление увеличивается и обороты падают. Те не стыдно вообще? Доколе? Я спрашиваю ? Доколе?!!!!!!!!!!
sairus Пост: #820147 От 20.Jan.2023 (08:23)
Ты у родителей спроси, почему они тебя дураком родили.😬
Меня? А, я понял, то есть ты сознательно обманываешь, а мы всерьёз тебя восприняли а ты просто лошишь и глумишься? А вооюще за такое морду бьют, но ты смелый в сети.
sairus Пост: #820147 От 20.Jan.2023 (08:23)
Ты у родителей спроси, почему они тебя дураком родили.😬
Меня? А, я понял, то есть ты сознательно обманываешь, а мы всерьёз тебя восприняли а ты просто лошишь и глумишься? А вооюще за такое морду бьют, но ты смелый в сети.
Я и не в сети смелый.
На видео, когда я останавливаю маховик, вся установка начинает сильно трястись, тряска передаётся на контакты и стрелка иногда дёргается.
Но при повышении нагрузки стрелка бы стабильно показывала повышение силы тока.
Так что врёшь, именно ТЫ.
В том как работает моя установка нет никаких парадоксов. При остановке рычагов, круговая орбита роликов становится эллипсной.
Ни в одном учебнике физики не сказано, что изменение радиуса орбиты должно замедлять тело, которое движется по этой орбите.
Многие планеты движутся по эллипсным орбитам, но ещё ниодна из них не замедлилась.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Сознательное вранье. В самом видео сказано что прикинуто примерно . Прикидывается примерно в в идео. Нет там точных показаний расчетов. Сознательнвц дгун себе и людям.
Ни в одном учебнике физики не сказано, что изменение радиуса орбиты должно замедлять тело, которое движется по этой орбите.
Неверно.
Верно(сказано в учебнике):
Эллипс ЛЮБОЙ планеты (или звезды) состоит из четырех участков(парабол),где ДВА участка РАЗГОННЫЕ и два - ТОРМОЗНЫЕ.
Запоминаем: Круговых орбит во Вселенной - НЕ бывает.
Эллипс - единственный способ во Вселенной, обеспечивающий орбитальное движение небесных тел.
Учи сынок - школьный учебник.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
spaceon Пост: #820161 От 20.Jan.2023 (09:31)
Сознательное вранье. В самом видео сказано что прикинуто примерно . Прикидывается примерно в в идео. Нет там точных показаний расчетов. Сознательнвц дгун себе и людям.
Сайрус скорее ...не лжец.
Обычный безграмотный деревенский ...кулибин.
Тупой но ...любознательный идиото-постсоветикус..
(похлеще базара-резонера)..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
spaceon Пост: #820161 От 20.Jan.2023 (09:31)
Сознательное вранье. В самом видео сказано что прикинуто примерно . Прикидывается примерно в в идео. Нет там точных показаний расчетов. Сознательнвц дгун себе и людям.
Сайрус скорее ...не лжец.
Обычный безграмотный деревенский ...кулибин.
Тупой но ...любознательный идиото-постсоветикус..
Повторяю еще раз. Научись отличать линейную скорость врашающегося тела от угловой.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ьри глда челу говорят чтоб открыл справочнник и увидел что меняется и лин. Скорость планеты. Ему про конкретную его приблуду на столе у него а он переводит оазговлр на планеты. Космолог, йоптель)))). Практически Котищук)))
отличать линейную скорость врашающегося тела от угловой.
Неверно.
Верно:
"скорости вращения" - не существует в Природе.
Есть - (запоминай) сынок:
ЧАСТОТА вращения.
Зашло?
Повторяй ежедневно: Частота вращения — это физическая величина, равная числу полных оборотов за единицу времени. Единица частоты вращения — секунда в минус первой степени (с , s ), оборот в секунду. Часто используются такие единицы, как оборот в минуту, оборот в час и т. д
И попытайся - почаще открывать школьный учебник.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
spaceon Пост: #820165 От 20.Jan.2023 (09:52)
Ьри глда челу говорят чтоб открыл справочнник и увидел что меняется и лин. Скорость планеты. Ему про конкретную его приблуду на столе у него а он переводит оазговлр на планеты. Космолог, йоптель)))). Практически Котищук)))
А без разницы..
Законы Природы - одни и те же.
Что для "приблуды" этого чувака, что для галактик.
Беда в том - что парень абсолютно туп в физике.
Ему бы ..устроиться на работу бы...но видимо не судьба..
"кулибин" одним словом..
(И похоже ждет "навара" со своей хрени)..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ФЕMЕ Пост: #820065 От 19.Jan.2023 (15:17)
Тут, пожалуй стоит расставить точки над i. ЦСС- сила прямая-действующа, а ЦБС- сила инерционная.
И ты туда же...
Вспоминай первый закон - если бы цбс была равна и противоположна цсс - то сумма сил действующих на тело была бы равна нулю и тело двигалось бы по ПРЯМОЙ. Отсюда вывод- если тело движется по окружности, то сумма сил не равна нулю, а как раз и равная ЦСС, действует в направлении к центру.
Это не простая- это сложная логика.
Все люди разные - некоторые это не могут понять в принципе. Бог не дал, наверное и ни к чему им это.
А сила инерции может и не появиться, если не тормозить тело. И сила инерции может быть любой по величине- это зависит от приложенной к телу тормозящей силы. Это уже второй закон- ускорение тела, даже отрицательное- (торможение) зависит от массы тела и приложенной силы .
Да что то уж сильно мудрено для меня, сегодня. Сохраню пост, опосля буду в логику погружаться. А так, пока просто трясти буду. 😀 Я исхожу от первопричины- от пинка и ЗСИ. Пинок пнул мячик от центра, значит сила изначально в пинке. 😊
ФЕMЕ Пост: #820065 От 19.Jan.2023 (15:17)
Тут, пожалуй стоит расставить точки над i. ЦСС- сила прямая-действующа, а ЦБС- сила инерционная.
И ты туда же...
Вспоминай первый закон - если бы цбс была равна и противоположна цсс - то сумма сил действующих на тело была бы равна нулю и тело двигалось бы по ПРЯМОЙ. Отсюда вывод- если тело движется по окружности, то сумма сил не равна нулю, а как раз и равная ЦСС, действует в направлении к центру.
Это не простая- это сложная логика.
Все люди разные - некоторые это не могут понять в принципе. Бог не дал, наверное и ни к чему им это.
А сила инерции может и не появиться, если не тормозить тело. И сила инерции может быть любой по величине- это зависит от приложенной к телу тормозящей силы. Это уже второй закон- ускорение тела, даже отрицательное- (торможение) зависит от массы тела и приложенной силы .
Да что то уж сильно мудрено для меня, сегодня. Сохраню пост, опосля буду в логику погружаться. А так, пока просто трясти буду. 😀 Я исхожу от первопричины- от пинка и ЗСИ. Пинок пнул мячик от центра, значит сила изначально в пинке. 😊
spaceon Пост: #820142 От 20.Jan.2023 (07:20)
Та у тебя всем можно принебречь.
spaceon , ты здесь с плеча не руби. Я правда читал, или слышал, по теме подшипников качения, от очень учёных мужей. Там и правда сопротивление качения ничтожно.
Я именно про подшипники, про маховик совсем не в теме я, про что вы там "трёте"!?
ФЕMЕ Пост: #820195 От 20.Jan.2023 (14:27)
Я правда читал, или слышал, по теме подшипников качения, от очень учёных мужей. Там и правда сопротивление качения ничтожно.
Слышал, но краем уха. А ты поди на железку и попробуй толкнуть жопой паровоз. У цыган есть такое развлечение.
Цыгане шумною толпою
толкали жопой паровоз (цы)
dedivan |
Post: #820079 - Date: 19.01.23(16:38)
