Если создать систему с изменяемой ЦСС, то в ней и ЦБС будет меняться
Но это изменение беззатратно только в одном направлении, когда ЦСС уменьшается. Если увеличивать ЦСС, то ЦБС создаст огромное сопротивление.
С таким же успехом можно просто подымать-опускать гайку в условиях гравитации.
Представь что шарик катается по ОВАЛЬНОЙ обечайке. Обечайке не нужна огромная большая сила, чтобы сместить шарик к центру. Смещение к Центру при этом приведет к увеличению угловой скорости вращения.
ну и будет шарик кататься по обечайке с переменной угловой скоростью. В чем тут удивительность? Тебя же не удивляет качающийся на нитке стальной шарик - маятник. Но как только ты начнешь отбирать у маятника энергию - всякие свободные колебания затухнут. Так же будет с шариком и обечайкой.
sairus | Post: 820036 - Представь что шарик катается по ОВАЛЬНОЙ обечайке. Обечайке не нужна огромная большая сила, чтобы сместить шарик к центру.
Обечайке не нужна, а вот шарик будет тормозиться.
Шарик испытывает силу сопротивления опоры, которая направлена по нормали к поверхности в точке соприкосновения, т.е. появляется встречная составляющая, тормозящая шарик.
sairus | Post: 820036 - Представь что шарик катается по ОВАЛЬНОЙ обечайке. Обечайке не нужна огромная большая сила, чтобы сместить шарик к центру.
Обечайке не нужна, а вот шарик будет тормозиться.
Шарик испытывает силу сопротивления опоры, которая направлена по нормали к поверхности в точке соприкосновения, т.е. появляется встречная составляющая, тормозящая шарик.
Это стереотипное логическое заблуждение.
Линейная скорость шарика не зависит от радиуса кривизны дуги. По этому изменение радиуса движения шарика не изменит модуль линейной скорости шарика.
Практически все планеты движутся по эллипсным орбитам.
Даже наша матушка земля вращается вокруг солнца по эллипсной орбите.
Разница в радиусах, совсем небольшая, но она есть.
Не смотря на это, все планеты вращаются вокруг своих звёзд многие миллиарды лет и их скорости не замедляются.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 820044 От 19.Jan.2023 (10:57)
Практически все планеты движутся по эллипсным орбитам.
Даже наша матушка земля вращается вокруг солнца по эллипсной орбите.
Разница в радиусах, совсем небольшая, но она есть.
Не смотря на это, все планеты вращаются вокруг своих звёзд многие миллиарды лет и их скорости не замедляются.
Интересно в этой связи - чьи руки разкручивают-вращают планеты и землю в том числе миллиарды лет?
Шива поди.
Не смотря на это, все планеты вращаются вокруг своих звёзд многие миллиарды лет и их скорости не замедляются.
В рамках знаний для первоклассников, им больше и не положено ничего знать. А для тех, кто пограмотнее и учебники читал по астрономии, не все так однозначно. При удалении от солнца меняется гравпотенциал и связанный с ним темп времени, так что, когда делят путь на время, результат разный получается. Ну это уже в старших классах рассказывают про теорию относительности.
Разный результат обнаруживается атомными часами даже при подъеме на один этаж, а уж когда земля удаляется от солнышка на 5 млн км даже бабушкиными часами с кукушкой заметно будет. даже казахская бабушка заметит. разве что с внучком под вопросом... не повезло ей с внучком.
rezoner Пост: 820019 От 19.Jan.2023 (00:47)
Гайка летит по инерции по прямой. Для этого не нужна никакая сила.
Как это, как это, как это?! Даже ведь и кирпич, как известно не полетит, если погода нелётная. 😊 А гайка, с чего это сама возьмет да и полетит по инерции?
rezoner Пост: 820019 От 19.Jan.2023 (00:47)
Гайка летит по инерции по прямой. Для этого не нужна никакая сила.
Как это, как это, как это?! Даже ведь и кирпич, как известно не полетит, если погода нелётная. 😊 А гайка, с чего это сама возьмет да и полетит по инерции?
я же пишу "летит". Уже летит. И да, для того, чтобы ПОлетел, нужен пинок, а потом летит по инерции без всяких сил.
Я про то, что пинок и можно назвать ЦБС. По Гравио же, "пинок-животворящий", есть сила фиктивная. 😊 Богохульник. ) Даже по Ньютону, пинок- есть промысел Божий. ))
Тут, пожалуй стоит расставить точки над i. ЦСС- сила прямая-действующа, а ЦБС- сила инерционная. Впрочем, при торможении или попытке изменения инерционной траектории, сила инерции всё равно проявитСЯ как реальная сила.
rezoner Пост: 820059 От 19.Jan.2023 (14:51)
а потом летит по инерции без всяких сил.
Ну так, мальчик же, все же таки был!? 🤢
мы чего тут обсуждаем? Можно ли с помощью ЦБС построить БТГ? Или таки с помощью мальчика, который будет нам мячик пинать бесплатно, то есть дадом? 😬
Я так, да и Модератор, выходит, поняли что обсуждаем: ЦБС, принять как силу, или анафеме её предать!? 🤢 Как посторожить БТГ на основе вращения, вроде как именно в этой ветке никто уже и не обсуждает. 😀
А таки, да, нужно бы обсуждать, как пинок мячика мальчиком должно использовать на пользу свою и на пользу народного хозяйства. 🤢 Вон, Райкин, балерину, например, прикреплять к динамо-машине предлагал. Сайрус развил эту идею. 😎
Сайрус, по сути, вес вращающегося тела, как производное от пинка мальчика, предлагает применить на пользу народного хозяйства. Просто, видимо, он сам этого не понял, если вес и силу отождествляет. 😊
Хотя, термин сила-тяжести был придуман давно до нас. Задумчиво так.
sairus | Post: 820044 Это стереотипное логическое заблуждение.
Линейная скорость шарика не зависит от радиуса кривизны дуги.
Ну так это легко проверить - сесть в машину и мотануть по трассе, где есть горки на пути.
И всегда при движении в гору приходится добавлять газку - скорость снижается быстрее, чем на горизонтальном участке.
rezoner |
Post:820037 - Date: 19.01.23(09:59)
