Первый пост темы: Vmm Post: #656984 От:08.01.2020 (15:58) Обычная задача по преобразованию вращательного движения планеты в другие виды энергии или также во вращение. Воду с паром не будем применять обойдемся железками маховиками, грузами...
Мы же не бозоны преобразовывать будем, обычное вращательное движение сферического маховика.
Допустим такой принцип. Шестерня на валу диска не связана с ним и вращается свободно, на другой Шестерне вал жестко закреплён к диску. К Шестерням прикреплены рычаги с грузами которые друг друга уравновешивают через цепь. На противоположной от Шестерни стороне диска расположен груз который уравновешивает диск в том положении когда рычаг на Шестерне повернут в сторону оси диска.
Эта система требует только управления расположением рычагов с грузами относительно оси диска т.к. грузы с рычагами между собой находятся в равновесии.
levoleks
Поблагодарили: 25 раз(а)
« Ответ #382 : 04.03.2014, 14:58:51 »
Цитировать
Вот мой вариант гравиколеса. Он, конечно, не соответствует требованиям "колеса Орфериуса" и сможет (надеюсь 😏 ) вращаться только в одном направлении, но, может быть, окажется полезным кому-нибудь... [ссылка]
Всё рисут... Рисуют.... Бессмысленные действа. Всё равно всё это работать ни когда не будет. Да хоть на голову встаньте! (......)
Энергию надо снимать не с вращения планеты, а с вращения вакуума... И....
Forex Пост: 820072 От 19.Jan.2023 (15:51)
Всё рисут... Рисуют.... Бессмысленные действа. Всё равно всё это работать ни когда не будет. Да хоть на голову встаньте! (......)
Энергию надо снимать не с вращения планеты, а с вращения вакуума... И....
Эти технологии расстроены по всей планете от предыдущих хозяев планеты но их никто не видит, только рисунки все изучают. По этому мы идем кратчайшим путем, рисуем. И да, вакуум не вращается, это кристалл.
Это не я унего, а он у меня содрал, при чем содрал и все ошибки этой конструкции.
Если убрать ошибки, она будет работать.
Ошибки я увидел, когда собрал конструкцию. Ошибки чисто технические, но не концептуальные.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Это не я унего, а он у меня содрал, при чем содрал и все ошибки этой конструкции.
Если убрать ошибки, она будет работать.
Ошибки я увидел, когда собрал конструкцию. Ошибки чисто технические, но не концептуальные.
Механизм большого водяного колеса выглядит не законченным и скорее всего его назначение и принцип работы был иной. Если это не новодел. Египетские обелиски очень подходят в качестве опор для водяных колес ну или механизма с большим колесом.
Vmm Пост: 819852 От 17.Jan.2023 (03:56)
Допустим такой принцип. Шестерня на валу диска не связана с ним и вращается свободно, на другой Шестерне вал жестко закреплён к диску. К Шестерням прикреплены рычаги с грузами которые друг друга уравновешивают через цепь. На противоположной от Шестерни стороне диска расположен груз который уравновешивает диск в том положении когда рычаг на Шестерне повернут в сторону оси диска.
Эта система требует только управления расположением рычагов с грузами относительно оси диска т.к. грузы с рычагами между собой находятся в равновесии.
Звёздочка с рычагом на центральном валу системы будет её же и опорой, вращения не будет. Необходимо перенести её на диск но как можно ближе к его валу или попросту у оси.
Какой механизм находится внутри маховиков? Приблизительные затраты на материалы, работу и оборудование около 150 000 $, что не может являться поводом для развода.
Маховик в ротовертере это самая важная деталь так как это реализация гравитационной машины и важно видеть эти машины в динамике а не только в статике.
Также должно присутствовать понимание что есть много подводных камней один из нюансов это определить вес грузов с рычагами по отношению к весу корпуса маховика и это относительно от оси до обода маховика должны быть точно известны параметры. Можно грузы сделать из пенопласта, а можно и корпус маховика изготовить из поликарбоната и в обоих конструкциях это не принесёт желаемого результата.
Vmm |
Post: #819852 - Date: 17.01.23(03:56)
