Модератор: dedivan

Есть, Сайрус сам показал, да не понял, наверное. Или мы его понять не можем. Сила есть в круговороте, как энергия, ты и никто иной этого оспорить не смогут и не будут. Но никуда она не бежит, она "в плену".

Почитай учебник ...кулибин..

Реа́кция (от лат. re… «против» + actio «действие») — действие, возникающее в ответ на какое-либо воздействие.

А пассивный, активный бывают?

На мой взгляд, неверное толкование. По поводу слова "возникает". Ну как ворота могут ответно на барана давить? Что там у ворот такого возникнуть может? Вот если бы баран спичку чиркнул в загазованном помещении... 🤢

Вот именно, или трусы или крестик.

Сам видишь, уже второй год пошел- словами не понимают, учебник не понимают, картинки не понимают.
Только ручками и ножками залезть на детскую карусельку.
Опять же детское восприятие нужно не забыть захватить.
Вон гравий в детстве катался на карусельках- он понимает, правда физику не знает.
Для механики даже это не помеха.

Вон насколько тупой может быть обычный казах.
Ему сто раз сказали- читай учебник. С самого начала, там учат детишек расставлять стрелочки сил. Куда сила действует, туда тело и ускоряется.
Если вода движется в одну сторону, то силы трения направлены В ОБРАТНУЮ.!!!

Это ты кому? Ни, он не тупой, глянь как вертится-изворачивается - любо дорого. Перефразируя Хазина, ответ от него следующий: сказанное тобой - бред, ежели не бред, то ему кушать нема чого. Потому твоё - бред.
Хохлизм интернационален.
Вот этого хазины не врубают, или не хотят, ибо... .

Нет, Дедиван, ты тут не прав. На воду сила трения действует против направления движения, а на шланг в ту же сторону, куда течет вода. А ответ на вопрос Сайруса прост как грабли. Шланг привязан к оси катушки. Если его в этом месте резко отрезать (или сам оборвется), то полетит вместе со струей.

ЗЫ/ И кстати, надо глянуть, как вода заходит в шланг в зоне оси катушки, под каким углом.
А вообще, ролик дурацкий, и автор не смог даже провести грамотный экс.

Ну вот, всю малину испортил, я то хотел чтобы он в учебник заглянул хоть раз.
Ты, кстати, тоже загляни. там интересная картинка- нет трения воды об шланг.
Пристеночный слой молекул воды неподвижен.

Ну да, почему и ржал прочитав "четвертый раз" 😊
И ты малинку испортил.

А куда же он должен двигаться?
Берем любую трубку заглушенную с одного конца и открытую с другого- называется шланг и подаем в него воду под давлением Р.
Рисуем силы и вкуриваем.
Курить то умеешь, или учить надо?

А если загнуть выходной конец шланга?
Давление на закрытый конец пропадет?

Объясни тупеньким почему на открытом конце давление воды равно нулю.

из этой картинки нихера не понятно, куда чего течет движется и тут два открытых конца

Вот ведь насколько тупой- даже не понимает, что не сечение, а давление равно нулю.

Хрен там, S = безконечности, обрезано, понимаешь? Ещё раз - обрезан конец. Потому "вода" и хлещет с напором р.
В ясли.

И чо?
Думаете тема ЦБС - фсё?
Хрен там.
Вопрос: кто и по каким заботам воткнул сию ЦБС?

А ведь ЦБС - существует! Только в другой шкурке.
Отожтакэ, малята.

ЦБС дед с гравием уже отменили.

И правильно сделали.
Однако это не означает, что ЦБС не присутствует скажем в биологии.

Сайрус, ЦБС - это другое название силы инерции в ИСО. Формула F_ЦБС=m*V²/R выведена из формулы инерции F=m*a из расчета, что на тело с постоянной скоростью V действует сила F натяжения нити (а это ЦБС) длиной R перпендикулярно скорости V. Так что ЦБС это всего лишь другое название ЦСС. Порвется нить - и нет ЦБС. 😊

Неверно.
Верно:
Благодаря Gravio,указанный вами ваш сопалатник наконец-то сообразил что ЦБС в Природе = не существует
Так что - учи школьный учебник - тоже...😬😬😬

С годами,возможно и дойдет что силы = термин,описывающий то или иное взаимодействие между телами.
Или - МЕРА взаимодействий.
Килограмма и километра - тоже в Природе не существует..
Но Резонеру и Сайрусу это пока не дается понять..

смотря в какой среде происходит процесс, в вакууме меньше силы, в воде больше... К формуле которую тебе написали неучи выше надо добавлять коэффициент плотности среды. ньютоны какие то все в 17 веке живут...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 27