rezoner Пост: #818938 От 08.Jan.2023 (20:55)
Да нетути там СЕ. Хоть пассивная, хоть активная...
Есть, Сайрус сам показал, да не понял, наверное. Или мы его понять не можем. Сила есть в круговороте, как энергия, ты и никто иной этого оспорить не смогут и не будут. Но никуда она не бежит, она "в плену".
genmih Пост: #818933 От 08.Jan.2023 (20:34)
Где тут силы, где реакции. Рассказывай, коль начал...
Это надо вернуться в детство и залезть на детские карусельки.
То есть рассказать словами - а что это такое - реакции это силы или не силы - не получается?
Почитай учебник ...кулибин..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sbal Пост: #818945 От 08.Jan.2023 (21:27)
Реа́кция (от лат. re… «против» + actio «действие») — действие, возникающее в ответ на какое-либо воздействие.
На мой взгляд, неверное толкование. По поводу слова "возникает". Ну как ворота могут ответно на барана давить? Что там у ворот такого возникнуть может? Вот если бы баран спичку чиркнул в загазованном помещении... 🤢
genmih Пост: #818941 От 08.Jan.2023 (21:12)
То есть рассказать словами - ... - не получается?
Сам видишь, уже второй год пошел- словами не понимают, учебник не понимают, картинки не понимают.
Только ручками и ножками залезть на детскую карусельку.
Опять же детское восприятие нужно не забыть захватить.
Вон гравий в детстве катался на карусельках- он понимает, правда физику не знает.
Для механики даже это не помеха.
Повторяю вопрос в четвертый раз. Почему в этом видео не работает сила трения воды и не увлекает шланг в сторону течения воды?
Вон насколько тупой может быть обычный казах.
Ему сто раз сказали- читай учебник. С самого начала, там учат детишек расставлять стрелочки сил. Куда сила действует, туда тело и ускоряется.
Если вода движется в одну сторону, то силы трения направлены В ОБРАТНУЮ.!!!
dedivan Пост: #819045 От 09.Jan.2023 (18:23)
Вон насколько тупой может быть
Это ты кому? Ни, он не тупой, глянь как вертится-изворачивается - любо дорого.
Если вода движется в одну сторону, то силы трения направлены В ОБРАТНУЮ.!!!
Перефразируя Хазина, ответ от него следующий: сказанное тобой - бред, ежели не бред, то ему кушать нема чого. Потому твоё - бред.
Хохлизм интернационален.
Вот этого хазины не врубают, или не хотят, ибо... .
Повторяю вопрос в четвертый раз. Почему в этом видео не работает сила трения воды и не увлекает шланг в сторону течения воды?
Вон насколько тупой может быть обычный казах.
Ему сто раз сказали- читай учебник. С самого начала, там учат детишек расставлять стрелочки сил. Куда сила действует, туда тело и ускоряется.
Если вода движется в одну сторону, то силы трения направлены В ОБРАТНУЮ.!!!
Нет, Дедиван, ты тут не прав. На воду сила трения действует против направления движения, а на шланг в ту же сторону, куда течет вода. А ответ на вопрос Сайруса прост как грабли. Шланг привязан к оси катушки. Если его в этом месте резко отрезать (или сам оборвется), то полетит вместе со струей.
ЗЫ/ И кстати, надо глянуть, как вода заходит в шланг в зоне оси катушки, под каким углом.
А вообще, ролик дурацкий, и автор не смог даже провести грамотный экс.
rezoner Пост: #819088 От 09.Jan.2023 (23:49)
На воду сила трения действует против
Ну вот, всю малину испортил, я то хотел чтобы он в учебник заглянул хоть раз.
Ты, кстати, тоже загляни. там интересная картинка- нет трения воды об шланг.
Пристеночный слой молекул воды неподвижен.
experienced62 Пост: #819212 От 11.Jan.2023 (13:46)
Но шланг , то ! Таки движется в сторону противоположную направления истечения из него воды ! Как такое может быть ?
А куда же он должен двигаться?
Берем любую трубку заглушенную с одного конца и открытую с другого- называется шланг и подаем в него воду под давлением Р.
Рисуем силы и вкуриваем.
Курить то умеешь, или учить надо?
sairus Пост: #819748 От 15.Jan.2023 (22:41)
ЦБС дед с гравием уже отменили.
Сайрус, ЦБС - это другое название силы инерции в ИСО. Формула FЦБС=m*V2/R выведена из формулы инерции F=m*a из расчета, что на тело с постоянной скоростью V действует сила F натяжения нити (а это ЦБС) длиной R перпендикулярно скорости V. Так что ЦБС это всего лишь другое название ЦСС. Порвется нить - и нет ЦБС. 😊
sairus Пост: #819748 От 15.Jan.2023 (22:41)
ЦБС дед с гравием уже отменили.
Неверно.
Верно: Благодаря Gravio,указанный вами ваш сопалатник наконец-то сообразил что ЦБС в Природе = не существует
Так что - учи школьный учебник - тоже...😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
spaceon Пост: #819791 От 16.Jan.2023 (01:30)
сайрус после корректных замеров сообразит более того, что вообще никаких сил в природе не существет 😀
С годами,возможно и дойдет что силы = термин,описывающий то или иное взаимодействие между телами.
Или - МЕРА взаимодействий.
Килограмма и километра - тоже в Природе не существует..
Но Резонеру и Сайрусу это пока не дается понять..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: #819748 От 15.Jan.2023 (22:41)
ЦБС дед с гравием уже отменили.
Сайрус, ЦБС - это другое название силы инерции в ИСО. Формула FЦБС=m*V2/R выведена из формулы инерции F=m*a из расчета, что на тело с постоянной скоростью V действует сила F натяжения нити (а это ЦБС) длиной R перпендикулярно скорости V. Так что ЦБС это всего лишь другое название ЦСС. Порвется нить - и нет ЦБС. 😊
смотря в какой среде происходит процесс, в вакууме меньше силы, в воде больше... К формуле которую тебе написали неучи выше надо добавлять коэффициент плотности среды. ньютоны какие то все в 17 веке живут...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
ФЕMЕ |
Post: #818942 - Date: 08.01.23(21:14)
