Post:#354949 Date:04.03.2012 (13:16) ... Некоторое время назад я сообщал о своём трансформаторе,на котором я получил(?) СЕ. Ниже выкладываю дополненный текст своей статьи из файлов,где описал этот случай. Читать начиная с четвёртой страницы.Ну а если не сразу понятно о чём речь то читать с самого начала. Было бы хорошо если админ поменял оригинал из файлов на этот переработанный документ
Документ в двух вариантах,Ворд 2007 и PDF
AlexKP Пост: 813186 От 10.Dec.2022 (13:02) Вопрос к missioner
Вот смотри, видео годичной давности:
У тебя, вроде, есть трансформаторное железо солидных размеров.
Ты мог бы в точности повторить то, о чем говорит Мельниченко?
Не умозрительно, а в живую?
Размышления на тему того почему нельзя получить полезную энергию с резонанса в трансформаторе привели меня к следующему выводу и они подвергли меня к дальнейщим (сильно похоже что) успешным действиям.
Ток вторичной обмотки вызывает на первичке ответный ток который начинает идти через источник питания вызывая потребление мощности из него. Так же и ток проходящий по первичке вызывает ответный ток вторички. А так же и паразитный ток в сердечнике. Этот ток в сердечнике поглощает часть энергий источника и от этого до вторички не доходит вся энергия первичной обмотки и КПД трансформатора не превышает 100 процентов
Если рассмотреть первичку трансформатора которая находится допустим в параллельном резонансе и одинаковую с ней вторичку то сразу( а до меня дошло через двадцать лет а может и больше) видно что ответный ток вторички не полностью равен току первички. Часть тока который должен был возникнуть во вторичке возникает в сердечнике и таким образом до вторички доходит не вся мощность которая гуляла в первичке, часть этого тока пропадает зря в сердечнике.
Это первая часть потерь и причина падения КПД трансформатора ниже 100 процентов.
Вторая часть потерь возникает когда ток вторички который должен был возбуждать аналогичный ток в резонансной первичке возбуждает часть своего тока так же в сердечнике. То есть до первички не доходит полностью реакция тока вторички,часть тока вновь возбуждается в сердечнике и в первичной обмотке опять же не получаем ток который должен был бы в ней возбуждаться для сохранения стопроцентной реакций по мощности в контуре.
Т.е. мощность в контуре снова теряется,таким образом даже два раза при каждом изменений тока в первичной обмотке. И для поддержания прежнего тока резонансный контур вынужден подсасывать дополнительный ток из источника питания,соответственно и дополнительную мощность.
Ещё хуже будет обстоят дела если в первичной обмотке резонанс последовательный, там и так все токи первичной обмотки должны проходить через источник питания,пожирая его энергию.
И приходим к печальному выводу что резонанс в трансформаторе не может нам выдать энергию которая будет выше чем поступающая в него энергия из источника питания.
Но был бы стопроцентный КПД при параллельном резонансе в первичной обмотке если бы сердечник не пожирал нисколько энергий своими токами Фуко... Мы бы один раз вызвали ток во вторичке и аналогичный ему ток в резонансной первичной обмотке и лежали бы в шоколаде на диване и плевали бы в потолок и на Энергосбыт
Допустим мы никак этого не можем добиться. Но может быть есть альтернативный вариант,когда сердечник так же поглощает энергию но мы находим дополнительный выход энергий?
Дальнейщее напишу если увижу не менее четырёх постов с заинтересованными этим сообщением ответами. Сами посты правда удалю если в них не будет какого то схемного варианта отличного от моего... Она содержит контур с параллельным резонансом в первичной обмотке трансформатора.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner, в твоих рассужениях не вся правда о токах в трансформаторе. Потери от токов Фуко не есть ключевые потери в трансе. Ты конечно видел кривую намагничивания стали и конечно знаешь о петле гистерезиса. Так вот, чтобы просто намагнитить сталь, надо тоже потратить энергию. Магнитные домены стали имеют определенную устойчивость и нужно насилие над ними чтобы ее преодолеть. И это не потери на токи Фуко, а еще плюс к ним.
Сталь сопротивляется намагничиванию! Даже самая хорошая имеет потери на перемагничивание. Увы...
Поэтому для искателей СЭ основная проблема: получить больше, чем известные потери...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Мебиус, всё будет хорошо, фишка в вольтодобавке, которую ранее я пытался сделать при последовательном резонансе без успеха, на предыдущих страницах все схемы можно увидеть а сейчас сделал на основе параллельного и очень даже успешно. Подожду ещё двух желающих и потом продолжу, но вначале завершу колдовать с отоплением, ещё часа полтора, думаю ещё две "подписи" будут.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Миссионер, только не меряй энергию яркостью лампочек!
Позаботься об относительно честных измерениях.
Сам знаешь 99% заявленных эффектов СЭ от неправильных измерений.
Успехов!
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Естественно, "Энергомеру" же мне электрики на столб на улице, на самую макушку повесили, чтобы я у них лепездричество никак не мог воровать... А она с точностью до сотых долей ватта мощность показывает...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Не получилось, мерил одно напряжение не в том месте. Схема была такая,резонансный трансформатор давал большой ток на первичку повышающего трансформатора2 который повысив это напряжение добавлял к напряжению сети... Я напряжение на резисторе отмерил после резистора между ним и верхним сетевым проводом,провода разбросаны.... При правильном измерений там оказалось всего 88 без лампы и 65 с лампой. Всё сдулось, мощей стало наоборот не хватать
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Теперь в России свои бароны Мюнхаузены, готовые сами себя тащить из болота!
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
missioner, ты почему всё через ж.. хочешь получить? Я же сказал, читай внимательно про резонанс токов Отбираешь энергию напряжением, пользуешся током...
texnik,сам то пробовал так? Это разве что если в феррорезонансе будет контур, или требуется нагруженная на токовый потребитель вторичка, только тогда возможно. Иначе никакого токового резонанса в трансформаторе не получишь
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 818848 От 07.Jan.2023 (22:52)
texnik,сам то пробовал так? Это разве что если в феррорезонансе будет контур, или требуется нагруженная на токовый потребитель вторичка, только тогда возможно. Иначе никакого токового резонанса в трансформаторе не получишь
По моему кроме тебя все пробовали Точно такой трюк можно и сдвигателем провернуть... Потребление уменшается, а мощность на валу не меняется. Но это не свободная энергия, это просто секрети реактивных токов
Отбираешь энергию напряжением, пользуешся током...
