Модератор: dedivan

Гравий как обычно несет свой унылый бред. Этот дурачек не в курсе, что сила - ВЕКТОРНАЯ физическая величина. Она зависит не только от количества ньютонов, но и от направления её действия.
В моей установке ролики движутся тангециально , а рычаги радиально. Эти направления перпендикулярны. Сила противодействия рычага направлена вдоль радиуса и поперек движения ролика. По этому рычаг не оказывает сопротивления движению ролика в тангенциальном направлении. Рычаг оказывает соппотивление движению ролика в радиальном направлении. Но хто сопротивление не влияет на скорость так как работа силы приложеной ортогонально скорости равна нулю.
Спорить об этом глупо. Просто потому, что это поттверждается практическим экспериментом.это все равно, что глядя на белый снег утверждать что он черный. Если чел отрицает очевидный факт, то он либо психически больной, либо просто дурак. Но хрен редьки не слаще.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.

Резонер, это сиамский близнец Сайруса, похоже. 🤢 В плане понимания ЦБС как халявной силы.

Но есть здесь и хитрый момент, но это только при личной беседе если.

Понравилось следующее:

Завязывай сынок..и запомни вместе с тов.Сайрусом выводы из Законов Ньютона:
камень (с гравитационной) массой в 1 кг при достижении скорости
в 10 м/сек = обладает инертной массой в 10 кг..
Доходит?
Поясняю:
независимо от траектории движения(хоть восьмерки пишет) камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.
Когда Сайрус научится вычислять СИЛЫ а не "энергии" он тебе это ..подтвердит..
Он прилежнее в учебе...😬
Для Сайруса:
Камень замени на ролики а стенка у тебя уже есть - реборда..
Осталось научиться азам арифметики и убедиться..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Фема ты бы лучше помалкивал, сам-то нибогу свечка, ничёрту кочерга. Мои слова подтверждаются практикой, а твой собачий бред чем подтверждается? 🤢

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.

Мой собачий бред подтверждается моею смышлёностью. Я редко дохожу до практики, если со смышлёностью нет консенсуса.
И ты не зубоскаль, я не про то что ты сайгак казахский, просто или ошибаешься, или же донести словесами свои мысли плохо умеешь. Я и сам пара к твоему лаптю здесь

А вы на карусели залезли и обнаружили там вдруг центробежную силу, вы кто?
Нам отсюда не видно- а вам видно и вы орете.

_________________
я плохого не посоветую

Не та причина сынок ой как и не та...

Те же детские ошибки как и у тебя..
С умным видом..."составить уравнение"...
Прежде сынок необходимо открыть школьный учебник и вычислить СИЛЫ - возникающие при взаимодействии тел.
Усек?
Ты даже самого ФЕМЕ с БЮВом уже обгоняешь в ..тупости(простите)..
Тупо:
(на девайсе сайрусенка)
вычислить давление на обечайку ролика при заданных оборотах..
(на мин.и макс.радиусах)
Вот весь твой.."баланс энергий"..
Садись уж .."теоретик"..
Как обычно - 2
(на троих с сайрусенком).

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Это ты по какой формУле считал? 🤢

А еще двойки удумал ставить налево и направо 😬

Посчитай дурень, какой будет центробежная сила у твоего камня массой 10 кг. на скорости 10м/с при движении по окружности 0,1 м
Fц = m×v^2×R. А теперь подставим данные дурачка - гравия.
10кг×10^2×0,1=10000Н переведем Ньютоны в килограмм силы получаем
1019,7 кГс.
Как видите, центробежная сила при той же скорости в десять с лишним раз больше, чем импульс.
Гравий как всегда, снова обосрался. 😬

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.

Ты опять перепутал V и W

Дожился сынок?
Уравнение E=mc² мелькает везде: от кепок до наклеек на бамперах.

Слышал?
Умничка..а теперь подставь РЕАЛЬНУЮ скорость камня(10м/сек) и получишь результат выраженный в "энергиях".
Но поскольку ты в Физике дуб-дубом поясню:

тебе сынок, представлена формула второго закона Ньютона, которая фигурирует во всех современных учебниках по физике. Тем не менее изначально сам создатель этой формулы приводил ее в несколько ином виде.
При постулировании второго закона Ньютон отталкивался от первого. Его математически можно записать через величину количества движения p¯. Она равна:

Количество движения является векторной величиной, которая связана с инерционными свойствами тела. Последние определяются массой m, которая в приведенной формуле является коэффициентом, связывающим скорость v¯ и количество движения p¯. Отметим, что две последние характеристики представляют собой векторные величины. Они направлены в одну и ту же сторону.
Что будет происходить, если на тело, имеющее количество движения p¯, начнет действовать некоторая внешняя сила F¯? Правильно, количество движения изменится на величину dp¯. Причем эта величина будет тем больше по модулю, чем дольше действует сила F¯ на тело. Этот установленный экспериментально факт,и позволяет записать это равенство.

Вам бы тов.ФЕМЕ-сайрусик-Резонер ..всем троим бы школку..
Хотя бы в вечернюю..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Мне тоже очень любопытна формула по конвертации скорости массы в килограммы?!

Гравий, ели ты робот, то так и говори "Я робот Гравий"
Твой опус про количество движения не имеет никакого отношения к твой же фразе
А фраза сия есть безграмотный бред недоучившегося школьника

Нет я перепутал знак × со знаком ÷.просто на телефоне без очков эти знаки трудно отличить и стоят они рядом. Это просто опечатка. Но посчитал-то я правильно. Давай пересчитаем.
10×100÷0,1 =10000 Н как видишь результат тот же. Пересчитай через угловую скорость и сравни результат.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.

Для этого и вбрасываются подобные.
Апосля ты носишься - бред, бред.
Вместо того - чтобы.
Методичка.
Странно другое, - тебе сколько лет? До сих не вкурил....

Вот ты намедни словарик цитировал импортного словестного.
Вот и разбери:

_________________
в пути...

Ну как он мог ПЕРЕПУТАТЬ ..если как и ты(не хрена не знает) не может въехать, что
(запоминайте ОБА):
Стальной шар массой в 10кг вращается в кастрюле с поступательной скоростью 10м/сек
ДАВИТ на стенку кастрюли силой равной 100 кг..
И (запоминай Сайрус: - НЕ ЗАВИСИТ от ДИАМЕТРА кастрюли..)
Усекли двоечники?
В школу ..немедленно...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Я третьим буду если ты прав. Если в кастрюле, то это меняет суть-сутную. Меня дано интересует это.

Условную в кг массу, нужно просто на угловую скорость м/с движения множить?

Ты формулу центробежной силы видел или ты совсем идиот?
Fц=m×v^2÷R=m×w^2×R В формуле буква R это радиус измени его значение и изменится результат. Ты опять обосрался, когда сказал, что ЦБС от радиуса не зависит. Любиш обосраным ходить так и скажи.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.

Сайрус, от изменения радиуса изменится угловая скорость. Гравио оперирует угловою скоростью и массой в кг. Ты подбрейся здесь чуть бритвой Оккама. 😊

Вишь как крутится, аки уж в кастрюле. А совсем недавно говорил об ударе о стенку:
🤢🤢🤢

Ай, красавчик. Сайрус прав, обосрался ты. Снимай трусы с парусного ветряка и переодевайся в чистое немедленно, а то амбрэ вокруг тебя 😬

А для меня всё же вопрос открытый. Вот вода она принята за единицу. Единица на стенки кастрюли как будет в кг давить на см^2, при угловой скорости; раз- 10 м/с, два- 100 м/с, три- 1000 м/с?

Я причем тут?
Это Природа так устроена(слышал о сэре И.Ньютоне?)
Вот он и открыл Законы Природы...
Их ты обязан выучить, и применять.
Пример (ну для ..и только для тебя)..
Камень летящий со скоростью 0.1 м/сек - нанесет МЕНЬШИЕ увечья, чем камень летящий со скоростью 10м/сек.
Если сомневаешься - можешь проверить...

Разумеется нет..
Это делают наши местные идиоты типа резонера-сайруса..
Причем - регулярно..
Правильно:
Для вычисления инертной массы следует:
поступательную скорость кирпича х на его гравитационную массу.
Больше ни тебе ни Резонеру-сайрусоподобным - НИЧЕГО не надо, и вот почему(читай внимательно):

Ньютон во введении к «Началам» дал такое определение «Количество движения есть мера такового, устанавливаемая пропорционально скорости и массе»
Всякая материальная частица обладает двумя мерами механического движения, о чем уже было сказано в § 37 Одна из этих мер, называемая количеством движения, имеет применение всякий раз, когда
механическое движение от одного тела переходит другому в виде механического же движения Так, например, один биллиардный шар, ударивши другой, передает ему часть своего механического движения, выражаемого количеством движения.
Формула:

Постарайся это хотя бы запомнить..(понять тебе это сложно)..
Все что написано ВЫШЕ - относится к Законам Природы.
Но есть еще и НАУКА..
Где в обиходе - теории..
Вот как выглядит ТО ЖЕ САМОЕ количество движения в разных ипостасях:
размерность количества движения в физической системе единиц
ф = L1W1T-1,
например м кг/сек Эта величина принята за единицу количества движения в СИ
В технической системе единиц размерность количества движения
<К>T = L0F1T1,
Но Вовочка..рано..тебе
Школьный учебник - самое ..то!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Гравио, про воду ответствуй. И в глаза смотреть!

ЗЫ По законом в гидродинамике давление на стенки кастрюли вроде как понижается с увеличением скорости. По учению от Граывио, оно напротив возрастает. Ху из где? 😊

Вновь (теперь уже ты обогнал Резонера..) не читаешь учебники...
Плотность здесь - никаким боком..(куда ты все ..."принимаешь"..
Вода - НЕ тело
Каждая молекула = ТЕЛО..
А раз так,то (согласно Ньютону) каждая молекула ДАВИТ на опору в полном соответствии с формулой:
Скорость Х на массу одной молекулы...
Но грамотные пользуются:

Похоже еще один "кулибин" превратился в резонера-сайруса..

Идиот - будет мягко...
Оставим необидное - придурок ты Вова..
И очень большой.
Сходи на молочную ферму и посмотри как работает сепаратор..
Иди ..учи учебник..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 17