Первый пост темы: Anatoly5 Post: #442169 От:28.03.2014 (10:28) Машина Времени - Реальность - первые шаг.
Сенсационные заявления Иранского изобретателя о том,что он изобрёл "Машину Времени",оказались без почвенными.
Сенсационные открытия о "Времени" - сделанные мной,так и остаются тайной за семью печатями для всего человечества.
genmih Пост: 816637 От 28.Dec.2022 (14:14)
На всех электронограммах кольца всегда размыты пропорционально температуре образца - колеблются атомы, расстояния изменяются.
Вот тоже правильно, с этих начал и нужно начинать, прежде чем лететь.
Что такое деформация, чем отличается от тепловых колебаний?
В зависимости от температуры изменяются и межатомные расстояния - радиусы колец это показывают. Особенно хорошо видны такие изменения вблизи температур фазовых переходов аморфных (кластерных) структур в поликристаллическое.
Деформации при мех нагрузках ТТ при постоянной температуре приводят в бОльшей степени к изменениям структур межкристаллитных "прослоек", в которых и идет вся перестройка, а не к изменениям постоянной решетки в самих кристаллитах. При очень больших давлениях может поплыть и решетка со всеми своими постоянными и симметрией (например образование карбида кремния в кремнии при бомбардировке кремния углеродом или фазовый переход графита в алмаз, но это при высоких температурах), но ведь про решетку ТТ мы никогда и не говорим, что она не сжимаема.
Я понимаю, куда ты клонишь, скорее к тому что в сплошной непрерывной среде, про которую еще и сказал (в рамках моей модели), что она "не сжимаема", невозможны деформации, и стало быть ЭМ волны. Не зря же ты сказал о невообразимой ситуации
Среда, состоящая из связанных частиц, расстояние между которыми не изменяется при любых деформациях среды.
Я тоже раньше так думал, но это не правильно.
В 2000-х развивалась красивая технология УЗ диагностики работоспособности сердца на основе расчетов изменений параметров сердечных мышц. В модели для расчетов каждую мышцу можно представить как конкретный объем, который не изменяется в процессе работы сердца, то есть - не сжимаемой жидкостью. Объем не изменяется, изменяются длина, ширина, диаметр и т.п. Динамика изменений в наиболее характерных направлениях при сохранении объема, показывает - работоспособна мышца или ее надо лечить, если динамика слабая. Объем камер с кровотоками естественно постоянно меняется. Это была очень перспективная технология и от УЗ прибора и ПО требовалось хорошее пространственное разрешение и по контрасту, для отслеживания за формой объемов мышц, нужна обработка картинок в "реальном" времени, порядка длительности 0.01 сек. Ну и кроме того, программное распознавание соседних мышц.
В чем тут заключается деформация, в этой технологии? Жидкость не сжимаема и реальная диагностика подтверждает, что объем мышц не изменяется, это основа для диагностики. А сердце работает, "деформируется".
Вихри в материи могут деформироваться именно по такому сценарию, потому что мы для материи делаем точно такие же предположения о сжимаемости. Вихри могут изменять "размеры" - длину, диаметр, но при условии сохранения объема и момента импульса. Один вихрь сжимается, соседний - удлиняется, при этом диаметры вихрей тоже изменяются. Вихри - они же гироскопы, и при не симметричном воздействии они поворачиваются в плоскости, перпендикулярной направлению такого воздействия. Такое возможно только в жестко связанных между собой вихрях, то есть в "кристаллической" структуре. В этом суть поперечных колебаний. Она, кстати, прямым текстом записана в уравнениях Максвелла, но уравнения интерпретируют неправильно, или по другому - ложно.
В зависимости от температуры изменяются и межатомные расстояния - .....
.....
Деформации при мех нагрузках
Интересная ситуация- все буквы угадал а слово назвать не смог.
Так все таки
Что такое деформация, чем отличается от тепловых колебаний?
А в чем проблема-то? Одно слово тебе лень написать? или не знаешь? Что у меня там не правильно?
Или не знаешь, чем отличаются колебания атомов около "центров" равновесия, то есть "равновесных" колебаний и подобных же равновесных изменений межатомных расстояний при изменениях температуры, от вынужденных упругих колебаний при внешнем воздействии и вынужденных упругих изменений межатомных расстояний при внешней нагрузке?
Чего мудрить-то? назови это слово, для конкретики.
Да, это правильный образ.
Уже давно заметили, что часы на земле идут медленнее чем в космосе вдали от земли. Если проводить дальше аналогии с известными физическими законами, это означает что плотность материи пространства к земле уменьшается. Волны в менее плотной среде распространяются медленнее.
Поэтому давление среды ближе к земле падает, всё, что находится в этой среде, испытывает давление прижимающее к земле, к центру планеты.
А это гравитация, сама причина гравитации.
Правильно, верно без лжи и истинно то без сомнения: что то, что внизу и во вне, подобно тому, что в выси и в глуби, и то, что в глубине и вверху, подобно тому, что внизу и снаружи, — для исполнения чуда единства. И подобно тому, как Единое произродило из Себя всё, применяясь, так все вещи в миру из одной инертной возникли среды, посредством её применения. Отец его — Солнце, Луна — его мать, выносил ветер его в чреве своём. Земля же вскормила его и плоть ему дала. Отец всему, что видишь здесь, Великий Деятель, Посредник силы есть, и мощь его полна и велика, когда сила его, проникая, наполняет землю. Сумей отделить внутреннее от внешнего, тонкое от грубого, с смотрительностью спокойствия, осторожностью разумения, с дерзновением знания. Эта великая сила восходит с земли к небесам, откуда вновь возвращается в землю, объяв в себе мощь выси и низин. Так восприяешь ты славу победы над всей вселенной, а потому мрак и тьма оставят тебя. На этом зиждется непоколебимость силы мощи, она восторжествует над всем высшим, властвующим, тонким, дотоле непобедимым и в то же время проникнет всё твёрдое и незыблемое. Так сотворён мир. Отсюда почерпнуты могут быть чудесные тайны и силы великие, способ чего также здесь заключён. Вот почему именуюсь я Гермесом Трисмегистом, обладающим тремя частями Вселенской Философии. Истинно то, закончено и совершенно, что я рёк о Деянии Солнечном.
dedivan Пост: 816789 От 29.Dec.2022 (14:28)
Уже давно заметили, что часы на земле идут медленнее чем в космосе вдали от земли. Если проводить дальше аналогии с известными физическими законами, это означает что плотность материи пространства к земле уменьшается. Волны в менее плотной среде распространяются медленнее.
Поэтому давление среды ближе к земле падает, всё, что находится в этой среде, испытывает давление прижимающее к земле, к центру планеты.
А это гравитация, сама причина гравитации.
Подобные версии причин тяготения встречаются в нескольких альтернативных теориях. В классике, у Ньютона - мат описание, причины притяжения он отказывался "измышлять", но где-то высказался, что это скорее всего "приталкивание", нежели притяжение. Это породило несколько теоретических версий на основе идеи "приталкивания". Тут и потоки эфира, увлекающие вещественные частицы, и градиенты давления В ЭФИРЕ, в которых вещественные частицы "всплывают" к центрам звезд и планет.
В классике по Альберту кривизна пространства является причиной всей динамики Вселенной, поэтому все тела движутся в напряженном кривом пространстве к состоянию с минимальной энергией этой кривой системы...
Но это ошибочные представления. Часы идут в разном темпе по причине разной упругости среды, разной энергетики движения - вращения материи в вихрях. Это разбирали еще в теме Рождение материи, и это пояснение не требовало упоминаний о градиентах давления. Есть теории (альтернативные к Ньютону и Альберту), в которых пытаются доказать, что в эфире могут ДОЛГОВРЕМЕННО существовать соседние области с приличной разностью давлений. У авторов таких теорий была задача придумать именно такую теорию для пояснения долговременно существования устойчивых частиц - протонов, электронов. Эта идея с долговременной разностью давлений - тоже крутая ошибка. Авторы просто забыли, что давление в средах выравниваются по объему со скоростью ... звука. Известно, что поперечные волны как правило распространяются в веществах (твердых телах) медленнее продольных. Поэтому давление в соседних областях (от края солнечной системы до Солнца) выровнялось бы давно и никакого притяжения к Солнцу не наблюдалось бы. Если предположить, что в среде эфира кроме поперечных волн существуют также и продольные, то время выравнивания давлений сокращается в несколько раз.
То есть получается, что разность давлений могла бы работать в модели гравитации и пояснять ее, как причина гравитации, как ты написал. Но фокус в том, что сама разность давлений, как таковая, не может существовать в среде с такой высокой упругостью обеспечивающей скорость света 300 000 км/с.
Поиймите , что нельзя путать деформацию вращения с деформацией упругости линейной!
Аналог не валяшка , игрушка в гравитационном поле .
Отклонение от центра приложения сил деформации притяжения, принуждает
Вернутся в исходное состояние!
genmih Пост: 817075 От 30.Dec.2022 (21:16)
Подобные версии причин...
Поток, заряд, div, rot, grad, потенциал, напряжение, опять же гравитация и иже, всё это имеет причину.
Причина?
И?
Эдгар По из тебя прям скажем слабоват.
genmih Пост: 817075 От 30.Dec.2022 (21:16)
Но фокус в том, что сама разность давлений, как таковая, не может существовать в среде с такой высокой упругостью обеспечивающей скорость света 300 000 км/с.
Резонно. И вроде логично.
Но. только для строго ограниченных условий- обязательно трехмерное пространство, кроме которого нет ничего.
А если еще что то есть?
А оно есть, пока обзывают это темной энергией и темной материей.
А почему мы не можем их увидеть?
Я думаю - они в других измерениях. И тогда можно поставить опыты по их изучению. Видеть не можем, а изучать можем.
Вот тут выше был хороший вопрос-почему галактики плоские как блины?
К нему сразу второй вопрос есть- почему они вращаются как единое сплошное тело, а не по законам тяготения?
Вон гравий не знает этого факта- так у него все по перышкину с веревочками.
genmih Пост: 817075 От 30.Dec.2022 (21:16)
Подобные версии причин...
Поток, заряд, div, rot, grad, потенциал, напряжение, опять же гравитация и иже, всё это имеет причину.
Причина?
И?
Эдгар По из тебя прям скажем слабоват.
Ты чего хотел сказать-то, сильный ты наш?
Тебе для каждого из названных по причине, или одну причину на все явления?
genmih Пост: 817075 От 30.Dec.2022 (21:16)
Но фокус в том, что сама разность давлений, как таковая, не может существовать в среде с такой высокой упругостью обеспечивающей скорость света 300 000 км/с.
Резонно. И вроде логично.
Но. только для строго ограниченных условий- обязательно трехмерное пространство, кроме которого нет ничего.
Другие мерности - они только в бредовых теориях. Сейчас непроверяемых теорий наплодилось - тьма. Потому и создают ещё новые, опять же непроверяемые, чтобы показать что прежние - они проверяются, вот такими-то эксами, которые проводятся, выполняются, только на бумаге. Или по современному - в мат моделях.
А если еще что то есть?
А оно есть, пока обзывают это темной энергией и темной материей.
Так и еще много-много чего придумают, не беспокойся. Вот как раз движение звезд внутри галактик, вообще супер ярких объектов (это к тому, что они по-твоему как "единое целое") невозможно было пояснить гравитационным действием этих самых звезд. Оценка масс взаимодействующих объектов явно показывала - маловато будет, масс-то. Столько масс, сколько их наблюдается, явно не хватает для пояснения странного движения звезд внутри галактик. Ни по Ньютону, ни по Альберту. Добавили тогда темной материи, столько сколько надо. А потом через несколько лет выявилось из наблюдений за красным смещением, что пояснить супер скорости разбегания галактик невозможно даже при наличии темной материи. Теоретически пришли к выводу о том, что не галактики разбегаются, а расширяется само пространство и теперь для пояснения этого дела пришлось придумать существование темной энергии.
Эти теор построения привели к еще одному выводу о том, что наблюдаемое количество масс составляет примерно 5-6 % от всего того, что обладает грав действием.
Вот теперь в теориях - всё как бы сходится - и движение звезд и расширение пространства пояснены. Но нашлись товарищи, которые сравнили наблюдаемую плотность вещества с теоретически рассчитанной в соответствии с новыми выдумками о темной материи и темной энергии. И тут получился полный облом - отличие примерно в 10^100 - 10^114 раз! Новейшие теории не соответствуют эксам от слова совсем. Это тебе не уточнение массы протона в десятом знаке...
Теоретики фыркнули и сказали - ХА! это чёт там товарищи измерители не так протон взвесили! Вот если б они (экспериментаторы то есть) усекли различие раз в несколько, то это был бы повод нам, царям-теоретикам, чесать репу. Потому что отличие в несколько раз - это ну очень сурьёзно. А 10^100 - неее, это не в теории ошибка, пусть сами разбираются. Где ошибаются экспериментаторы, теоретики уже лет 20 сказать не могут - не знают.
Ну так вот, будучи трезвым и не потеряв память можно ли как-то всерьез обсуждать теории с темной материей и темной энергией? Да еще в иных мерностях? Думаю, что нет. Ну разве что с Толиком 5...
А почему мы не можем их увидеть?
Я думаю - они в других измерениях. И тогда можно поставить опыты по их изучению. Видеть не можем, а изучать можем.
Изучать теоретическими методами - да, никто не мешает, сейчас все идут таким путем. Нахрена схему паять - нарисовал в пакете проектирования, задал правила вычислений - все будет сделано без ошибок, увидишь все огрехи схемы, все нюансы. Так и с мат эксами с темной материей и энергией. Но никаких экспериментов с тем чего нет - не было, и не придумаешь. Поэтому все эксы только на мат моделях. Фотография черной дыры - математический синтез изображения на основе мат модели. Как и фотография внутренностей нуклона.
"Мы теперь понимаем даже то, что не можем себе представить" (С) - это теперь лозунг, наклейка-пометка на лбу "гениев", продолжающих городить гору непредставимого на основе ОТО.
И вообще хочется повторять и повторять - теоретическая физика изучает теоретические модели, созданные внутри нее, а не природу. То есть попросту говоря - рисуется воображаемая картина наших представлений о процессах в природе и эта картина - изучается. Вот если в этом углу картины пририсовать темную материю - то звездочки на картинке буду двигаться в нужном направлении... Ну а как там реально, не на картине то есть - не царское это дело, спрашивай у экспериментаторов.
В экспериментальной физике есть наблюдаемое - движение звезд, вспышки новых, красное смещение. Нет в ней других мерностей, темных материй и энергий. Для интерпретации наблюдаемого можно нарисовать несколько картин, не противоречащих ЗСЭ и момента импульса. То есть не только картина на основе ОТО+Стандартная модель. И много раз обсуждалось уже, почему теоретики вместе с экспериментаторами идут таким путем. Гришаев, например.
sbal Пост: 817126 От 31.Dec.2022 (00:10)
Кстати о звёздах, ты чего эдак скромненько, по касательной? Не хорошо.
Так а ты про звезды молчал, Мурку не заказывали, а я вопросов в мысленной такой форме не распознаю...
Где рождаются кирпичики вещества?
А ты не догадываешься?
В инете можно наткнуться на такие высказывания, что мол ученые доказали, что синтез тяжелых элементов, тяжелее железа, возможен только в супер условиях высоких температур и давлений. И происходит такой синтез как раз при взрывах сверхновых - там подходящие условия.
По-моему, так все совсем не так и речь об атомах тяжелее железа - не спроста, потому что в спектрах звезд их просто нет. А на Земле - есть, даже трансурановые. А золото - как ископаемый минерал на Земле - в виде жил, примерно по вертикали. Это как они попали от далеких сверхновых в недра Земли? Это только пример.
В моей модели Звезды - это деструкторы вещественных частиц. Все ядра элементов вместе с электронами внутри звезд разрушаются. В оболочке звезд могут рождаться ядра только достаточно легких элементов, для более тяжелых нет условий. Материя внутри ядер планет имеет иные характеристики движения в сравнении с движением внутри звезд и при определенной структуре движения материи внутри ядра планет может идти синтез тяжелых элементов, вплоть до тяжелых короткоживущих.
Так что кирпичи рождаются не в звездах, а в работягах планетах, причем это достаточно жесткие условия для синтеза элементов, условия делают планеты уникальным явлением в природе, во Вселенной.
Это общие слова, за ними детали движения - в модели.
sbal Пост: 817126 От 31.Dec.2022 (00:10)
Кстати о звёздах, ты чего эдак скромненько, по касательной? Не хорошо.
Так а ты про звезды молчал, Мурку не заказывали, а я вопросов в мысленной такой форме не распознаю...
Где рождаются кирпичики вещества?
А ты не догадываешься?
Ни разу не подвергал сомнению твои академические знания, 😊 теориями и моделями так и отсыпаешь 😬
Однака, говоря за кирпичики имел ввиду следующее: из кирпичиков - дома, то бишь атомы, из домов - города, то бишь вещества. Так вот, кирпичики рождаются в центре звёздочек, звёзд, пространство-время тама зело специфическое. Это типа бонуса к озвученной выше гравитации.
И вишенка на ёлочку: на первых страницах Бытия описан, ты не поверишь, - электрон! 😛
С НГ!
sbal Пост: 817143 От 31.Dec.2022 (03:08)
Однака, говоря за кирпичики имел ввиду следующее: из кирпичиков - дома, то бишь атомы, из домов - города, то бишь вещества. Так вот, кирпичики рождаются в центре звёздочек, звёзд, пространство-время тама зело специфическое.
С НГ!
Это утверждение опроверг еще Козырев - идея о том, что термоядерный синтез, как источник энергии и источник более тяжелых ядер будущих атомов - она не состоятельна. Он эту идею критиковал и его расчеты подтвердили, что давно бы уже весь исходный материал в звездах израсходовался бы и реакции синтеза прекратились бы. Он эту критику делал с целью замены идеи термоядерного синтеза новой идеей, уже его идеей, на основе его представлений о времени.
В моей модели при рассмотрении движения материи прорисовалась совсем иная картина. Она показывает, что не верны идеи и синтеза и тем более Козыревского преобразования материи времени в вещество.
Коротко - звезды это действительно деструктор весомых частиц. Частицы превращаются в исходный так сказать материал - в материю, из которой они могут быть вновь сформированы, созданы. Условия рождения очень специфические, они определяются энергетикой, движением материи. В звездах, но только в оболочке, рождаются нейтроны, протоны и электроны - как результат распада нейтронов, ядра гелия - как результат ядрёной реакции. Вероятность рождения более тяжелых частиц очень мала. Вернее - она мала только в том смысле, что вероятность "деструкции" тяжелых ядер на много выше.
В центрах планет движение материи практически подобно движению в звездах, но вероятность выживания тяжелых ядер намного выше вероятности распада. Всё определяется температурой материи, движением и взаимодействием - иначе энергетикой.
Солнце, например, диаметр 1 400 000 км. Трудно представить грандиозность такого "шарика". Все процессы деструкции весомых частиц и рождения нейтронов, протонов, также и синтез гелия и более тяжелых ядер происходят в оболочке, к примеру 200-400 тыс км. Выживут только те частицы, которые получат приличный импульс в направлении от Солнца, чтобы преодолеть оболочку и двигаться далее, преодолевая грав действие.
Внутри Солнца, под оболочкой, нет упорядоченной структуры движения материи. Материя есть и движение никуда не делось, но движения не упорядочены, нет кристаллической решетки, нет светоносной среды, способной оказывать сопротивление скручиванию. Нет там света.
Есть замечательный измерительный инструмент - рулетка, мой внук зело уважительно к нему относится.
Так вотъ, помедитируй с рулеткой над ней, исключительно ради твоей модели, или теорий.
sbal Пост: 817229 От 31.Dec.2022 (15:28)
Есть замечательный измерительный инструмент - рулетка, мой внук зело уважительно к нему относится.
Так вотъ, помедитируй с рулеткой над ней, исключительно ради твоей модели, или теорий.
Когда у тебя в руках молоток, то многое вокруг представляется гвоздями.
Работоспособная модель многое поясняет, так что медитировать приходилось не единожды...
genmih |
Post:816691 - Date: 28.12.22(19:04)
