genmih Пост: 817219 От 31.Dec.2022 (13:56)
Какую-то игру ты опять затеял, непонятную.
Игра - русский езык 😊 Цитирую:
Не нужна никакая ЦБС для движения по окружности.
Нужна инерция и ЦСС. Обрываешь ЦСС - остается только инерция, ничего никуда волшебным образом не пропадает. Вот это училка и должна была тебе объяснить.
genmih Пост: 817219 От 31.Dec.2022 (13:56)
Какую-то игру ты опять затеял, непонятную.
Игра - русский езык 😊 Цитирую:
Не нужна никакая ЦБС для движения по окружности.
Нужна инерция и ЦСС. Обрываешь ЦСС - остается только инерция, ничего никуда волшебным образом не пропадает. Вот это училка и должна была тебе объяснить.
Читай до просветления, даже мне понятно 😬
С праздником ушлепок!!
Читай до просветления, даже мне понятно
Если бы тебе было понятно,то смог бы и сам сообразить: что ЦСС это признак наличия в системе = ИНЕРЦИИ.
Ихде вас таких полоумных берут??🤢🤢
ДАВАЙ ЛУЧШЕ ПЛОДОТВОРНО СОТРУДНИЧАТЬ В ИНТЕРЕСАХ СОЗИДАНИЯ НОВОГО И ПЕРСПЕКТИВНОГО
Боже ж ты мой ...Какой оригинальный идиот !!!😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan
Не обманывай ребенка,это условие равномерного и ПРЯМОЛИНЕЙНОГО движения. Для отклонения от прямой линии на тело должна действовать сумма сил не равная нулю.
Где ты увидел обман? Это условие также относится и к случаю равной нулю скорости.
Смотри что там было написано:
Камень на веревке - если длина веревочки или динамометра сохраняется при вращении, то в направлении по радиусу камень на движется. Такое может быть только при одном условии - только при равенстве НУЛЮ суммы всех сил, действующих на камень, ВДОЛЬ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ.
Еще раз говорю- не обманывай ребенка, он и сам без тебя обманется.
Вдоль этого направления две силы- и обе ЦСС - и приложены к разным телам- к вращающемуся телу и к оси двигателя. и оба этих тела движутся по окружности вокруг ЦМ центра масс . И обе ЦСС к нему направлены. А вот ЦБС там нет даже мнимой.
genmih Пост: 817219 От 31.Dec.2022 (13:56)
Какую-то игру ты опять затеял, непонятную.
Игра - русский езык 😊 Цитирую:
Не нужна никакая ЦБС для движения по окружности.
Нужна инерция и ЦСС. Обрываешь ЦСС - остается только инерция, ничего никуда волшебным образом не пропадает. Вот это училка и должна была тебе объяснить.
Читай до просветления, даже мне понятно 😬
Странные у тебя представления о причинах движения. "Инерция" вращающегося на веревочке камешка всегда направлена по касательной, перпендикулярно веревочке - радиусу. А ЦСС, с которой веревочка тянет камушек к центру должна бы вызывать ускоренное движение камушка к этому центру, Ньютон про это намекал. Если такого движения камушка к центру нет, стало быть есть еще одна сила, приложенная к камушку, равная ЦСС и направленная от центра вращения.
Пример с табуреткой тебя видимо не убедил...
genmih Пост: 817231 От 31.Dec.2022 (15:31)
стало быть есть еще одна сила, приложенная к камушку, равная ЦСС и направленная от центра вращения.
Конечно есть вторая сила, только не к камушку приложена а к оси двигателя. И оба они вращаются вокруг ЦМ. И обе силы ЦС.
цитирование
Центробежная сила — сила, с которой движущаяся материальная точка действует на (связь), стесняющее свободу движения точки и вынуждающее её двигаться криволинейно.
Ц.б. с. и центростремительная сила численно равны друг другу и направлены вдоль одной прямой в противоположные стороны, но приложены к разным телам, как силы действия и противодействия.
БСЭ
В невесомости и грузик и моторчик будут вращаться вокруг ЦМ.
sbal Пост: 817233 От 31.Dec.2022 (15:33)
Иными словами ЦБС маскирует инерцию дабы молоденькие умы не задавали вопросов.
Слава б-гу..
Еще одному дошло..😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 817230 От 31.Dec.2022 (15:29)
Вдоль этого направления две силы- и обе ЦСС - и приложены к разным телам- к вращающемуся телу и к оси двигателя. и оба этих тела движутся по окружности вокруг ЦМ центра масс . И обе ЦСС к нему направлены. А вот ЦБС там нет даже мнимой.
Ты посмотри на вращающийся на веревочке камушек. Какие силы к нему приложены? Если бы была только одна ЦСС со стороны веревочки, то камушек должен двигаться с ускорением по направлению этой ЦСС. Электрон упал бы давно на ядро, даже не излучая. Поскольку радиус движения камушка не меняется, стало быть ЦСС уравновешена еще одной силой.
genmih Пост: 817237 От 31.Dec.2022 (15:37)
Если бы была только одна ЦСС со стороны веревочки, то камушек должен двигаться с ускорением по направлению этой ЦСС.
Он именно туда и двигается, но все время промахивается.
И даже формула для этого ускорения есть.
В Новом году с самого утра полезно исправить ошибки. Начинать надо со своих:
Ты посмотри на вращающийся на веревочке камушек. Какие силы к нему приложены? Если бы была только одна ЦСС со стороны веревочки, то камушек должен двигаться с ускорением по направлению этой ЦСС. ... Поскольку радиус движения камушка не меняется, стало быть ЦСС уравновешена еще одной силой.
Вроде бы все правильно, но ошибка в том, что ЦСС приложена к КАМУШКУ и направлена к центру вращения. Эта сила действительно уравновешена другой силой, именно ЦБС, которая приложена к нити-веревочке, а вовсе не к камушку.
В устройстве Сайруса ЦБС вращающихся роликов приложена к ободу, по которому катятся ролики. Величина этой ЦБС равна ЦСС - силе, с которой обод давит на вращающийся ролик.
Так что ЦБС - они реально существуют и являются соучастниками разрушения маховиков при высоких оборотах
genmih Пост: 817364 От 01.Jan.2023 (14:31)
ЦСС приложена к КАМУШКУ и направлена к центру вращения. Эта сила действительно уравновешена другой силой, именно ЦБС, которая приложена к нити-веревочке, а вовсе не к камушку.
Вот именно в этот момент и нужно включать логику. Если бы силы были уравновешены- камушек двигался бы равномерно и прямо, а не по окружности.
Рука, которая держит веревку тоже движется по окружности, на нее действует тоже ЦСС со стороны веревки и направлена эта сила к центру масс руки и камушка.
А вот ЦМ находится в покое, на него действуют две равные и противоположные ЦСС. Никакой ЦБС- реальной или мнимой нигде нет.
sairus Пост: 817380 От 01.Jan.2023 (15:31)
Дед,покажи хоть один учебник,
Вот сам смотри насколько ты тупенький- тебе дали ссылку на БСЭ и цитату из нее. А ты не пронимаешь что там написано.
цитирование
Центробежная сила — сила, с которой движущаяся материальная точка действует на (связь), стесняющее свободу движения точки и вынуждающее её двигаться криволинейно.
Ц.б. с. и центростремительная сила численно равны друг другу и направлены вдоль одной прямой в противоположные стороны, но приложены к разным телам, как силы действия и противодействия.
Нарисуем что написано.
Из картинки видно, что так называемая ЦБС направлена к центру масс а не от центра и является по определению -ЦСС.
Возьми камушек на веревочке и покрути, обращая внимание какую траекторию выписывает твоя рука и где находится неподвижный ЦМ.
да врите сколько хотите, я в сторонке посижу коньячок посмакую в НГ. Спор какой то безсмысленный. Все забыли про вектор mv, про радиус вектор, про момент импульса и прочая. Но думаю, что дед их всех добъёт. На каждую силу есть другая сила. Вращается не груз на веревке, а планета вместе с галактикой вокруг груза. В чем ашипся?
олег-джан Пост: 817385 От 01.Jan.2023 (16:32)
Дедушка...я не думаю, что так просто..
Это что-то было?
Так я и не говорю- что это просто, наоборот. это чудо.
Возьми грузик на веревочке и с самого начала тебе нужно рукой сделать окружность вокруг невидимого ЦМ, и грузик закрутится.
Это чудо- превращение момента импульса в импульс, в движение грузика по орбите.
sbal |
Post: #817220 - Date: 31.12.22(14:14)
