[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Коротенькие но мощные импульсы - Стр:16
<] [ 1 | ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | 65 ] [>
Модератор: dedivan
Первый пост темы: dedivan Post: #804578 От:08.10.2022 (21:26)
Про схемотехнику получения коротких мощных импульсов в пределах домашних самоделок.
Заодно про практическое применение таких импульсов.
dedivan | Post: #815962 - Date: 25.12.22(12:22)
А у тебя ослик не сохраняет картинку с экрана? Только фотиком снимать?
Вижу кнопку сэйв пик.

_________________
я плохого не посоветую



Виталя | Post: #815970 - Date: 25.12.22(13:06)
dedivan Пост: #815962 От 25.Dec.2022 (12:22)
А у тебя ослик не сохраняет картинку с экрана? Только фотиком снимать?
Вижу кнопку сэйв пик.
Сохраняет. Но я не умею им пользоваться. Перепаял, по твоей схеме. 2SC495, 10 кОм Б-Э, 10 Ом разрядный резистор, акк последовательно с конденсатором 10 nF. Верхний луч - резистор 10 Ом, нижний - акк. Та же хрень, только вид "с зади".
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
С ув. Виталий.



dedivan | Post: #815979 - Date: 25.12.22(14:07)
У тебя много напряжения падает на лавиннике. Он уже не лавинник а маленький резистор. Значит этот ток великоват для него.
У тебя на кондере 150 в накапливается- вот это напряжение и должно быть на нагрузке, если лавинник правильно работает. Увеличь сопротивление до 50-75 ом и сравни.

_________________
я плохого не посоветую



dedivan | Post: #816002 - Date: 25.12.22(15:38)
Виталя Пост: #815970 От 25.Dec.2022 (13:06)
Та же хрень, только вид "с зади".

Эт точно. подкрался сзади и изнасиловал лавинник.
Вот смотри как с 2N2222 то же получается- если перегрузить его на 5 ом- вон видно узенький пичок лавины в самом начале- а потом уже обычный ток как через резистор.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
я плохого не посоветую



олег-джан | Post: #816006 - Date: 25.12.22(15:48)
2N2222

Дед, а у тебя в каком корпусе он?
Дело в том, что хорошими для лавины хар-ми обладали только в металле..в пластике потом херь стали делать с той же фамилией...
В шите ведь эти параметры не нормируются..им пофиг...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...



dedivan | Post: #816038 - Date: 25.12.22(17:16)
В пластике. Просто разные фирмы делают, и кристаллы лепят разные и техпроцессы у них разные. А с одной вафли в любой корпус засунь или вообше без корпуса - разницы не будет.
Просто резистор нужно как можно ближе к кристаллу лепить.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
я плохого не посоветую



Виталя | Post: #816087 - Date: 25.12.22(20:14)
51 Ом и акк. 2SC945 и 2N2222.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
С ув. Виталий.



dedivan | Post: #816162 - Date: 26.12.22(06:57)
Ой, Йожек, одна жопа много ножек.

_________________
я плохого не посоветую



dedivan | Post: #816163 - Date: 26.12.22(06:59)
Виталя Пост: #816087 От 25.Dec.2022 (20:14)
51 Ом и акк. 2SC945 и 2N2222.

Вот оно самое. Заметь как хорошо видно разницу между транзюками.

_________________
я плохого не посоветую



олег-джан | Post: #816164 - Date: 26.12.22(07:00)
Правильно пишется йожыг😬
А ведь транзюки по-идее отбраковывают наоборот, чтобы в лавинный режим меньше вероятность была залететь...нет?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...



dedivan | Post: #816165 - Date: 26.12.22(07:12)
олег-джан Пост: #816164 От 26.Dec.2022 (07:00)

А ведь транзюки по-идее отбраковывают наоборот, чтобы в лавинный режим меньше вероятность была залететь...нет?

А нафиг? У него по паспорту 60 в максимальное. А реально 150- это с гарантией что не влетит.

_________________
я плохого не посоветую



олег-джан | Post: #816167 - Date: 26.12.22(07:19)
Я почему спросил...
Этот 2222 всегда считался аналогом нашего КТ3102...который тоже в лав схемках работал...но не с каждой буквой...что-то вроде Г и Е кажись шли...
Это у буржуев сортировка шла "гомно и не гомно", у нас до десятка индексов и всё в производство...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...



dedivan | Post: #816168 - Date: 26.12.22(07:25)
Не, это SC945 аналог 3102, а у 2222 в 4 раза больше ток по паспорту и кристалл крупнее и выводы потолще. Уже проверял- палил выводы им.


_________________
я плохого не посоветую



dedivan | Post: #816408 - Date: 27.12.22(11:11)
Виталя Пост: #816087 От 25.Dec.2022 (20:14)
51 Ом и акк.

Только не забудь теперь переставить акк обратно, под резистор и следи за напряжением на акке- чтобы оно не падало ниже 2,5 вольт.

_________________
я плохого не посоветую



Виталя | Post: #816423 - Date: 27.12.22(13:27)
dedivan Пост: #816408 От 27.Dec.2022 (11:11)
Виталя Пост: #816087 От 25.Dec.2022 (20:14)
51 Ом и акк.

Только не забудь теперь переставить акк обратно, под резистор и следи за напряжением на акке- чтобы оно не падало ниже 2,5 вольт.

А чего не оставить так как у тебя на измерительной схеме? Что бы не разряжался. У меня сутки так простоял, как было 4,05 В, так и осталось. Можно и неделю не заглядывать.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
С ув. Виталий.



Виталя | Post: #816425 - Date: 27.12.22(13:32)
Да, соорудил ещё один лавинник, с куском коаксиального кабеля вместо конденсатора.

_________________
С ув. Виталий.



dedivan | Post: #816427 - Date: 27.12.22(13:34)
Виталя Пост: #816423 От 27.Dec.2022 (13:27)
как было 4,05 В, так и осталось.

Откуда 4.05? акк должен быть разряжен перед обработкой.
То есть нужно сначала возвратить весь литий на анод и обработкой выбивать остатки.

_________________
я плохого не посоветую



dedivan | Post: #816431 - Date: 27.12.22(13:45)
Виталя Пост: #816423 От 27.Dec.2022 (13:27)

А чего не оставить так как у тебя на измерительной схеме?

Схема удобная для измерений, но в ней акк снова заряжается после импульса. Литий туда-сюда болтается.

_________________
я плохого не посоветую



Виталя | Post: #816496 - Date: 27.12.22(17:24)
dedivan Пост: #816427 От 27.Dec.2022 (13:34)
Виталя Пост: #816423 От 27.Dec.2022 (13:27)
как было 4,05 В, так и осталось.

Откуда 4.05? акк должен быть разряжен перед обработкой.
То есть нужно сначала возвратить весь литий на анод и обработкой выбивать остатки.
Хорошо, разряжу.

_________________
С ув. Виталий.



Виталя | Post: #816497 - Date: 27.12.22(17:29)
dedivan Пост: #816431 От 27.Dec.2022 (13:45)
Виталя Пост: #816423 От 27.Dec.2022 (13:27)

А чего не оставить так как у тебя на измерительной схеме?

Схема удобная для измерений, но в ней акк снова заряжается после импульса. Литий туда-сюда болтается.
Попробую оба варианта. "Тудой" он будет медленно болтаться, а "сюдой" - быстро.

_________________
С ув. Виталий.



street | Post: #816588 - Date: 28.12.22(08:52)
Виталя,... у тебя есть такая же банка, но новая? И ещё весы...
Я бы сравнил...😊

_________________
Главное в мелочах



6464 | Post: #816605 - Date: 28.12.22(11:28)
dedivan Пост: #816427 От 27.Dec.2022 (13:34)
Виталя Пост: #816423 От 27.Dec.2022 (13:27)
как было 4,05 В, так и осталось.

Откуда 4.05? акк должен быть разряжен перед обработкой.
То есть нужно сначала возвратить весь литий на анод и обработкой выбивать остатки.

Всегда считал, что полная разрядка литиевого акк вредна. И выбивать литий можно только "вероятностными" методами в рабочем диапазоне уровня зарядки. ??? Почему то все называют одной из главных причин ускоренной деградации полную разрядку.

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.



6464 | Post: #816606 - Date: 28.12.22(11:32)
Виталя Пост: #816425 От 27.Dec.2022 (13:32)
Да, соорудил ещё один лавинник, с куском коаксиального кабеля вместо конденсатора.

И есть какие то принципиальные изменения?

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.



Виталя | Post: #816660 - Date: 28.12.22(15:32)
street Пост: #816588 От 28.Dec.2022 (08:52)
Виталя,... у тебя есть такая же банка, но новая? И ещё весы...
Я бы сравнил...😊
Есть, не новая, тоже убитая, надПись гласит 3300 мАч. Реальных - 100 мАч. Тяжелее этой раза в три (взвешивал "на глаз").

_________________
С ув. Виталий.



street | Post: #816664 - Date: 28.12.22(15:39)
Виталя Пост: #816660 От 28.Dec.2022 (15:32) Тяжелее этой раза в три (взвешивал "на глаз").

Значит она не такая же точно, чем-то другим набита.

_________________
Главное в мелочах



<] [ 1 | ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ... | 65 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Коротенькие но мощные импульсы - Стр 16

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт