Ничего здесь не нарушается и не обходится. Я за пример неупругого соударения. Просто здесь деление импульса пополам при соударении ассиметрично по времени. Вот компенсация временной асимметрии и произведет работу по перемещению.
Вот здесь я сейчас ради забавы прикопаюсь к выражению "Просто здесь деление импульса пополам при соударении ассиметрично по времени"
Для меня здесь много непоняток....
Вот вы за неупругое соударение--КАКОЕ ИМЕННО?
А за центральный удар? Или предпочитаете нецентральное взаимодействие?
ВИДИТЕ СКОЛЬКО СРАЗУ Я НАКОПАЛ ПРИДИРОК?
Поэтому помимо того, что Я ДУМАЮ И ЗНАЮ, еще важно и грамотно и доходчиво для других свое видение изложить на бумаге. А это очень даже не просто.
Вот здесь я сейчас ради забавы прикопаюсь к выражению "Просто здесь деление импульса пополам при соударении ассиметрично по времени"
Для меня здесь много непоняток....
Вот вы за неупругое соударение--КАКОЕ ИМЕННО?
А за центральный удар? Или предпочитаете нецентральное взаимодействие?
ВИДИТЕ СКОЛЬКО СРАЗУ Я НАКОПАЛ ПРИДИРОК?
Речь ведь была за упругое и неупругое... Естественно за лобовое в первом представлении. Собственно любой реактивный двигатель работает на этом принципе. Можно брандспойтом как реактивным двигателем двигать танкер например, при этом воду не выбрасывать за борт, а использовать её повторно закачивая обратно с носовой части судна. Можно энергию струи при этом гасить и при нецентральном-аксиальном взаимодействии в жидком роторе, отбирая ещё при этом энергию струи турбиной. Тут всё дело лишь в фантазии. А книги умные писать для массового читателя это участь писателей.😊
Пока тело вращается по окружности вокруг некого центра масс, этот центр масс никуда не сдвинется, но как только изменить круговое вращение на более хитрое, например кардиоиду, то вместе с центром масс вращения поедет и вращающееся тело.
Направление движения будет определяться результирующим вектором силы являющимся суммой векторов сил действующих на тело на всем протяжении его движения по замкнутой траектории.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ой какой неграмотный.... это физика первый курс [ссылка]
Если не поймешь- хоть картинку посмотри.
цитирование
не существует общего решения в замкнутой форме
Ты дедушка прежде чем на банальности давать ссылки, сначала собрал бы остаток ума. Я тебе ясно ведь написал, русским по белому:
Аналитическую формулу нельзя вывести, но кому они сегодня нужны когда есть компьютеры
А ты мне "возражаешь" цитатой что не существует общего решения... Я ж тебе о том же самом втолковывал. Ты привычно ничего не понял.
Зачем мне твои примитивные картинки смотреть, я численно решал задачи и трех тел, и 9 тел для всей солнечной системы. Нет тут никаких проблем. При запуске КА эти задачи давно уже решаются не только численно, но и по апроксимирующим формулам.
Ты дедушка прежде чем на банальности давать ссылки,
Да я знаю, тебе это бесполезно, ты даже не понимаешь про что речь.
Какие решения у тебя? Орбиты каждый раз разные! - они не повторяются никогда, неужели по картинке не видно?
И комп не решит эту задачу до конца, потому что этого конца просто нет.
Каждый раз орбиты будут новыми.
Че ты какой тупой? Прям обидно за вас евреев.
MSN Пост: 815858 От 24.Dec.2022 (21:56)
Пока тело вращается по окружности вокруг некого центра масс, этот центр масс никуда не сдвинется, но как только изменить круговое вращение на более хитрое, например кардиоиду, то вместе с центром масс вращения поедет и вращающееся тело.
Направление движения будет определяться результирующим вектором силы являющимся суммой векторов сил действующих на тело на всем протяжении его движения по замкнутой траектории.
Всего то и нужно сделать цилиндр в виде овала или эллипса,залить водичку, в одном фокусе поместить турбинку с движком и можно лететь к звёздам. В водичку можно накидать шариков, использовать вместо водички жидкость поплотнее, вплоть до ртути и т.д.
В какую сторону будет двигаться безопорный девайс?😈
MSN Пост: 815858 От 24.Dec.2022 (21:56)
Пока тело вращается по окружности вокруг некого центра масс, этот центр масс никуда не сдвинется, но как только изменить круговое вращение на более хитрое, например кардиоиду, то вместе с центром масс вращения поедет и вращающееся тело.
Направление движения будет определяться результирующим вектором силы являющимся суммой векторов сил действующих на тело на всем протяжении его движения по замкнутой траектории.
В подтверждение твоих слов, накидал один из способов получить безопорное движение, при помощи жидкости.
Формула по которой рассчитывается ЦБС Fцбс = m×v^2×r
Размер: 593.17 KB
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
MSN Пост: 815858 От 24.Dec.2022 (21:56)
Пока тело вращается по окружности вокруг некого центра масс, этот центр масс никуда не сдвинется, но как только изменить круговое вращение на более хитрое, например кардиоиду, то вместе с центром масс вращения поедет и вращающееся тело.
Направление движения будет определяться результирующим вектором силы являющимся суммой векторов сил действующих на тело на всем протяжении его движения по замкнутой траектории.
В подтверждение твоих слов, накидал один из способов получить безопорное движение, при помощи жидкости.
Формула по которой рассчитывается ЦБС Fцбс = m×v^2×r
Сайрус в своём репертуаре, идею у БЮВа слямзил, а суть не понял 🤢
sairus Пост: 816061 От 25.Dec.2022 (18:47)
Позориться это когда вместо своего лица, лепить морду моржа.
Ну точно ты совсем хазакнулся
После поста МСН я написал про элипс с турбинкой, потом ты выложил якобы свое "изобретение" . Не видишь стратегическую ошибку в формуле которую ты написал, неизвестно откуда её срисовав? Воруя, хотя бы думай и сверяй с учебником.
Скрины выкладываю. Пусть народ сравнит
БЮВ Пост: 816008 От 25.Dec.2022 (15:49)
В водичку можно накидать шариков, использовать вместо водички жидкость поплотнее, вплоть до ртути и т.д.
В какую сторону будет двигаться безопорный девайс?😈
Я что-то идею девайса не совсем понял.
Двигаться любая приблуда будет в направлении вестора суммарных сил, который складывается из суммы векторов каждой частицы.
Вот каковы траектории этих частиц я не понимаю.
Кроме скорости на разных треках важно расстояние проходимое жидкостью.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
На самом деле центробежная сила приложена не к телу, которое вращается, а к опоре (к оси), которая вынуждает тело отклоняться от прямолинейного движения. Т.е. ЦБС + ЦСС = 0 (векторное сложение). Как только тело сорвалось с поводка, уже нет той ЦБС.
Центробежная сила зависит от разных параметров. Но главная её фишка в квадратичной зависимости от угловой скорости. А угловая скорость имеет прямую зависпмость от линейной скорости при неизменном радиусе. Импульс тела имеет прямую зависимость от линейной скорости. Это значит, что повышение скорости тела например в 3 раза увеличит импульс тоже в три раза,угловпя скорость тоже возрастет в три раза, но центробежная сила при этом возрастёт в 9 раз. Не трудно догадаться что при какой-то скорости центробежная сила станет превышать силу, которую может создать импульс тела.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 816095 От 25.Dec.2022 (21:37)
повышение скорости тела например в 3 раза увеличит импульс тоже в три раза,....
центробежная сила при этом возрастёт в 9 раз.
Водка тоже в 5 раз крепче пива.
Если тебя по голове ударить бутылкой водки - удар будет в 5 раз сильнее чем бутылкой пива?
Ты бы разобрался сначала чем импульс от силы отличается.
И можно ли их вообще сравнивать.
sairus Пост: 816095 От 25.Dec.2022 (21:37)
повышение скорости тела например в 3 раза увеличит импульс тоже в три раза,....
центробежная сила при этом возрастёт в 9 раз.
Водка тоже в 5 раз крепче пива.
Если тебя по голове ударить бутылкой водки - удар будет в 5 раз сильнее чем бутылкой пива?
Ты бы разобрался сначала чем импульс от силы отличается.
У тебя старого алкаша все бутылками измеряется.
Я без сопливых знаю, чем импульс отличается от силы. Но тебе пора бы знать, что импульс тоже обладает силой.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
aleksej2802 |
Post:815813 - Date: 24.12.22(14:38)
