Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
У всех цели разные,кто то летающую тарелку делает,кто то оружие ,некоторые банально двигают науку но самые неразборчивые- БТГ для экономии денег на оплату расходов.Дед в видео как раз науку двигает с объяснениями и практическими экспериментами.Типа образовательной школы по новым передовым технологиям.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ерш, а ты знаешь, почему суммарная индуктивность больше, чем сумма индуктивностей в многослойной катушке? В этом ролике Гуру почему-то разнервничался 😎
Ersh Пост: 814981 теперь рисуем катушку в разрезе, указывая точкой каждый виток, потом рисуем вокруг каждого витка поле.Указывая его вращение.
Это мне напоминает указание каменщику как укладывать каждую песчинку и каждую гальку при строительстве стены из ж-б панелей. 😀
Физики уже все разрисовали и вывели формулы индуктивности для многовитковой катушки. Оказалось, что L зависит прямопропорционально от количества витков в квадрате N2. И даже записали в википедию 😊
rezoner .... Оказалось, что L зависит прямопропорционально от количества витков в квадрате N2. И даже записали в википедию 😊
А теперь берешь и в многовитковой катушке делаешь зазор между слоями. Количество витков тож самое. А что будет с индуктивностью? Ась? Ну вот посиди подумай в уголке над своим поведением! 😬
А суммирование индуктивности-это не правильно. Потому как нет там суммирования! Это ясно?! Троллейбус.
Ну возьми ты уже книжку для иженеров, например такую
Если ты раздвинешь слои, то увеличатся геометрические размеры катушки, и в инженерных формулах это учтено в поправочных коэффициентах, но L все равно пропорциональна N2. Это только твой Гуру делает из банального знания секрет вселенского масштаба. 😊
Ну всё, я больше обсуждать это не намерен. Учись сам.
Все правильно,но автор как ребенок.Делает,видит,ощущает,но выводы делает ошибочные.Как говорится вижу-но не верю,совсем как здешний бомонд,но в отличии от здешних ставит эксперименты.
Antek Пост: 815562 От 23.Dec.2022 (13:55)
Все правильно,но автор как ребенок.Делает,видит,ощущает,но выводы делает ошибочные.
Как раз наоборот. В данном случае автор достаточно адекватен, а потому прав.
Пускай будет наоборот для тебя и остальных так считающих.Не нужны вам передовые технологии.Надеюсь больше в этой ветке писать не будешь.Ветка ведь для совсем других людей с нестандартным мышлением.Именно для них ВЕЛКОМ.Считайте как считаете нужным в других ветках.Здесь писать свои несогласия не нужно,буду считать это флудом и удалять без объяснений.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
передовые технологи... прослезился... на скифе тем было закрыто больше чем открыто...
один камингаут ИБа, чего стоил, или хождение по пустыне с богатырем... даже МСН и тот отметился сверх двигателем...
это не считая всплывшего утонувшего кулибина, низкотемпературного стирлинга...
мои поползновения в вечную батарейку на фонтанчике, как бы вообще ниочем, как и холодильник из ферита.
з.ы. казалось бы Дедушка задвигал про конвртор тепла на керамических кондерах... ну надо тебе проверь эффект цена коробки баксов 10-ть и пол дня паяла. робочий прототип дофига труда и штука баксов... но нет...
тут поиск неведомого, но опятьже длинная линия, трансформатор для рентгеннаппарата, добавь чуток механники, и опятьже тест день работы выхлоп миливаты. нормальный гаджет тоже в штуку и труда вагон... но нет... идем по пустыне, процесс он важнее.
Antek...
По Круксу...
Когдато искали "солнечный ветр" и Крукс изобрёл подобный прибор .
Как оказалось работа колбы с крыльчаткой основана на перетекании молекул в НЕПОЛНОСТЬЮ откаченной колбе с одной стороны крыльчатки (солнечной) на другию сторону (теневую) что и проявлялось как вращение .
Такой эффект можно получить если ионизировать разрежение в колбе внешним истохником ВН но суть будет другая - Крыльчатка имеет нанесённый слой графита с ОДНОЙ стороны лепестка ...он и будет использоваться как ГОРЮЧЕЕ создавая реактивное движение .
Эффект работает несколько минут до тех пор пока не произойдёт изменение воздушной среды в колбе -(углерод с остатком кислорода дают "тяжёлую " молекулу СО2 и крыльчатка уже не может провернуться ...
по Тесла - эксил он с газонаполненными лампами . В то время их уже умели изготовлять . Назывались они -Гейслеровы трубки ....так вот Теслу помнят - а Гейслера позабыли! 😏
Вчерась кино смотрел про Теслу - Вот где набор бреда ! А ведь фильм то американский...ощущение - фильм имеет направление в сторону оболванивания и коммерции .
Смысл - излучатель (напоминающий ружьё с раструбом (как изображают пиратов) и деваха (тупейшее создание со смазливой мордой работающая в качестве практикантки) раскрывает всю цепочку убийств связанных с акустическим воздействием на резонанс мозга ...
;-)
Вообщем до конца не досмотрел - устал!! 😏
Antek...
ЭТО о Тесла ?
К сожалению по ТВ адресов не дают и даже вернуть подобное - невозможно-(набор новостей неизвестно кем собранный). Программа в приставке так заточена - пару часов висит в общей картинке меню, а потом кудато линяет.
Иногда, через время "Х", опять появляется в перечне программ .
Я обычно , смотрю телик до 2 часов ночи - масса полезной инфы ! Причём по всем аспектам...
Супруга уже предьявы накидала - тратишь электричество на всякую хрень !! 😏
В ролике был профессор с установкой волнового транса ну и служба национальной безопасности (АНБ) - хотя всем понятно что ЭТО ЦРУ 😏
Вообщем - это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм но и у нас - "гиперболоид инженера Гарина "- тоже худ/фильм ! 😏
Развивает понятие и провоцирует на понимание ! 😏
Да так и называлось - фильм о Тесла ...хотя самого Теслу там только в заставках показали пару раз ...
Ну я запомнил - когда появится повтор то зафиксирую все надписи...
Смотрю начало,Тесла сделана правильно в отличие от информации в интернете.Молнии настоящие с разветвлением и изменением сечения канала.Поле огромное,исходя из расстояния свечения лампочек в руках студентов.Все совпало-амнриканцы владеют энергией,про которую рассказывал Н Тесла.Естественно накачка теслы не показана,а только эффект излучения Радиантной энергии и приема энергии из окружающего пространства.Интересно зачем показали рабочую установку в художественном фильме,не с целью ли похвастаться перед другими странами?Естественно проверяют способны ли заметить и какая именно страна.Как говорится элементарная ловля на живца,но не все способны увидеть совершенно новые технологии.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek |
Post:814856 - Date: 19.12.22(20:36)
