Первый пост темы: missioner Post: #808627 От:06.11.2022 (14:17) Вот рисунок. Надо поставить вместо вопросительных знаков цифири. Желательно без опытов,чисто теоретически и высказать умозаключение здесь. А потом уже проверять опытом. Що ха херня,рисунок ужимаю-ужимаю один хер ему два экрана нужно.
Суть итога опыта, мы из источника постоянно расходуем энергию,ток, а на конденсаторах её больше не становится
Ведь следующим шагом можно другой кондёр так же перевернуть и вновь в паре дать ток. А если как то можно обратить ход опытов? Нет ли какого то ухищрения которое заставит потечь энергию наоборот, из пары конденсаторов один из которых, который заряжается просто в каждом такте переворачиваем переворачиваем и далее заряжаем источник питания?.... Не пробовал это дело проделывать через индуктивность правда..
missioner Пост: #811870 От 01.Dec.2022 (12:38)
Значит надо конструкцию держателей проводов из которых сделаны конденсаторы делать такими чтобы провода могли в итоге только раздвигаться по диагоналям, без всяких скручиваний,
Мобыть просто не мешать им?
Закрепить только половинки диполей, а другие половинки пусть растопыриваются. Как лепестки простейшего электроскопа...
Тогда и диагональная напряжённость пригодится. Или нет?
Пока вы тут спорили ладили я экспериментально нашёл схему перелива из одного конденсатора в другой в которой после перелива остаётся ровно 80 процентов исходной энергий. Причём конденсаторы могут быть с любыми ёмкостями.... В том числе и с одинаковыми....... Напряжения в обоих конденсаторах после перелива одинаковые... Т.е. к примеру,при переливе из конденсатора 24.1 Мкф в конденсатор на 100 мкф 327 вольтового заряда в итоге получал 130 вольт в каждом. Кто что может предложить для практического использования этого факта? Особенно важен факт такого же итога при переливе в такую же что и исходная ёмкость... можбыть.При этом как следует из формул напряжения и заряда не соблюдается закон сохранения исходного заряда. Исходный конденсатор всегда перезаряжается обратной полярностью, при любом соотношений ёмкостей.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Достаточно и тех кто в курсе что если из 100-микрофарадной ёмкости перелить заряд в другую такую же ёмкость (поделить поровну энергию с другим таким же конденсатором) то итоговое напряжение на конденсаторах будет не более половины напряжения конденсатора-донора. Если было 100 вольт то будет не более 50. Так считалось и следовало из формул энергий конденсатора до сих пор... Оказывается есть другая возможность. Не 50 а 75, к примеру, в итоге...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
ABC Пост: #811995 От 02.Dec.2022 (06:58)
И в чем причина?
Да это он просто подкалывает по названию сайта Zaryad.
Заряд это фикция, примерно как в мультике про длину удава в попугаях.
Если соединить два одинаковых кондера - один заряженный, другой нет- параллельно без потерь энергии то напряжение будет не два раза меньше, а корень из двух. то есть при 100 в получится 70,71 в на двух.
По формуле Е=С*Uквадрат.
При этом заряд Q на двух кондерах будет в 1,41 раз больше чем на одном до соединения.
СЕ или халява?
Неоднократно... Просто не теряется 50 процентов энергий как происходит в известных схемах перелива... Теряется всего лишь 20. Как при перезарядке конденсатора обратной полярностью через индуктивность с диодом... Конкретный КПД зависит только от качества индуктивности но одна и та же индуктивность даёт всегда один и тот же КПД. Без разницы из какой ёмкости в какую переливать. Напряжение после перелива одинаковое на обоих конденсаторах
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
dedivan Пост: #811996 От 02.Dec.2022 (07:22)
....
Если соединить два одинаковых кондера - один заряженный, другой нет- параллельно без потерь энергии то напряжение будет не два раза меньше, а корень из двух. то есть при 100 в получится 70,71 в на двух.
И как это можно сделать по твоему. Прямой перелив хоть через индуктивность(без диода) хоть через резистор поглощает 50 процентов энергий всегда. При этом заряд делится поровну между двумя конденсаторами. Конкретная схема есть?. Заряд это фикция согласиться придётся.Но реальная фикция. При зарядке пяти последовательно подключенных конденсаторов одним кулоном на каждом конденсаторе оказывается тоже по кулону, в пять раз больше чем мы влили кулонов. Но они вполне реальные...Беда только что не от количества кулонов энергия зависит а от того насколько плотно они упакованы в обкладке конденсатора на квадратной единице площади.... Но у нас теперь есть Электростатический генератор халявы "Шаровая молния" Вертим оси от одного привода и плюём на углекопов с газовщиками и нефтянниками с высокой колокольни
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #811999 От 02.Dec.2022 (07:38)
И как это можно сделать по твоему.
Ты уж сразу быка за рога пытаешься ухватить.
Сначала его нужно нежно за вымя взять- и помнить про ЗСЭ.
😬
А таких игрушек люди придумали уже тысячи. Хотя иногда они и серьезные задачи выполняют.
Но всех всегда волнует этот вопрос- это халява или СЕ?
Да хоть как его назови хоть халвой хоть эхфирным засосом, лишь бы давало больше чем брало
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #811999 От 02.Dec.2022 (07:38)
И как это можно сделать по твоему.
Ты уж сразу быка за рога пытаешься ухватить.
Сначала его нужно нежно за вымя взять- и помнить про ЗСЭ.
😬
Дык, я уже нашёл правильную , почти правильную схему она сохраняет при переливе через мой трансформатор в качестве индуктивности 81 процент исходной энергий, уже айс... Заряды дополнительные прихватывает параллельно а не последовательно
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Так обычный кирпич то же самое может делать.
Положи на весы кирпич. посмотри на стрелку весов.
Теперь затащи кирпич на крышу и сбрось его на те же весы- сколько она покажет?
А кирпич то один тот же . 😘
Ну свой то вариант схемы перелива
с КПД больше 50 процентов дашь? Только без предварительных преобразований в более высокое напряжение.... (без бросания кирпича с крыши...)
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #812003 От 02.Dec.2022 (09:13)
я уже нашёл правильную , почти правильную схему она сохраняет при переливе через мой трансформатор в качестве индуктивности 81 процент исходной энергий, уже айс...
Какой же это айс? 19% куда дел? ЗСЭ нужно соблюдать.
Есть такой закон сохранения Энергии.
dedivan Пост: #812006 От 02.Dec.2022
Какой же это айс? 19% куда дел? ЗСЭ нужно соблюдать.
В катушке видать посеял и в диоде с проводами. Но есть 81 всё равно. Причём напрямую без всяких преобразований кроме как всего лишь раз в энергию катушки... Кто ещё так может?😕 😕 😶 В схеме только катушка, диод и коденсатор, про количество умолчу а то догадаешься... Дай схему попрощее...
"Больше" это понятие относительное. Вот корова жует траву и дает молоко. Что больше?
Мяса всегда больше
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Да пожалуйста.
Берешь шарик емкостью в фараду и переносишь на него заряд 1 кулон. Получаешь на нем напряжение 1 вольт. Если 2 кулона принесешь -будет два вольта.
А можно шарик повесить на вывод источника питания в 1 вольт, тогда достаточно будет перенести на него всего 1 кулон, а получишь на нем те же 2 вольта, как будто 2 кулона принес.
Это школьная путаница напряжения с зарядом а травы с молоком а коровы с мясом..
Эээ, не надо нам шариков, давай схему с переливом из конденсатора в конденсатор
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А чем тебе шарик не конденсатор?
В школе с шарика начинают изучать. Конденсатор с обкладками- это всего лишь техническое решение для уменьшения размеров.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ты бы лучше сам подумал- откуда лишний заряд при соединении конденсаторов получается?
Я уж тебе и с кирпичами и с ведрам и с молоком- придумай сам как тебе понятнее.
Да я то уже знаю, в моей схеме прихватывается из обкладки заряжаемого когденсатора и перетаскивается на его другую обкладку... Главное схема.. Ты свой вариант не можешь дать
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
dedivan Пост: #812010 От 02.Dec.2022 (09:47)
Да пожалуйста.
Берешь шарик емкостью в фараду и переносишь на него заряд 1 кулон. Получаешь на нем напряжение 1 вольт. Если 2 кулона принесешь -будет два вольта.
А можно шарик повесить на вывод источника питания в 1 вольт, тогда достаточно будет перенести на него всего 1 кулон, а получишь на нем те же 2 вольта, как будто 2 кулона принес.
Это школьная путаница напряжения с зарядом а травы с молоком а коровы с мясом..
Какой смысл в схеме. если ты не понимаешь что и зачем?
Вон ты каждый день видишь маковки церквей- один большой шар и четыре маленьких вокруг. Что это за схема? Для чего?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
street |
Post: #811873 - Date: 01.12.22(13:14)
