Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Это печально. А ещё говорили что химическое оружие не использовалось. Кому-то весь мозг выжгли.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ersh Пост: 810624 От 20.Nov.2022 (07:27) Не будь словоблудом, покажи.
А тебе для чего?
Ты же у нас радиантом подкован везде, у тебя знания новые, точные, истинные. Ты ведь и бтг с прибавками постишь на форумах свободно...
Чего до базарова докопался?
Лови свой радиант с прибавкуй да крути любой уже существующий мотор.
Они и с одним конденсатором разобраться не в состоянии,а тут целых два. Контакты при коммутации не обгорают?Н.Тесла на одном делал. Правда вместо нагрузки применял индуктор,а вместо ключа- разрядник.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ersh Пост: 810623 От 20.Nov.2022 (07:14)
частично не прав, все процессы развиваются волнообразно. Все зависит от всего. А истина она посередине!
Про золотую середину соглашусь.
Базаров, вот уже в который раз хвалишся своим СЕ двигателем. А что же ты его не показываешь? Если там 300%, то можешь его на самзап поставить в спарке с самым обычным генером. Не будь словоблудом, покажи.
Это где же я такое писал что у меня есть? Сслыку на свою кладовую тебе давал. Там много чего. Ну а то что рабочее было с схемами, расчётами, графиками с замеров и прочее сгинуло. И сайт два раза вис и я уже два компа спалил. Так что только сказки могу рассказывать .
ПС. Если ты книжку Болотова читал, то не поленись найти старинное интервью с ним. Длинное такое. Там одни буквы на белом фоне. Он там рассказывает про двигатель с Рмех на 10000 Вт и потреблением электрической энергии на 200 Вт. Поищи, не ленись.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Кто-нибудь пробовал разложить свет на спектр используя тетраэдр?
С призмой всё понятно, в школе большинство из нас поигрались на уроках физики.
А будет ли свет разлагаться на составляющие при прохождении через тетраэдр и как это выглядит если да?
А в чём разница, две смежные стенки тетраэдра это те же две смежные стенки призмы, разве что угол между ними не 60 градусов и всего то... Свет так же будет преломляться и разлагаться....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ну дык в чём дело?? Неужели это секрет - пояснить методу измерения ?
Измерения - наше ВСЁ! И где ЁРШИК заикнулся о "секретной" технологии измерения ?
100-пудово - ошибка в измерениях ,,если они конечно вааще были ...а не на экране в математическом оформлении .
Простой экс - ток через кондей измеряется стрелкой, а электросчётчик(механический) - молчит!
Стрелки применяли при царе горохе и удивляли народ ЭТИМ ...до сих пор некоторые кулибины получают "кирпичом" по башке когда сталкиваются с таким эффектом!
Всего то делов - измерять стрелкой и ваттметром (сравнивая показания) и окажется , что формула по измерениям переменки завышает показания на 1/3 и об этом всё описано в литературе .
Но можно приравлять показания к истинному значению если создать контур исключительно для реактивки (тогда показания стрелки и совремённого ваттметра сравняются ! ) ...
Повторите измерения потребления моторчика (винтилятор обдува магнетрона ,- Уорена ) . На нём очень хорошо видно реактивку на стрелке . Можно даже не пользовать ваттметр . Стрелка падает чуть ли не на 50% при создании контура реактивки.
Делов то на 5 минут ...
Да не в измерениях дело вообще.Что ты собрался мерить?В замкнутых цепях прибавки быть не может,ей неоткуда взяться.Вы по другому не умеете и не хотите.Ваш удел бороться за кпд и приближать его к единице уменьшая потери.Мы экспериментируем в другой области-когда происходит выход энергии из замкнутых цепей в окружающее пространство особым способом искаженную,чтобы обратно в замкнутую цепь она возвращалась не искажённой и с прибавкой.А ты про измерения,да хоть обизмеряйся,все равно прибавки не будет НИКОГДА!Вот вынудил меня все секреты рассказать.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да какие такие секреты?
Это всё просто - накачиваешь пространство ,
- Ну хорошо - накачиваем! (волной , статическим электричеством)
Тогда вопрос - ГДЕ ? В какой точке среды получился сгусток энергии (по ЁРШИКУ )?
...и чем собираемся его забрать ? Ну ведь в предложенной схематике то катушки/матушки и кондеи ... даже сдига по времени (БИОЛОГИИ!!! ) и то нет!!
В практике такой "сгусток" представляет собой ТОРовое образование замкнутой самой на себя реактивной энергией .
Единственное - ЭТО то , что в учебниках об этом никак не раскрыто...
Кста к слову ,- в нашей биологии даже короткое пропускание электричества через проводник чревато возникновению приличной ОЭДС , что иногда выражается во взрыве лампочек накаливания , перегоранию паяльника , а то и пробою общегородской подстанции !! )
Существовать такое образование (излучение передатчика в 1/4 периода волны), при отсутствии потерь, - может бесконечно.
ЭТИМ обьясняется малая мощность передатчика спутника в Космосе (стационарные спутники, связь с Луной , Марсом...) .
Вот Тесла накачивал пространство СТАТИЧЕСКИМ электричеством со своей башни , но ведь и отбор этого излучения был также в определённых габбаритах пространства определённым устройством (коробка на авто Тесла) ?! .
На практике в нашей атмосфере , достаточно всего навсего пол/сантиметра чтобы наблюдалась перекачка энергии по ВЫРАВНИВАНИЮ потенциала (т.е. дикие потери!).
Т.е. башня Тесла - это гиганский "нагреватель" атмосферы ...наподобие ХАРПА и ничего более .
Т.о. изучение накачки пространства - для использования его как аккумулятор - дурдом !
Ничего не нагревается.Вижу,что тебе интересна эта тема.Зайди на канал романкорп и все поймёшь что и как.Ксли коротко,то заряды расположены в пространстве равномерно и взять их можно только одним способом-создать зону с разряжением.А дальше выравнивание плотности и возврат энергии с прибавкой в устройство,которое создало это разряжение. Энергии в пространстве немеряно,лишка бесполезно утилизируется природой в виде молний. Эту лишнюю энергию и можно использовать с пользой.Источник энергии Солнце,именно под его воздействием и образуются из нейтральных частичек заряды.Это наблюдается визуально как северное сияние.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Понемаешь,есть люди которые способны понять и которым такая информация не понятна как сегодня,так и в будущем.Я стараюсь дать шанс всем,кто может и способен мыслить другими категориями,а не тем минимумом,который вложили в их память при обучении.Мы ведь не поверили,что все уже открыто и дальше только интерпретации имеющихся знаний.Ник ничего не значит.у меня их несколько,чтобы не понимали,что человек один и тот же.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Н.Тесла на одном делал. Правда вместо нагрузки применял индуктор,а вместо ключа- разрядник.
