Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
JnoVa Пост: 810580 От 19.Nov.2022 (22:32)
"Всё лучше чем переливать с пустого в порожнее." - Абсолютно согласен?
Так поступи в Калининский институт прикладной математики, правда не знаю, существует ли он ещё.
Валера, я в наш БГУИР с дуру поступил... Год отучился... Больше никаких институтов. Нет у нас нормальных институтов, умерли они. И промышленность цифровая умерла. Все станки иностранного производства. Ремонт заключается в замене плат. Для этого институт не нужен.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 810562 От 19.Nov.2022 (20:04)
Тот же Акула сделал детскую игрушку, которая три копейки на выходе даёт. И исчез... Ну такое уже великое открытие, аж страшно...
Я считал тебя более понятливым.Если вам показать реальное устройство,вы же обделаетесь.Вам показывают принцип,реализованный в "железе".
Обделается именно автор, его быстро разоблачат с реальным устройством. Показывать вместо работающего устройства "принцип" всегда безопаснее. Под это можно успеть немало денег спонсорских хапнуть. Но потом ведь все равно найдут и грохнут. Чтоб не обманывал больше. В твою голову не приходила мысль, может поэтому исчезают? Нефтегазовые олигархи вами и вашими игрушками не занимаются.
А какже простейший и показывающий физическую суть опыт про который ты вопрошал?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
К твоему сведению. Если ты сделаешь новый двигатель то просто проверка на стенде с подтверждающей лицензией о его работоспособности обойдётся примерно в 10000 долларов. Но это старая информация, сам лично узнавал. Возможно сейчас другая цифра. 😛
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
По твоему самый умный это компьютер, потому что он считает быстрее?
Как выглядит современная наука? Физические явления как суть науки, уходят на второй план, на первый выходит математика.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
Математика просто инструмент. Как и поваренная книга по специям. Почти все пользуются мультиметром и никто не возражает что "лозоходство" даёт напряжение при измерении точнее. Просто у большинства нет привычки пользоваться математикой. К примеру в той же "вечно гниющей" США люди сами свои налоги считают и платят. Как думаешь ,у них знание математики будет лучше или хуже? Там всё продумано.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Инструмент не должен подменять понимания сути происходящего явления.
Я не противник знаний математики
и пользуюсь ею в той степени, насколько требует этого мой образ жизни.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
Значит мы пришли к общему знаменателю что знать надо всё в той мере, до которого доходит уровень понимания. А если уровень мал то его повыть требуется. Согласен?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Это печально. А ещё говорили что химическое оружие не использовалось. Кому-то весь мозг выжгли.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ersh Пост: 810624 От 20.Nov.2022 (07:27) Не будь словоблудом, покажи.
А тебе для чего?
Ты же у нас радиантом подкован везде, у тебя знания новые, точные, истинные. Ты ведь и бтг с прибавками постишь на форумах свободно...
Чего до базарова докопался?
Лови свой радиант с прибавкуй да крути любой уже существующий мотор.
Они и с одним конденсатором разобраться не в состоянии,а тут целых два. Контакты при коммутации не обгорают?😶Н.Тесла на одном делал. Правда вместо нагрузки применял индуктор,а вместо ключа- разрядник.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ersh Пост: 810623 От 20.Nov.2022 (07:14)
частично не прав, все процессы развиваются волнообразно. Все зависит от всего. А истина она посередине!
Про золотую середину соглашусь.
Базаров, вот уже в который раз хвалишся своим СЕ двигателем. А что же ты его не показываешь? Если там 300%, то можешь его на самзап поставить в спарке с самым обычным генером. Не будь словоблудом, покажи.
Это где же я такое писал что у меня есть? Сслыку на свою кладовую тебе давал. Там много чего. Ну а то что рабочее было с схемами, расчётами, графиками с замеров и прочее сгинуло. И сайт два раза вис и я уже два компа спалил. Так что только сказки могу рассказывать 😏 .
ПС. Если ты книжку Болотова читал, то не поленись найти старинное интервью с ним. Длинное такое. Там одни буквы на белом фоне. Он там рассказывает про двигатель с Рмех на 10000 Вт и потреблением электрической энергии на 200 Вт. Поищи, не ленись. 😏
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Кто-нибудь пробовал разложить свет на спектр используя тетраэдр?
С призмой всё понятно, в школе большинство из нас поигрались на уроках физики.
А будет ли свет разлагаться на составляющие при прохождении через тетраэдр и как это выглядит если да?
А в чём разница, две смежные стенки тетраэдра это те же две смежные стенки призмы, разве что угол между ними не 60 градусов и всего то... Свет так же будет преломляться и разлагаться....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ну дык в чём дело?? 😏 Неужели это секрет - пояснить методу измерения ?
Измерения - наше ВСЁ! И где ЁРШИК заикнулся о "секретной" технологии измерения ?
100-пудово - ошибка в измерениях ,,если они конечно вааще были ...а не на экране в математическом оформлении .
Простой экс - ток через кондей измеряется стрелкой, а электросчётчик(механический) - молчит!
Стрелки применяли при царе горохе и удивляли народ ЭТИМ ...до сих пор некоторые кулибины получают "кирпичом" по башке когда сталкиваются с таким эффектом!
Всего то делов - измерять стрелкой и ваттметром (сравнивая показания) и окажется , что формула по измерениям переменки завышает показания на 1/3 и об этом всё описано в литературе .
Но можно приравлять показания к истинному значению если создать контур исключительно для реактивки (тогда показания стрелки и совремённого ваттметра сравняются ! ) ...
Повторите измерения потребления моторчика (винтилятор обдува магнетрона ,- Уорена ) . На нём очень хорошо видно реактивку на стрелке . Можно даже не пользовать ваттметр . Стрелка падает чуть ли не на 50% при создании контура реактивки.
Делов то на 5 минут ...
Да не в измерениях дело вообще.Что ты собрался мерить?В замкнутых цепях прибавки быть не может,ей неоткуда взяться.Вы по другому не умеете и не хотите.Ваш удел бороться за кпд и приближать его к единице уменьшая потери.Мы экспериментируем в другой области-когда происходит выход энергии из замкнутых цепей в окружающее пространство особым способом искаженную,чтобы обратно в замкнутую цепь она возвращалась не искажённой и с прибавкой.А ты про измерения,да хоть обизмеряйся,все равно прибавки не будет НИКОГДА!Вот вынудил меня все секреты рассказать.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да какие такие секреты?
Это всё просто - накачиваешь пространство ,
- Ну хорошо - накачиваем! (волной , статическим электричеством)
Тогда вопрос - ГДЕ ? В какой точке среды получился сгусток энергии (по ЁРШИКУ )?
...и чем собираемся его забрать ? Ну ведь в предложенной схематике то катушки/матушки и кондеи ... даже сдига по времени (БИОЛОГИИ!!! ) и то нет!!
В практике такой "сгусток" представляет собой ТОРовое образование замкнутой самой на себя реактивной энергией .
Единственное - ЭТО то , что в учебниках об этом никак не раскрыто... 😏
Кста к слову ,- в нашей биологии даже короткое пропускание электричества через проводник чревато возникновению приличной ОЭДС , что иногда выражается во взрыве лампочек накаливания , перегоранию паяльника , а то и пробою общегородской подстанции !! )
Существовать такое образование (излучение передатчика в 1/4 периода волны), при отсутствии потерь, - может бесконечно.
ЭТИМ обьясняется малая мощность передатчика спутника в Космосе (стационарные спутники, связь с Луной , Марсом...) .
Вот Тесла накачивал пространство СТАТИЧЕСКИМ электричеством со своей башни , но ведь и отбор этого излучения был также в определённых габбаритах пространства определённым устройством (коробка на авто Тесла) ?! .
На практике в нашей атмосфере , достаточно всего навсего пол/сантиметра чтобы наблюдалась перекачка энергии по ВЫРАВНИВАНИЮ потенциала (т.е. дикие потери!).
Т.е. башня Тесла - это гиганский "нагреватель" атмосферы ...наподобие ХАРПА и ничего более .
Т.о. изучение накачки пространства - для использования его как аккумулятор - дурдом !
Ничего не нагревается.Вижу,что тебе интересна эта тема.Зайди на канал романкорп и все поймёшь что и как.Ксли коротко,то заряды расположены в пространстве равномерно и взять их можно только одним способом-создать зону с разряжением.А дальше выравнивание плотности и возврат энергии с прибавкой в устройство,которое создало это разряжение. Энергии в пространстве немеряно,лишка бесполезно утилизируется природой в виде молний. Эту лишнюю энергию и можно использовать с пользой.Источник энергии Солнце,именно под его воздействием и образуются из нейтральных частичек заряды.Это наблюдается визуально как северное сияние.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Понемаешь,есть люди которые способны понять и которым такая информация не понятна как сегодня,так и в будущем.Я стараюсь дать шанс всем,кто может и способен мыслить другими категориями,а не тем минимумом,который вложили в их память при обучении.Мы ведь не поверили,что все уже открыто и дальше только интерпретации имеющихся знаний.Ник ничего не значит.у меня их несколько,чтобы не понимали,что человек один и тот же.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
bazarov |
Post: #810582 - Date: 19.11.22(22:36)
