Post:#29025 Date:25.05.2006 (17:33) ... Ладно, поступим так, это современная версия генератора Хаббарта.
Я не изобретал этот трансформатор. Сие воспроизводится без согласия автора.
Трансформатор уникальный, кроме нелинейного коэфициента трансформации, соотношением количеств витков обмотки, можно регулировать частоты первичной и вторичной цепей, а также соответственно напряжение. Сотни килогерц первого трансформатора настроенного в резонаннс с подобными, на третьем дают десятки герц. Трансформаторы можгут кратковременно работать в автономном режиме, но даже без этого, устройство дает коллосальную экономию на преобразовании. (По автору до 70%)
DL, ты меня слышишь? Ты знаешь чье это, не говори никому, пусть человек спокойно живет.
Если кто будет заниматься и изучать сее изобретение, я буду продолжать что-нибудь говорить по этому поводу, если нет... Ни одной здоровой идеи не увидите. Пустая трата времени.
Человек днями и ночами мотал свои трансформаторы, на ощупь подбирал конденсаторы... ну, на сколько вы уважаете чужой труд?
Доброе утро.
Хотел вам показать любопытную картинку.
Простая цепь минус-конденсатор-катушка-ключ-плюс. Ключ замыкаем и не размыкаем.
Питание 12 вольт.
Серый - напряжение на конденсаторе. Оно вырастает выше напряжения питания.
Зеленый - ток в индуктивности.
Голубой - мощность тока в индуктивности.
Красный - напряжение на концах индуктивности.
1. Сразу бросается в глаза связь между током и мощностью в катушке.
В максимуме тока мощность равна нулю, и в нуле тока мощность тоже ноль.
2. Ток в катушке продолжается после достижения конденсатором напряжения батареи.
3. В максимуме тока напряжение на конденсаторе примерно 8,5 вольт. Энергия конденсатора при 12V ровно в 2 раза больше энергии при 8,5V. Просто любопытная связь.
4. Когда на конденсаторе максимальное напряжение, ток и мощность в катушке равны нулю.
5. Ток в катушке и напряжение на конденсаторе - это две схожие характеристики одного процесса, хоть и выражены в разных единицах. Обе они характеризуют перемещение заряда.
Ток -это перемещение заряда внутри катушки, а напряжение - это перемещение того же заряда на емкости. Акцентирую, того же заряда.
Графики нам показывают разную скорость этого перемещения, но начинается и заканчивается оно одновременно.
И анализ этих двух графиков может многое рассказать о процессе перемещения заряда.
bazarov Пост: 810318 От 17.Nov.2022 (20:50)
Так вот потери на ёмкость и есть способ полирования катушек.
Не могли бы вы в цифрах подтвердить свою глубокую мысль про то как полировка уменьшает емкость? Только в измерениях, а не в теоретическом ковырянии в носу.
в катушке это зло. Поэтому старые дросселя в к=приёмниках мотали под углом 90 градусов.
И они что же, неужели для этого полировали каждый проводок катушки? Ведь мотали типом "универсаль" в старых ламповых приемниках не катушки КВ и УКВ диапазона, а как раз ДВ и СВ. А серебрили и полировали как раз катушки УКВ, для передатчиков, чтобы потери были меньше.
Вы бы как то хотя бы иногда похмелялись, что ли, а то у вас путается все в голове.
Продолжу.
Вот графики тока через катушку и напряжения заряда конденсатора.
Видим, что заряд быстро нарастает в индуктивности, достигая пика нарастания ровно на середине периода заряда конденсатора. Потом он спадает.
Это значит, что заряд быстро наполняет катушку, но не идет дальше, не спешит заряжать емкость.
Похоже, он накапливается в катушке.
А до голубой черты накопление заряда в конденсаторе вообще медленное.
В то время, как накопление заряда в индуктивности очень активное.
И если мы хотим использовать накопленный в индуктивности заряд, то длина импульса не должна превышать этот интервал.
Поэтому МСН в своем эксперименте всего лишь должен сократить длину импульса в 4 раза. При этом напряжение на конденсаторе вырастет в 3-4 раза.
Ну и что ? Я изменял тайминги, напряжение на С1 было около 24В и что ?
КПД как был ниже 1, так оставался. Напряжение на конденсаторе НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ!
Напряжение ничто, мощность - все!
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Значит не так изменял.
Возьми схему, что ты делал для варианта 3
Переключи hcpl на землю, чтобы он правильно закрывался
Сократи длину импульса так, чтобы закрытие было, когда на конденсаторе 2 вольта.
Сравнивай мощности.
Удивись.
Перегрузи Спайс, еще раз проверь.
Еще раз удивись.
sharp Пост: 810495 От 19.Nov.2022 (02:11)
Значит не так изменял.
Возьми схему, что ты делал для варианта 3
Переключи hcpl на землю, чтобы он правильно закрывался
Сократи длину импульса так, чтобы закрытие было, когда на конденсаторе 2 вольта.
Сравнивай мощности.
Удивись.
Перегрузи Спайс, еще раз проверь.
Еще раз удивись.
На землю минус верхнего драйвера переключать нельзя, он включен у меня правильно, это подключение с "летающей" землей. Если включить его на землю, то на затворе верхнего ключа появляются обратные выбросы, которые сожгли мои драйверы в реальной схеме. И еще, в контур начнет пролезать энергия от другого источника - который открывает верхний ключ.
Если не хочешь выкладывать свою модель. сбрось мне ее в личку я проверю, в моей чудес нету.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sharp Пост: 810486 От 19.Nov.2022 (01:05)
И если мы хотим использовать накопленный в индуктивности заряд,
Не обобщай. Это ты и свидетели радианта хотите, чтоб так...
Те, кто в школе учился нормально, знают что из розетки течёт ток. Поэтому хотят пользовать работу тока.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
MSN Пост: 810501 От 19.Nov.2022 (02:57)
Если не хочешь выкладывать свою модель. сбрось мне ее в личку я проверю, в моей чудес нету.
И в твоей есть. Средняя мощность потребления 70мВт, а на резюке 2Вт средней же.
Далее возникнет желание загонять эти 2Вт в катуху обратно, но С1 подсовывать пустой или несколько подзаряженный...
Какова будет сумма?
Твоя летающая земля становится положительнее источника, и это мешает транзистору правильно работать.
Возьми для проверки переподключись на нормальную землю и увидишь, что напряжение на конденсаторе будет вырастать меньше.
sharp Пост: 810486 От 19.Nov.2022 (01:05)
И если мы хотим использовать накопленный в индуктивности заряд,
Не обобщай. Это ты и свидетели радианта хотите, чтоб так...
Те, кто в школе учился нормально, знают что из розетки течёт ток. Поэтому хотят пользовать работу тока.
Не обобщать что?
Я тебе скажу, откуда прибавка в системе.
Из совместной работы движения заряда и магнитного поля, которое создается этим зарядом.
sharp Пост: 810509 От 19.Nov.2022 (08:53)
Я тебе скажу, откуда прибавка в системе.
Из совместной работы движения заряда и магнитного поля, которое создается этим зарядом.
Чушь, извини. Энергия поля не существует без движения заряда, его создающего. По сути это одно и тоже.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sharp Пост: 810509 От 19.Nov.2022 (08:53)
Я тебе скажу, откуда прибавка в системе.
Из совместной работы движения заряда и магнитного поля, которое создается этим зарядом.
Чушь, извини. Энергия поля не существует без движения заряда, его создающего. По сути это одно и тоже.
Не говори чушь, если не хочешь услышать чушь в ответ Считаешь, что одно и то же - считай.
Считаешь, что одно и то же - считай.
