Первый пост темы: free_energy Post: #29025 От:25.05.2006 (17:33) Ладно, поступим так, это современная версия генератора Хаббарта.
Я не изобретал этот трансформатор. Сие воспроизводится без согласия автора.
Трансформатор уникальный, кроме нелинейного коэфициента трансформации, соотношением количеств витков обмотки, можно регулировать частоты первичной и вторичной цепей, а также соответственно напряжение. Сотни килогерц первого трансформатора настроенного в резонаннс с подобными, на третьем дают десятки герц. Трансформаторы можгут кратковременно работать в автономном режиме, но даже без этого, устройство дает коллосальную экономию на преобразовании. (По автору до 70%)
DL, ты меня слышишь? Ты знаешь чье это, не говори никому, пусть человек спокойно живет.
Если кто будет заниматься и изучать сее изобретение, я буду продолжать что-нибудь говорить по этому поводу, если нет... Ни одной здоровой идеи не увидите. Пустая трата времени.
Человек днями и ночами мотал свои трансформаторы, на ощупь подбирал конденсаторы... ну, на сколько вы уважаете чужой труд?
Я называю заряд не источником, а рабочим телом.
Двигает его разность потенциалов на клеммах батареи. Батарея является источником энергии.
Сама батарея тоже не является источником- источник энергии тот, кто разделил в ней заряды. Не добавил, а просто разделил имеющиеся в ней плюсики и минусики, раздвинул в разные стороны. Это может быть и свет от солнышка, и вода, которая крутит турбину, и .... много чего, та же химия- нужно восстановить окись металла .
Чтобы раздвинуть их- нужно совершить работу, затратить энергию, которая сохранится в батарее в химическом виде, то есть оторвать электрон от одних атомов и отдать их другим, при этом совершить работу. И не обязательно электрон, можно и протон переставить.
Эти переставленные заряды и создадут поле, которое своим запасом энергии будет совершать для тебя работу. Поле -это материя, которая может растягиваться и сжиматься - вот она и является рабочим телом и накопителем энергии.
А то, что движется под действием поля -электроны, протоны, ионы это уже не рабочее тело, это как поршень в двигателе- деталь механизма.
Вот и вся разница между теми, кто пытается собирать электроны как грибы, надеясь выжать из них энергию, и теми кто реально получает энергию.
видел наверное папуасов, которые покупают трубу от граммофона?
dedivan | Post: 808864 - Сама батарея тоже не является источником- источник энергии тот, кто разделил в ней заряды.
Мелко плаваешь, Дедуля. Я надеялся, ты до геологоразведки дойдешь, которая определяет, где добывать свинец для батарей🤢
Ох и коллективчик...один руки моет перед каждым измерением, другой - страдает занудством, третьи гавкаются на пустом месте...😊
Сойдемся на том, что энергией обладает поле, которое есть в батарее.
Обзываешь электроны не рабочим телом, а поршнем - не возражаю.
Вот и нету разницы между нами - все сходится... раньше я собирал электроны, теперь я толкаю электронные поршни.😎
dedivan | Post: 808864 - Сама батарея тоже не является источником- источник энергии тот, кто разделил в ней заряды.
Мелко плаваешь, Дедуля. Я надеялся, ты до геологоразведки дойдешь, которая определяет, где добывать свинец для батарей🤢
Ох и коллективчик...один руки моет перед каждым измерением, другой - страдает занудством, третьи гавкаются на пустом месте...😊
Сойдемся на том, что энергией обладает поле, которое есть в батарее.
Обзываешь электроны не рабочим телом, а поршнем - не возражаю.
Вот и нету разницы между нами - все сходится... раньше я собирал электроны, теперь я толкаю электронные поршни.😎
Шарп, самого главного зачинщика забыл упомянуть.
Ну того, который в колебательном контуре СЕ нашел 😎
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp Пост: 808924 От 07.Nov.2022 (17:53)
Вот все время ты тычешь в меня этим колебательным контуром.😊
Я категорически против, чтобы со мной так обращались.
Извини Шарп, ничего не могу с собой поделать.
Это всё коварные физики, они обозвали соединение катушки и конденсатора колебательным контуром 😕
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
to sharp - предлагаю согласовать схему эксперимента
Схема N3:
1. ключ на Т1 открывается;
2. как только напряжение на С1 достигнет Uип,- ключ на Т закрывается;
3. ждем окончания переходного процесса и полного заряда С1;
4. по окончании переходного процесса п.3 открывается ключ на Т2 и энергия запасенная в С1 сливается в Rн.
5. По окончании переходного процесса п.4 запускаем п.1;
Размер: 6.58 KB
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Toros Пост: 808935 От 07.Nov.2022 (18:53)
У транзистора Т1 есть внутренний диод
который будет мешать работе схемы, ключа
как будто и не будет. нужно ставить верхний ключ.
С Уваженнием.
Овечкин просто взял ключ не той структуры
Если поставить мосфет другой полярности, диод не откроется и не будет мешать
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ну вот, дотявкался, теперь еще и схемы буду вам рисовать 😊
Зимняя имела в виду, что ты перевернул полевик, когда поместил его на схему. Это же имел в виду Торос, когда пририсовал диод, но почему-то вместо переворота посоветовал сменить на верхний ключ.
Сравни Т2 и Т1. Т2 нарисован правильно, а Т1 вверх ногами относительно питания.
p.s. А, я понял, нужна общая земля. Тогда да, нужен верхний ключ, Торос прав.
А транзистор верхнего ключа не будет вылетать за счет того, что в момент выброса катушки на истоке потенциал положительнее, чем на стоке?
sharp Пост: 808924 От 07.Nov.2022 (17:53)
Вот все время ты тычешь в меня этим колебательным контуром.😊
Я категорически против, чтобы со мной так обращались.
Извини Шарп, ничего не могу с собой поделать.
Это всё коварные физики, они обозвали соединение катушки и конденсатора колебательным контуром 😕
Ну нет же. А ты коварная, любишь добавить интрижки, глаз да глаз за тобой нужен😎
Колебательным контур может стать только, если позволить ему совершать колебания, т.е. если позволяем системе возвратиться в исходное состояние за счет запасенной энергии. А мы ему не позволяем.
Вот, когда спортсмен бросает молот и делает несколько оборотов вокруг себя, ты же не говоришь, что молот совершает колебания.
Вот так и здесь - прежде, чем засветить лампочку, мы делаем раскрутку маховика.
Toros Пост: 808935 От 07.Nov.2022 (18:53)
У транзистора Т1 есть внутренний диод
который будет мешать работе схемы, ключа
как будто и не будет. нужно ставить верхний ключ.
С Уваженнием.
Поскольку IGBT без обратного диода у меня не оказалось, переставляю ключ "вверх". Однако с учетом того, что "земли" генераторов разъединить невозможно, получается как получается. Нужен доп источник для открытия верхнего ключа и оптопара для развязки гены...
P.S. прав был Олежа, на тиристоре получается проще всего.
Размер: 8.31 KB
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Нужен доп источник для открытия верхнего ключа и оптопара для развязки гены...
Держи, мальчишка 😎
1. У меня нет P-канальных мосфетов от слова совсем.
2. Ну и даже если найдутся, посмотри внимательно, как ты его собираешься прикручивать к тому что уже есть, нарисуй, с интересом понаблюдаю.
Все "земли"
-Ген1;
-Ген2;
-Осцилл;
соединены ВМЕСТЕ.
Если земли Осцилла и Генераторов еще можно развязать, то ГЕН 1 и Ген 2 развязать НЕВОЗМОЖНО, они в одном корпусе - конструкционно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan |
Post:808864 - Date: 07.11.22(14:25)
