Модератор: Antek

Верно. Но правильнее сказать, что радиант это не ЭМ поле, а сверхсветовой луч.
Можно сравнить с водой. В тихом пруду от камня возникают волны. А запусти воду под давлением струёй, то металл режет.
Так и вакуум по мере деформации доменной структуры меняет свои свойства.

[ссылка]

Кстати, к аналогичной структуре пришёл в своей работе и Харченко.
[ссылка]

Тесла чётко рисует не круги, а именно направленный поток.
Но если радиант не ЭМ типа, что тогда принимает антенна ? 😕
[ссылка]

Да. Осталось заменить не деформированные шарики на деформированные (глобулы). Без деформации шарика импульса не передашь !

Очень правильные последние сообщения.1-ралиоволны-это не излучение.2-это упругие,распространяющиеся деформации эфира.Энергия передается на расстояние просто переносом информации на расстояние.Отчасти и Лисп прав про "излучения" свет и рентгена.Все это деформации эфира.Теперь легче будет делать БТГ,понимая,что искомая энергия-в сущности своей деформация эфира.Всем спасибо за информацию-отлично поработали группой.

я смог повторить патент Тесла, Бифилярная катушка.
Но там нет сверх единицы, просто напряжение на ней хорошо поднимается,
при подаче 10к, на выходе её, вернее на одном витке её, получилось, как бы не соврать около 30к 😎

Можно ещё поднять, но изоляция не держит, пробой сквозь двойную изоляцию, а поднимать напряжение можно хоть до посинения,, но смысла нет😎

Тог,все подсказки в скайпе,но один раз могу подсказать здесь.Снижай напряжение и дальше подстраивай по максимуму статики,что равносильно увеличению излучения Радиантной энергии.

Никак не перестроюсь-не излучения-а генерации.

Тог,если не понял,напряжение раскачки уменьши,например до 4кВ.У меня при 4Кв пилообразного около 400кВ.

Самое смешное,что схема рабочего сверх единичного устройства у всех на виду и никто её в упор не замечает.

ну и что за принцип ? откуда дровишки ? Тока не давайте ссылку своими словами не надо схемы, просто суть. Удивите меня ? 😕

Почти угадал.Схемка из патента на предыдущей страничке сверхединична.Она во весь экран,но видимо нужно было ещё увеличить.

Так были эксперименты немцев как раз по этой схеме - прибавки не нашли.

Так важен режим работы теслы.Для большинства достаточно только пускания искр.Прием по патенту Н.Теслы на экран и далее по патенту.То есть не хватает конденсатора и разрядника.

Все визуально по длине молний,около 40см.Частота работы Теслы(секретная).Она не имеет для тебя значения.В твоей местности она будет другой.Это частота энергетического потока.Именно по этой причине повторить опыты Валеры не возможно при нахождении в другой местности копируя его установку.И именно по этому там будут другие диаметры,витки и частоты.Но принцип один-кто ищет и трудится-тот найдёт и повторит.

Как говорил Тесла:
Я не разрешаю энергии выходить, я накапливаю в этой цепи огромную энергию

😬
Пасха несвидетелям похоже совсем не светит😎

вобщем, сплошная алхимия, далекая от науки 😎

Прежде чем изобретать БТГ, нужно составить перечень физических явлений и методов, потенциально способных извлечь дополнителную энергию для использования.
Я думаю, в этот перечень не войдут схемы с перезарядом конденсаторов, а также манипуляции с рычагами, маятниками и с обмотками трансформаторов.😎

В общем именно на перезаряде "конденсаторов" и основана технология БТГ.

Ёрш молодец ,СЕ без батареек учудил ... 🤢 Ты ещё покажи как с нулевого провода относительно заземления СЕ добывать... 🤢🤢🤢....

Какая ещё батарейка? Мы с дерева от нехрен делать на работе СЕ извлекали, тупо гвоздь в дерево вбили и относительно земли мерили. На китайский калькулятор хватит. 😬

ПС. Есть способ съема статического электричества. Раньше детекторные приёмники на таком способе делали. Кусок длинной проволоки над землёй или железяку какую незаземлённую. По длинным волнам и средним звук был замечательный. Естественно без разрядника. А так да, статика на металлических крышах что не заземлены есть. Самое страшное когда дождик летом проморосил и мкновенно крыша на Солнышке высохла. Разряд и прибить может. Поэтому согласно ПУЭ и межотраслевым правилам все металлические крыши должны быть заземлены. А некоторые думают что заземляют крыши чтобы молнию ловить... 🤢....😬 ...

Ладно, не буду мешать, удачи в поисках радианта... 🙄

И что? Где тут чудеса? Это тепловой насос. Тепловая мощность забирается с улицы и перекачивается в помещение. Как все малограмотные мошенники ты путаешь КПД с энергоэффективностью. Если зажмуриться и не учитывать мощность перекачиваемую с улицы (на улицу), то у вас и получается кпд 400%. А у специалистов это называется коэффициент энергоэффективности, т.е. отношение мощности потребляемой насосом к мощности перекачиваемой этим насосом. Нет тут ни СЕ, ни БТГ, ни дармовой энергии. С вашим неграмотным подходом все печи, все ГЭС, все ветряки и солнечные панели это источники СЕ.
Мы-ж на бросание дров в печь тратим мало энергии, а получаем много... СЕ...

вопрос сколько мы потратили на тепловой насос ЕРОИ.

Это у тебя не грамотный подход.Все,что ты перечислил,это СЕ,только понятое и используемое.То,что не понятое и используемое только еденицами,кажется вам фокусами в силу того,что повторить не можете.Если бы не Прометей,то до сих пор не умели бы пользоваться процессом горения,мёрзли бы спотыкаясь об древесину под ногами и злились на тех,кто понял как это можно использовать с целью извлечения энергии.
😶

Чтобы совсем было понятнее-Радиантная энергия это "спички".

Для сектантов. ht____tps://

Так получается энергия радианда это ботарейки 1.5 вольтов ?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 54