Модератор: valeralap

Тогда для электрических цепей напрашивается вот такой вариант. Движение эл. импульса по цепям с меняющейся диэлектрической проницаемостью. Происходит увеличение напряжения на выходе.

Вот , что ответил Валера по поводу классического резонанса в его бифилярке:

И небольшое дополнение:

Спасибо, exsideminsk. Детская задачка получить на выходе бифилярки Валеры входное напряжение увеличенное в три раза 😎 .

Бифилярка в режиме резонанса может и в тысячу раз поднять напряжение, читай учебники. Не нужно ей киловольты на вход подавать. Достаточно и десятков вольт.
Я еще валере сто раз это говорил. И модельку ему с форексом нарисовали для изучения.
И никаких чудес.

_________________
я плохого не посоветую

Вот ты читать то хорошо умеешь. Чего то я стал сомневаться. Хорошо ещё раз повторю:

И ещё

Затихло все, что то там думают себе потихоньку,
новая информация поступила же, обмозговывают.
😬
Никак не пойму этот патент Тесла-бифилярная катушка
Как её мотать то, плоскую или на трубе?
Если на трубе, не является ли это бифиляром купера?

_________________
Фак--ты

Деда учить бесполезно, у него один колебательный контур в голове.
Он даже не понимает, что за ересь ты ему копируешь 😎

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

Максимальный КПД, теоретически возможный при раскачке контура короткими импульсами = 68%. С точки зрения ТОЭ это означает СЕ в количестве 18%.
СЕ есть - прибавки нет... и чо делать? 😊

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Не может быть резонанса в безиндуктивной катушке.
Неужели так сложно?

Катушка - это импульсное устройство.
И для того, чтобы она работала в качестве усилителя, нужна временная синхронизация импульсов

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

Антек спасибо
Вопрос у меня есть интересный, как правильно открыть систему, разрядниками пробовал, не то это.

_________________
Фак--ты

Качай мой архив вот Вопрос-Ответ

Установка: “Резонансный трансформатор . Работа под нагрузкой.”

1) А какие еще там обмотки по вольтажу есть на трансформаторе моделей ОСМ-0,63 ? (заводские)
2) Белый длинный биффиляр мотал 1- проводом или 2- мя ?

ОТВЕТ:
ОСМ-0,63 стандартный не перематывался, первичная 220в две вторички по 29в. Транс питает электронику.
Работает на собственной частоте резонанса 50гц.
Катушка (биффиляр) намотана в один провод.
-
-
-
так что рисунок надо выкинуть, но ответ все ровно смущает. (для меня в один провод - это в один слой) а одним проводом - тут херова туча может быть слоев но 1-м проводом из бухты

Пустая фраза неграмотного электрика. ОСМ-0,63 имеет "рабочую" частоту 50 гц, а резонанс у него лежит гораздо выше.

_________________
я плохого не посоветую

Да, это несколько сложнее обычного контура, но резонанс у нее есть.
Как у любой длинной линии. Посмотри в учебнике импеданс длинной линии- там несколько резонансных частот.

_________________
я плохого не посоветую

Резонанс находится гораздо ниже и приходится увеличивать зазор.А с конденсатором (160мкф) в параллельном КК частота получается ещё ниже и приходится ещё более увеличивать зазор.Совсем недавно проводил эксы и описывал здесь результаты.Было два транса осм.Один на 63Вт,220/36в,другой-250Вт380/220В.Картина аналогична,просто величина ёмкости отличается при резонансе первички 50Гц.Также загонял в резонанс 50Гц вторичку,всё то же самое,за исключением емкости.Как я понял зазор нужен для увеличения величины ёмкости конденсатора резонансного контура(энергии,запасаемой конденсатором-которая соответствует энергии,запасаемой сердечником,такой себе баланс)

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

valeralap давал данные на свою катушку.
Вот если бы ты экспериментировал с безиндуктивной катушкой, то знал бы, где примерно лежит у нее первый резонанс, и как он соотносится с длиной провода.
Но ты, конечно же, не знаешь.
Подскажу - он на частоте в несколько мегагерц, что никак не бьется с частотами, которые может выдавать генератор с ТДКС.
Поэтому повторяю, резонанс тут не при чём и не нужно искать колебательный контур только потому, что это единственная вещь, которую ты выучил.
Всё "несколько сложнее".
Но не так, чтобы уж прям очень 😕

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

У Валеры биф Теслы.Это обыкновенная катушка индукционная в два слоя.Естественно имеет LC резонанс.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.

Это бесподобно! Бифиляр это в два провода, даже по названию понятно.

Есть несколько разновидностей бифиляра и того что относят к нему.
1. Параллельная намотка, последовательное соединение;
Это катушка из патента Тесла, бифиляр Тесла. Имеет большую собственную емкость и индуктивность. Фактически это вложенные одна в другую две катушки, соединенные последовательно.
Очень похожа на эту катушку и катушка Мишина. Отличие в том, что последовательное соединение катушек сделано не через соединительную перемычку, а через конструктивную межкатушечную емкость, поэтому катушка резонансная, это последовательный резонансный контур.

2. Параллельная намотка, параллельное соединение;
Это две катушки впараллель. Ток удваивается. Магнитное поле удваивается

3. Параллельная намотка, встречное соединение;
Это то же что бифиляр Купера. Это безиндуктивная катушка, ее внешнее магнитное поле нулевое. Это фактически свернутая в катушку двухпроводная длинная линия. Применяют этот тип намотки для проволочных безиндуктивных резисторов.

4. Катушка с встречными обмотками, последовательное соединение;
Весьма экзотическая намотка. Удвоенное поле. Но это не бифиляр, т.к. катушки не мотаются в два провода, это две совмещенные катушки с противоположными намотками.

5. Встречно намотанная катушка, параллельное соединение.
Та же весьма экзотическая намотка. Это безиндуктивная катушка с нулевым магнитным полем. Но это тоже не бифиляр, поскольку катушки не мотаются в два провода, намотка идет в противоположных направлениях.

6. Две отдельные последовательно включенные катушки с противоположным направлением намотки. Это катушки известного "кудесника" Коробейникова, который мало понимал что пропагандировал. Это тоже не бифиляр. Поле нулевое только между катушками. Индуктивность малая, но не нулевая.

А что тебя удивляет то?
Валера раскачивает последовательный резонанс в колебательном контуре, напряжение при этом естественно вырастает многократно.
Раскачивает он короткими импульсами, попадая в фазу колебания, поэтому и говорит о синхронной раскачке.
Всё стандартно.

Тоже предельно все понятно - медленное накопление и быстрый короткий разряд через нагрузку с малым сопротивлением и с малым внутренним сопротивлением источника.
В качестве нагрузки он выбрал спираль лампы накаливания, которая в холодном виде имеет малое сопротивление. По мере нагрева сопротивление возрастает, но если импульс короткий, то он успевает раскалить ее до бела и закончиться. Отсюда и фокус с не полной горящей спиралью.

Ну вот и сделай так, потом и нам поведай что получилось, раз тебе все понятно.
Мне вот вообще не понятно

_________________
Фак--ты

Лапоть. Если это зашунтировано внутренним сопротивлением сети в доли ома- нет там никакого резонанса напряжений . Там всегда на контуре будет 220вольт.

_________________
я плохого не посоветую

Этот трансформатор не подключается к сети

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

Не кому конкретно пост не адресуется. Ваши взаимные оскорбления к друг другу в неграмотности, совершенно беспочвенны. Грамотность.- это всего лишь багаж всякого житейского хлама который к тому же хранится без всякого учета. Этим хламом вы друг перед другом кичитесь, у кого его больше...

( подсказка ) СВОБОДНЫЕ колебания, ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ колебания. (все по классике!)

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 273