1. биополе.
2. пучности и узлы (уплотнения и разряжения пространства).
3. торсионные поля (различает — правое, левое и прямолинейное)
4. эффективность торсионных генераторов и зона распространение.
5. отклонение поляризации эфира (поиск аномальных зон, подземных вод и тд.)
6. стоячие волны и эффективность эффекта форм.
7. влияние левого торсиона Луны. (при отражении правого солнечного света меняется полярность).
8. торсионную компоненту полупроводниковых лазеров и LED осветителей.
9. правильность расчёта конструкций жилых помещений.
10. поиск неблагоприятных зон в жилых помещениях.
И др…
Торсиометр основан на эффекте влияния эфира (пространства) на плазму. Непосредственно - на холодную плазму в неоновой лампе. Датчиком торсиометра является неоновая лампа МТХ-90, которая работает в режиме авто генерации.
Из обсуждения на форуме явно видно что каждый автор придумывает свою теорию именно под свой прибор, и именно то что он сам думает и является у него действующим фактором, не торсионное поле. Проверок без участия и влияния оператора так и не было. Да и сами "измерения" мягко говоря сомнительны - образцы просто вплотную приближают к МТХ. Так действительно электростатика может влиять. Тем более, газовый разряд чувствителен ко всем воздействиям, поэтому говорить о торсионных полях - пребывать в большом заблуждении. Да и идея дифференциального измерения на двух МТХ сама ведь просится для устранения влияния изменений фона и повышения чувствительности прибора. Но нет, у автора ветки нет желания проверить это, у него ведь твердая теория.. Сетку Хартмана он магнитометром находит, почему то только он один, другие то этого не видят... Опять влияние мыслей оператора на показания...
Пробовал я когда то заниматься этой темой. Собирал самые разные датчики, и крутильные, и генераторные, и кварцевые, и конденсаторные, и полупроводниковые, и магнитометры, и пирамиды делал, и "еж" Вейника, и многое другое. Нет в этой теме однозначности в измерениях, нет повторяемости в результатах, нет постоянства чувствительности датчиков... Плюс к этому, очень сильно влияние оператора на датчики и аппаратуру. В общем, все очень шатко и малодостоверно.
Да, я тоже собрал его магнитометр и обнаружил, что не смог найти сетку Хартмана. Горизонтальный калибровочный магнитометр обнаружил почти одинаковые показания в каждом месте на открытом воздухе.У тебя есть программа найти сетку Хартмана?
