Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Antek Пост: 796160 От 07.Aug.2022 (22:22)
В общем,как я понял можно и не заморачиваться с псевдоквадратурной,если частота не важна-например если использовать для обогрева.
Получилась по факту индукционная плита, бифилярку добавишь...
Тогда надо со Смита начинать, с чего к стати и я начинал...[ссылка]
Валера-у тебя в видео выход на лампочку сделан без использования диодов как у Смита? И так работает?Если без диодов по схеме Смита получаются закороченными и внутренние и внешние выводы бифиляра.У тебя в видео крайние (внешние) выводы -перемычка,а внутренние (в середине) разъединены и между ними включена лампочка-нагрузка?
По факту нужно реализовать Смита как на этом рисунке с диодами, я столкнулся с проблемой высоковольтных конденсаторов да и диоды тоже сложно было достать. Применил бифилярную катушку, избавился автоматически от диодов, плюс конденсаторы нужно подбирать только на выходной катушке, а она относительно низковольтная можно на 220в делать. Что касается включения, на крайние концы катушки подаю с высоковольтного источника плюс и минус, в центре катушки стоит разрядник. Естественно, у Смита так изощрятся нужды не было. Мне пришлось в виду бедной элементной базы.
Tog Пост: 796644 От 11.Aug.2022 (09:44)
Произвёл научный тест
По выявлению изменению магнитного поля заряженного и разряженного конденсатора.
как думаете?
У конденсатора (заряженного), нет магнитного поля. Есть электрическое. И оно, с одинаковой лёгкостью ориентирует вдоль своих линий и спичку, и отрезок провода, и магнитную стрелку компаса...
Никто не угадал из вас, что изменилось
А оно изменилось! И я засек эти изменения.
А что изменилось пока не скажу, это напрямую связано с прибавкойй, или дрова, или ещё как это называют. короче, зачем мы все тут собрались и по какому поводу
Конечно "дров " в заряженном кондее несколько больше!
Вааще,т есть версия на воздействие заряженной батафейки на стрелку компаса , но пока такая версия не подтверждается ...
Tog Пост: 796654 От 11.Aug.2022 (11:52)
Никто не угадал из вас, что изменилось
А оно изменилось! И я засек эти изменения.
А что изменилось пока не скажу, это напрямую связано с прибавкой, или дрова, или ещё как это называют. короче, зачем мы все тут собрались и по какому поводу
Это как баловство. Взять конденсатор на 50 В и зарядить от 220 В и что увидим? Если не ба-бах, то шарик. И в нем прибавка. Рассчитан на одно, а в качали в четыре раза больше.
У тебя не так?
А почему,б нет? Если совпадает по фазе то суммируется по амплитуде ...видел импульсы суммирования на практике
Если ИМПУЛьСЫ по времени то суммируется ЭНЕРГИЯ малого уровня с сохранением амплитуды …
ЭТО всё равно как соединение батафеек (последовательное - параллельное)
олег-джан | Post: 796665
ЭТО на ранних выпусках ...на совремённых такое не проходит! (просто коротятся )
Пытался по пробою выяснить максимум пробойного напряжения ,- не получилось!
Наверное чтото не учёл ...чёл-пчёл , вообщем видать конденсаторы не той системы