Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
dedivan Пост: #793096 От 15.Jul.2022 (19:23)
Подтверждаю- цифра правильная. Но на 20 кило можно столько электричества купить, столько лампочек засветить....
Корейко небось считал? С учётом распила? )
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Ребята, посмотрите. Это не СЕ, но очень может даже и помочь.
Помочь в чём? Найти откуда и куда течение?
Вот это видео, уже кое - что. Клесов скромный мужик, хотя патент получил... А по сути это наработки Андрея Мельниченко. Капанадзе в одном из интервью говорил, что Андрей Мельниченко один очень близко подошел к разгадке его бтг. По настоящему скрытый разработчик который действительно достоин уважения, это БУДЕННЫЙ с его инерционным сварочным аппаратом, схему которого я вам очень долго навязывал.
Если все правильно сделать по Буденному, то такая куча конденсаторов как у Клесова там и близко не нужна...
На мой взгляд не Мельниченко не Клесов не дотянули до таланта как Буденного так и его последователя реализовавшего бтг как реальное устройство, Тариеля Капанадзе.
Это всего лишь мое мнение, не к чему вас не обязывающее...
Но мне бросаются в глаза точки пересечения разных авторов в поиске решения.
Вот это видео, уже кое - что. Клесов скромный мужик, хотя патент получил... А по сути это наработки Андрея Мельниченко. Капанадзе в одном из интервью говорил, что Андрей Мельниченко один очень близко подошел к разгадке его бтг. По настоящему скрытый разработчик который действительно достоин уважения, это БУДЕННЫЙ с его инерционным сварочным аппаратом, схему которого я вам очень долго навязывал.
Если все правильно сделать по Буденному, то такая куча конденсаторов как у Клесова там и близко не нужна...
На мой взгляд не Мельниченко не Клесов не дотянули до таланта как Буденного так и его последователя реализовавшего бтг как реальное устройство, Тариеля Капанадзе.
Это всего лишь мое мнение, не к чему вас не обязывающее...
Но мне бросаются в глаза точки пересечения разных авторов в поиске решения.
Одни и те же грабли, они наступают, а вы разбиваете лбы, они наступают, а вы разбиваете.... уже 20 лет скоро.
Клесов измеряет реактивную МОЩНОСТЬ в колебательном контуре, БЕЗ ПОТЕРЬ !!! а Маклаков делает далеко идущие выводы сравнивая мощности потребления с реактивной мощностью в колебательном контуре. Пусть автор нагреет хотя-бы 10 литров воды с 20-ти до 100 градусов и сравнит не мощности, а ЭНЕРГИИ!!! Потребленную энергию из сети установкой в кВт*час и энергию нагретой воды(Джоулево тепло) в джоулях, приведя эти единицы в одну систему измерений.
Ну и Чо вы тут в итоге с таким умным видом обсуждаете ? 😬😬😬
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Клещами он измеряет ток в колебательном контуре, допустим там дозвуковая частота судя по массогабариту кондеров и размерам катушек и по писку звука слышимого в кадре, допустим там 7-8 кГц. Допустим что в КК синус и клещи хорошие и смогут эту частоту правильно измерить. Но беда их поджидает в другом месте!!! они сравнивают МОЩНОСТЬ потребления и реактивную МОЩНОСТЬ в КК!!!
Чистая пионэрия.....
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Неее...первоначально клещи висят на подводе сети..перед латром...там же тоже импульсный отбор...
Поставил бы после клещей несколько сотен мкФ...клещи бы показали реальную цифру...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
И откуда такие тупые "изобретатели" и конгениаторы берутся
достаточно включить видео на 6:10 и послушать 10 сек.
Умножает ток на напряжение в контуре, которые сдвинуты по фазе, т.е. действуют в разное время
Да и термопару сует в катушку, где она будет нагреваться ВЧ полем
Клоуны
Кто их там разберет...но для взрослого дяденьки не знать элементарных вещей стыдно было бы.
А про 5 кВт "на ощупь" вообще прикол. Он не видел 5кВт тепловой мощности. У меня на даче газовая печка 5 кВт. Так там 3 керамических пластины разогреты докрасна.
Его толстая ручка сразу бы поджарилась.
И откуда такие тупые "изобретатели" и конгениаторы берутся
достаточно включить видео на 6:10 и послушать 10 сек.
Умножает ток на напряжение в контуре, которые сдвинуты по фазе, т.е. действуют в разное время
Да и термопару сует в катушку, где она будет нагреваться ВЧ полем
Клоуны
Ingener,- где это ты узрел фазовый сдвиг у токов фуко?
Катушка намотана на стальной трубе по закону Фарадея, в замкнутом пространстве полей нет! Прежде чем оскорблять человека, да еще за глаза, надо хорошо думать. Делай вывод, кто клоун.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
И откуда такие тупые "изобретатели" и конгениаторы берутся
достаточно включить видео на 6:10 и послушать 10 сек.
Умножает ток на напряжение в контуре, которые сдвинуты по фазе, т.е. действуют в разное время
Да и термопару сует в катушку, где она будет нагреваться ВЧ полем
Клоуны
Ingener,- где это ты узрел фазовый сдвиг у токов фуко?
Катушка намотана на стальной трубе по закону Фарадея, в замкнутом пространстве полей нет! Прежде чем оскорблять человека, да еще за глаза, надо хорошо думать. Делай вывод, кто клоун.
Да выводы то давно уже сделаны. Лишь тебе непонятно где там фазовый сдвиг и чем реактивная мощность от активной отличается.
Возьми магнитометр и измерь, есть внутри трубы поле или нет. Для тебя будет большим удивлением обнаружить поле внутри трубы, стальной к тому же, а не медной. Даже постоянное магнитное поле лишь слегка ослабляется таким тонким слоем стали. А токи Фуко в стали вообще слабые, слишком велики потери проводимости.
И про замкнутый объем - это ты видишь то чего нет.
Берет он от сети 300 Вт, а тепловая мощность якобы 5.5 КВт. Там сиять и плавится все должно при такой мощности. Даже обычный тепловентилятор на 1 кВТ и то светится внутри.
Очередной укро-БТГ, которых на украине уже немеряно "понаделали" за последние 10 лет, и даже "продавали". Где все это? Одни лишь мечты и фейки.
И откуда такие тупые "изобретатели" и конгениаторы берутся
достаточно включить видео на 6:10 и послушать 10 сек.
Умножает ток на напряжение в контуре, которые сдвинуты по фазе, т.е. действуют в разное время
Да и термопару сует в катушку, где она будет нагреваться ВЧ полем
Клоуны
Ingener,- где это ты узрел фазовый сдвиг у токов фуко?
Катушка намотана на стальной трубе по закону Фарадея, в замкнутом пространстве полей нет! Прежде чем оскорблять человека, да еще за глаза, надо хорошо думать. Делай вывод, кто клоун.
Да выводы то давно уже сделаны. Лишь тебе непонятно где там фазовый сдвиг и чем реактивная мощность от активной отличается.
Возьми магнитометр и измерь, есть внутри трубы поле или нет. Для тебя будет большим удивлением обнаружить поле внутри трубы, стальной к тому же, а не медной. Даже постоянное магнитное поле лишь слегка ослабляется таким тонким слоем стали. А токи Фуко в стали вообще слабые, слишком велики потери проводимости.
И про замкнутый объем - это ты видишь то чего нет.
Берет он от сети 300 Вт, а тепловая мощность якобы 5.5 КВт. Там сиять и плавится все должно при такой мощности. Даже обычный тепловентилятор на 1 кВТ и то светится внутри.
Очередной укро-БТГ, которых на украине уже немеряно "понаделали" за последние 10 лет, и даже "продавали". Где все это? Одни лишь мечты и фейки.
,
Два предположения либо смотрите видео невнимательно или продергиваете видео и смотрите кусками. Потом претесь на скиф,- дабы отметится.
Там четко показан нагрев трубы до желтоватого цвета, а это 800 градусов. Насчет токов в замкнутом цилиндре они циркулируют только на поверхности создавая нагрев. Очень незначительная ослабленная часть присутствует по торцам целинда, а в середине их нет! Почитай правила экранировки. Клесов не позиционирует свою установку как самозапитка, а только как усилитель мощности.- экономайзер. В общем для меня все ваши придирки совершенно не важны, Клесов использует два резонанса это его основная идея. Эту идею я давно научился применять и проверил ее во многих вариантах. Даже осциллограммы у меня такие же как у него в несколько опытных установках получались, когда занимался преобразованием в 50ГЦ. А вам киловатты, мегаватты подавай, научитесь для начала превышение выхода над входом получать, а когда начнешь измерять да показывать, критиков много набежит намаешься отбиваться.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Короче, печально все это... Валере хоть ссы в глаза, все одно - "божья роса"...
Правильно говорит: " с кем обсуждать ? ". Сытый голодного не разумеет, а неуч грамотного инженера. Вот и получается разговор глухого со слепым, а как спросят, в ответ: плачу за электричество 300 руб, а там думайте что хотите. Я вообще за электричество не плачу, у меня тогда получается тоже БТГ есть ?
KomX |
Post: #793372 - Date: 18.07.22(11:39)
