Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Antek Пост: #790383 От 29.Jun.2022 (19:50)
privett,ты вроде не совсем отмороженный и пытаешься понять истину.Истина в последнем ролике в моей ветке Радиантная энергия.Это не обычная энергия-совсем физически другая и свойства у неё другие.Резонансы и их совмещения нужны будут потом-когда будешь преобразовывать эту холодную энергию назад с прибавкой соответственно и за минусом потерь на преобразование.Именно обратные преобразования осуществляются по законам современной электротехники.Зарезонируйся до посинения -и никогда прибавки не получишь из за потерь в замкнутых цепях.
Птичка в клетке может получить прибавку в виде еды если её не кормить? А если её выпустить на волю-найдёт себе корм сама?Если вернётся в клетку-то и корм в клювике принесёт.Рассказал и пояснил на уровне детского сада.Потому,что именно такой уровень у здешней аудитории.Пишу для всех-ты немного выше всех,потому,что тебя не устраивает клетка с её законами.Ищи способ вырваться наружу-там будет то-что ты ищешь и даже намного больше.
Ну и какого, спрашивается ты ему подсказываешь? Он тут срач устраивал, меня поливал,и ты ему помогаешь. Такие люди недостойны из-за своей неуравновешенности. Кто знает что он потом отчудит. Вот если бы он признал свои ошибки, извинился при людно, так же как когда то ка---ками кидался, то может тогда еще подумать стоит или не стоит о помощи. Но, думаю этого не будет, это не человек.
Я озвучил только звенья цепочки превращения энергии.И ждал,кто осознает.Пока,что один ты,хоть писал для всех.Они даже не представляют,на чём те технологии работают.Даже разжёвывание на уровне мышления детей в детском саду не помогло.Сбросил видео лекции Романова про гидротаран в тему бочки-посмотри там начало-тоже многое важное узнаешь.Но заметно,только тем-кто в теме.
Танк куда то пропал-может сожгли вместе с танком
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Указанные данные, в первой схеме позволяют получать в К Контуре БИФа, Р=4,5 -5кВА при затратах в 100вт (20в/5А), Ток КК = 30А. U=150в. и это не предел возможностей.
Если интересует напряжение выше, что делать думаю понятно. Зарядить конденсатор номиналом 1mF до нескольких сотен вольт, за 1/50 секунды решаемый вопрос, частота F=20-30кГц.
Предложенная схема имеет одну ручку для настройки (осциллограф не нужен), настройка производится по току потребления. Достаточно выставить максимальный ток потребления.
По Тариел Капонадзе, это его БИФ (граната), классный(ая) правда. В своё время изучал эту конструкцию (гранату), результат был замечательный. И ещё есть предположение, что тороидальная катушка и под ней катушка (провод в эмали), это Тр.Тока. Конечно, всё надо проверять, это только предположение.
privett Пост: #792106 От 07.Jul.2022 (15:08)
Указанные данные, в первой схеме позволяют получать в К Контуре БИФа, Р=4,5 -5кВА при затратах в 100вт (20в/5А), Ток КК = 30А. U=150в. и это не предел возможностей.
Эти КиловольтАмперы то реактивные, с ними только баловаться, играться...
Да, кВА - это килоВольтАмперы.
Дополнение: Тр2 мотать на феррите от «ОС», каждую обмотку на своей половинке, Тр2L1=12вит. пр=6мм.кв. Тр2L2=4вит. пр=6мм.кв., на затраченные Р= 100вт. имеем реактивки Р= 10 кВА. (вход U= 22в. I= 4,35А.) (БИФ U= 220в. I= 44А.)
И это не предел. Разница уже в 100раз. ЧТО с этим делать, ну наверно подумать, как реактивку перевести в активную, хотя бы часть.
Ток в контуре мерить при помощи шунта (пример R=0,1Ом.) не стоит, ДТ – Датчик Тока можно изготовить. Ферритовое кольцо М-1500 Ø=20мм. зазор=0,1мм. число витков = 50-60* настроить можно по шунту (шунт убрать).
Реактивка -это колебательный процесс или напряжение или ток и нельзя их перемножать-они разнесены во времени-а если их совместить-то получишь те же 100вт.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Пока отложил Валерино устройство и попробовал поигрться с трифилярами. Индукционка + трифиляр с резонансом + трифиляр. Вроде есть прибавка и даже приходится сдерживать, чтоб не погорели лампы. К резонансу пока не подхожу, идёт зашкал по напряжению. Частота около 23 кГц и рыбки с частотой 100 Гц. С ув.
YOGIK Пост: #792834 От 13.Jul.2022 (14:38)
попробовал поигрться с трифилярами.
Бери теперь школьный учебник и смотри энергию емкости.
Если еще чуток математику вспомнишь, то можешь посчитать, что в бифиляре энергии больше запасается чем в трешке.
Напряжение больше между витками на 3/2 раза а энергия в квадрате от напряжения.
Не, деда, там прикол получается при резонансе и именно на первой катушке. И именно на среднем проводе должен стоять резонансный конденсатор. Тогда вход увеличивается линейно, а выход чуть ли не квадратично. Сразу надо нагрузку увеличивать. Но всё равно дохрена хавает.
YOGIK Пост: #792847 От 13.Jul.2022 (15:18)
И именно на среднем проводе должен стоять резонансный конденсатор.
Глупости тебе наплели. В этой катушке емкость как раз между обмотками, они и конструктивная и резонансная и волновая.
Трифиляр чуть легче настраивать в резонанс чем биф. Но добротность у него ниже.
YOGIK Пост: #792834 От 13.Jul.2022 (14:38)
Пока отложил Валерино устройство и попробовал поигрться с трифилярами. Индукционка + трифиляр с резонансом + трифиляр. Вроде есть прибавка и даже приходится сдерживать, чтоб не погорели лампы. К резонансу пока не подхожу, идёт зашкал по напряжению. Частота около 23 кГц и рыбки с частотой 100 Гц. С ув.
Очень даже интересно-получается нагрузка к бифиляру подключена+отдельный резонансный контур.Трифиляр можно вообще не использовать-он же только на осцил подключен.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Дальше , чувствую, пойдут вкусняшки и можно будет перейти немного от практики к теории. Очень хочется вспомнить Ivleona (Леонида Волкова) и Дорохова с их теориями. Но думаю глубоко копать не будем.
Вместо кВт в озвучке должны быть кВ. Прошу прощения.
3dmax Пост: #792975 От 14.Jul.2022 (14:20)
Можете закипять литр воды от индукционки и литр от розетки и засечь время?
В электрочайнике или кипятильниками ? Лучше всего эта энергия работает со спиралями. Сейчас придут галогенки по 1 кВт и продолжу. Пока идёт поиск оптимального сочетания катушек, резонансов и нагрузок. Обыкновенные ТЭНы и кипятильники работают похуже. Ну и с заземлением интересно поиграться.
3dmax Пост: #792975 От 14.Jul.2022 (14:20)
Можете закипять литр воды от индукционки и литр от розетки и засечь время?
В электрочайнике или кипятильниками ? Лучше всего эта энергия работает со спиралями. Сейчас придут галогенки по 1 кВт и продолжу. Пока идёт поиск оптимального сочетания катушек, резонансов и нагрузок. Обыкновенные ТЭНы и кипятильники работают похуже. Ну и с заземлением интересно поиграться.
так в чайнике как и в кипятильнике такие же спирали. Все равно чем вы это сделаете, но это для наглядности покажет что там есть СЕ.
После долгих лет скитаний по жизни решил зайти в самую обсуждаемую тему с одной простой просьбой.
Валера, отсканируй и выложи народу на обозрение свои платёжки за электричество (личные данные можешь замарать).
С уважением.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: #793045 От 15.Jul.2022 (10:39)
После долгих лет скитаний по жизни решил зайти в самую обсуждаемую тему с одной простой просьбой.
Валера, отсканируй и выложи народу на обозрение свои платёжки за электричество (личные данные можешь замарать).
С уважением.
Если с уважением, то и не прикалывайся. Валера нигде не говорил что он получил лишнюю халяву без питания от сети. Говорил что видно очень много получается, а сколько конкретно- скромно промолчал.
Если тебя интересует именно халява- она есть, но стоит дорого.
Тут уже был ролик, где автор посчитал что нужно на 20 килобаксов только одних конденсаторов, чтобы от установки засветить одну лампочку.
Подтверждаю- цифра правильная. Но на 20 кило можно столько электричества купить, столько лампочек засветить....
KomX Пост: #793045 От 15.Jul.2022 (10:39)
После долгих лет скитаний по жизни решил зайти в самую обсуждаемую тему с одной простой просьбой.
Валера, отсканируй и выложи народу на обозрение свои платёжки за электричество (личные данные можешь замарать).
С уважением.
KomX Пост: #793045 От 15.Jul.2022 (10:39)
После долгих лет скитаний по жизни решил зайти в самую обсуждаемую тему с одной простой просьбой.
Валера, отсканируй и выложи народу на обозрение свои платёжки за электричество (личные данные можешь замарать).
С уважением.
Тут уже был ролик, где автор посчитал что нужно на 20 килобаксов только одних конденсаторов, чтобы от установки засветить одну лампочку.
Подтверждаю- цифра правильная. Но на 20 кило можно столько электричества купить, столько лампочек засветить....
Недавно решил измерить потребление китайского паяльного фена с честным обещанием от кетайсев, что он 700 Ваттный, ну сомнение меня взяло, понимаешь,.... так вот ваттметр, тоже кетайский UT71E не самый дешевый кстати, показал 0 Ватт при работающем фене.
Вот теперь живу и радуюсь что экономлю 700 Ватт умноженных на время работы феном, что существенно уменьшает мои платежки за электроэнергию 🤢🤢🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Antek |
Post: #790727 - Date: 01.07.22(13:35)
