Модератор: Vmm

На данный момент в мире пока обнаружено 80 000 дольменов и если они строились в одно время то для этих целей нужно было обучить и обеспечить всем необходимым армию мастеров во всем мире, чтобы работали дольмены единой системой.

🤢 Как пафосно.
Тогда назови ту книгу по акустике, в которой ты прочитал о генераторе Гельмгольца и в которой написан тот бред, который ты несешь?😬

Ну конечно, возьми пустую бутылку, подуй в нее под углом, и услышишь гул.

Так это несложно. Хаты мазанки были одинаковыми в каждом селе по всему миру - лепить руками проще простого. Слепил, показал, как настроить, и вот уже соседнее село сделало так же.

...на твоих фото все дольмены восстановлены, потому с щелями и пр...я эти дольмены все видел и трогал руками...вообще то дольмены могут выдержать серьёзное землетрясение за счет немного заваленных во внутрь стен...кстати, такой же конструктив наблюдается у инков...так же заваленные во внутрь стены, в зонах землетрясений...Северный Кавказ это вообще то зона землетрясений, причем ожидаемых до 9 баллов...те дольмены которые сохранились с древних времен...там щелей совсем нет...был случай когда сохранившийся дольмен...с щелями куда иголку не просунешь...разобрали, перетащили в сочинский музей, но собрать без щелей увы не смогли, как не старались, что в принципе подтверждает, что их отливали... ...
....много дольменов разрушены потому, как они оказались в зоне боевых действий во время ВОВ...долины с дольменами использовались нашими военными, как оборонительные рубежи...не редко их использовали, как пулеметные гнезда...
...так, чо...

Да да, пирамиды также строили рабы.

Существует фронт альтернативщиков истории входят туда и инженера, от пирамид в недалече есть карьеры в которых добывали стройматериал, а не выливали из непонятлив где что взятое а надо ещё перед смешиванием перемолоть. Бетонная теория пирамид это чушь безграмотная, объемы сыпучих компонентов считайте!
Ниже видео о машинах древности

У тебя проблемы? Твои родственники были рабами? Ты борец за признание рабства неприемлемым?
Мы не разбираем мироустройство строителей - нам вообще похер, кто там у них строил рабы или дети или женщины, черные, белые или желтые...
Что это за идиотизм!
Мы говорим об архитектуре, о технологии, об акустике, о вибрации...

Беда в том, что не всех исследователей вы знаете. Вам подсовывают тех, кого надо и рассказывают они то, что надо.
Я же читал другие исследования, и человек, исходя из другого подхода нашел другие карьеры, где могли добывать сыпучие составляющие, которые не надо было дробить, а ил брали из реки. Человек придумал технологию, согласно которой они легко могли отлить любой камень, вывел химические формулы превращения смеси в камень.
Кроме того, в глыбе из облицовки пирамиды была найдена шерсть овец, что также говорит о наливной технологии.
Я все это опробовал и отлил резные каменные изделия в силиконовую форму, которые вручную я бы вытачивал неизвестно сколько времени.

Обратил внимание на мощнейшие источники акустической волны в воде.

😭
Заметь, вопрос "для чего?" ты задал сам себе, ведь у тебя одни лишь догадки и фантазии, без доказательств.

Дольмены не могли быть прообразом пирамид, и по одной лишь причине, пирамиды гораздо древнее, пирамидам не менее 20-30 тыс лет, фактически же гораздо больше. На нижних блоках пирамид ясно видна водная эрозия, т.е. они пережили потоп. А ближайший потоп произошел около 12 тыс. лет назад.

Пирамиды не возможно, а действительно ремонтировались, ремонтировались они фараонами, египетской цивилизацией, не строились. Ремонтировать внешний вид и строить целиком пирамиду это очень, очень разная сложность работ.
В пирамидах вообще есть наклонные отверстия длиной десятки метров с абсолютно гладкими стенками. Во времена фараонов сделать такое было невозможно. Да и сейчас сделать такие отверстия проблематично. Даже наша цивилизация не может построить такую пирамиду за заявленные 20 лет.

Как только ты сумеешь напрячь свою голову и сформулировать свой вопрос не в виде пафосной демагогии, а в виде конкретных и внятных вопросов, вот тогда можно будет ответить в чем ты неправ и чего ты не знаешь.


Ты на (в) пирамидах видел рисунки? Продемонстрируй. Языком без мозолей чесать вы тут все мастера, а как до фактов, так вас нет.

Саркофаг из гранита делали, а не из шпата. Кто это его "отливал"?


Евлупий озвучивает бездоказательную версию. Нет никаких доказательств того что пирамиды строили рабы. Наоборот, в письменных источниках говорится что рабочие там были свободными людьми, они добровольно там находились. У рабов и квалификация совсем другая.


Что с того что в карьерах добывали строительный материал? Евлупий не понимает что эти карьеры использовались для ремонта, а не для строительства пирамид. Евлупий не понимает что объем добытого камня из карьеров и объем пирамид отличаются очень сильно...

На чем основаны такие утверждения? Есть факты, доказательства, кто, когда, с какой целью восстанавливал?
Я тоже видел некоторые кавказские дольмены вблизи, нет там никакой точности ни в обработки камня, ни подгонке плит. И стояли плиты ни на скальном основании, а на обычном грунте.

Ой, нет, ничего похожего. У инков камни аккуратно обработаны, и у них лезвие бритвы не пролезет между камнями. А камни сделаны с зацепами, поэтому их конструкции устойчивы к землетрясениям.

Что и требовалось доказать - такие, как ты книг не читают, а свои теории из носа выковыривают.😬 🤢
Почитай про резонатор Гельмгольца и не позорься тут. Слабоват ты пока со мной спорить.

...ещё раз внимательно перечитай чего я написал...потом поговорим...ты же не баран???😬 😬 😬

Да без проблем, вот смотри один из первых экспериментов, еще воздушные пузыри не научился удалять...

Да без проблем, вот смотри один из первых экспериментов, еще воздушные пузыри не научился удалять...
Вакуум нужен.

Да и без вакуума уже научился.
Кстати, и мрамор делал - просвечивается фонариком насквозь сантиметровая толщина камня.

Для резонатора Гельмгольца необходимо непрерывное внешнее воздействие волны. Пирамиды по вашему мнению работали по принципу также Гельмгольца? И непонятна сама идея излучать звук в атмосферу, это грязная технология и живым там нет места.
Дольмены по моему скромному мнению преобразовывали естественный шум в определённую звуковую частоту, которая направлялась через водный волновод в реки, озёра, моря и далее преобразовывалась эта волна в необходимую механическую работу опять-таки резонаторами на кораблях, лодках в мастерских.
Про искусственный камень, характеристики проникновения воды по капилляру камня как будут подбираться?

Я не знаю, для чего строили пирамиды, да и дольмены для чего, я тоже не знаю.
Я лишь знаю, что дольмены являются резонатором Гельмгольца, поскольку это очевидно.
И даже если дольмен использовался иначе, это не исключает того, что он является резонатором Гельмгольца, поскольку он точно резонирует на некой определенной частоте.
И это легко проверить, нужно лишь прийти к нему с динамиком и звуковым генератором и погонять генератор по частотам. Из дырки послышится звуковой отзвук. Только не забыть залепить глиной все щели.
Да, для работы резонатора Гельмгольца нужно внешнее воздействие. Но для работы любого резонатора необходимо внешнее воздействие.
Какое внешнее излучение они ловили, мы не знаем, а можем лишь предполагать.
Может где-то за горизонтам стоял передатчик, который бил в барабаны или гудел в трубу передавая условные сигналы тому, кто сидит возле дольмена и слушает сообщение.
Может у них был культовый обряд, при котором вокруг стояли селяне вокруг дольмена и орали песни разными голосами, а резонатор откликался на определенную частоту и подпевал им...
Кто знает, что у них было на уме.
Да, любой шум может содержать ту частоту, на которую настроен дольмен, которую он вычленит и усилит. Только этот шум нужно чем-то создать.
Из естественных шумоизлучателей мог бы быть шторм, водопад, гром, ветер.
Но так, чтобы преобразовать эти колебания в механическую работы, это вряд ли, ведь звуковая волна не обладает большой силой, и проще было бы использовать парус (что мы видим на парусных кораблях и ветряных мельницах) или течение реки(водяная мельница).
На счет искусственного камня - в нем можно сделать любую водопроницаемость - все зависит от крупности наполнителя. Добавишь много мелкой фракции - будет вообще непроницаемо.

...вообще то дольмены не очень то похожи на резонатор Гельмгольца...



...но вот на простейший акустический резонатор похожи...вполне возможно, что дольмены связаны с термоакустикой...что будет, если поставить снаружи рядом с отверстием свечу или какую-нибудь лампадку???...по идеи должен зазвучать...а, если чего сложнее, чем просто свечу...то возможно получить работу...

Такая форма лишь для того, чтобы вставлять его в ухо - таким был первоначальный аттракцион Гельмгольца. Он был изобретателем этого типа резонатора, вот и назвали в честь него.
А так это полостный резонатор, используемый например в звуковых колонках - корпус колонки - это полость определенного объема, а отверстие(горло) может быть и круглой трубкой, и прямоугольным, и щелевым, и выступать вовнутрь полости и быть заподлицо со стенкой и т.д.
И на все есть свой расчет.

В закрытом объёме резонатора возможно накопить энергию увеличивая амплитуду волны и мне видится способ с образованием стоячей волны. Представьте что мы сделали резонатор который накапливает энергию от шума водопада и способный с определенной периодичностью выбрасывать энергию в среду в виде механических толчков, колебаний грунта, породы, это по сути Энергия сравнима со взрывом только подземный. Так как дольмены имеют огромный запас прочности и засыпаны породой, то рассчитаны они по сути на взрыв большой мощности, изнутри.

Я не против, но давай подумаем.
Колебания внутрь резонатора должны как-то попасть.
С открытой пробкой вопросов нет - воздух снаружи колеблется и через воздушную границу в дырке он передает колебания вовнутрь.
А как быть с закрытой камерой, что там будет инициировать колебания?
Стенки толстые, тяжелые, и щелей нет. А у акустиков есть правило: чем тяжелее стенка, тем хуже она пропускает звук. Поэтому воздушная звуковая волна туда практически не попадает, а если и попадает, то она крайне ослаблена.
Т.е. чтобы раскачать волну внутри камеры, нужно заставить колебаться стенки, как в эксеперименте с бумажной коробочкой.
Но опять же, стенки массивные толстые и тяжелые да еще и связаны между собой плюс опираются на грунт(а тем более присыпаны) - они не будут колебаться.
Вот возьми колокол - вроде специальный звонкий сплав(не сравнить с каменными стенами дольмена), а и тот стоя на земле, не будет звенеть - колебания гасятся.

...все таки моё мнение пробка это уже позднее изделие...пробки делали не строители дольменов, а те кто пришел после них и начал хоронить своих покойников в дольменах, не понимая назначение дольменов...от того пробок найдено не так много..., как и следов захоронения...хотя с другой стороны монолитные дольмены имеют ложные пробки...но возможно их назначение не имитировать пробку, а в чем то другом...
...сами пробки хорошо весят...есть и 300 кг...туда сюда их таскать тяжело...вставлять вынимать то же...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - ТермоАкустика - Стр 8